logo

Исраелян Самвел Аликович

Дело 12-613/2023

В отношении Исраеляна С.А. рассматривалось судебное дело № 12-613/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 сентября 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Григорьевым Ф.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исраеляном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-613/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьев Фёдор Геннадиевич
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.12.2023
Стороны по делу
Исраелян Самвел Аликович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.15 ч.5 КоАП РФ
Судебные акты

<адрес> 16 июня 2023 года

Истринский городской суд <адрес>

в составе судьи ФИО4, с участием

Лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО2

рассмотрев административное дело № по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в зако...

Показать ещё

...нную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, где ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Суду представлено решение Тверского районного суда <адрес>, которым было отменено постановление заместителя начальника МАДИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду отсутствия у той обязанности по оплате административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Судья ФИО4

Свернуть
Прочие