Исрапилова Рабият Абукеримовна

Дело № 2-569/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 24 мая 2016 г.

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедова А.Ю.,

при секретаре – Атаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» к Алиевой Б. А., И. И. А., Исрапиловой Р. А. и Хизриевой Д. А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд вышеназванным иском к ответчикам Алиевой Б. А., И. И. А., Исрапиловой Р. А. и Хизриевой Д. А. о взыскании солидарно задолженности по кредиту в размере 355 798,18 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6 758 руб.

В обоснование иска указал на то, что соответствии с Кредитным договором №, заключенным 28.12.2010 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ответчиками был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей в размере 14,5% годовых согласно п.1.1., 1.2., 1.3 кредитного договора, сроком возврата кредита 10.12.2012 г. Согласно п.п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту - основному долгу. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в т.ч. несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. Кредит был перечислен на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 руб. 28.12.2010 г. С 10.12.2014 г. Заемщик вышел на просрочку по процентам и связи с чем, на основании ст.4.7 кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ...

...обязательств по кредитному договору. По состоянию на 15 мая 2016 г. задолженность по кредитному договору составляет в размере 355 798,18 руб. руб., в т.ч.: пеня за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 14 322,81руб.; просроченные проценты плюс штрафные проценты 50 993,58 руб., просроченные заемные средства 118 278,78 руб., начисленные проценты на ссудную задолженность 10 203,01 руб., остаток срочной задолженности по основному долгу 162 000 руб. В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом Исрапиловой Р. А. и Хизриевой Д. А. были заключены договоры поручительства.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Нефтулазаде А.А., иск по уточненным требованиям поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Алиева Б. А. иск признала полностью и пояснила суду, что получала кредит в размере 300 000 руб., под 14,5%. С представленным расчетом банка она согласна. Обязуется погасить задолженность в короткие сроки.

Ответчик И. И.А., и соответчики Исрапилова Р.А. и Хизриева Д.А. надлежаще извещенные о времени и месте слушание дела в судебное заседание не явились. Со слов ответчика Алиевой Б.А. о слушании дела им известно, явиться в суд не смогли по семейным обстоятельствам. Просили рассмотреть без их участия. Иск признают и не возражают в удовлетворении иска.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Исрапилова И.А. и соответчиков Исрапиловой Р.А. и Хизриева Д.А.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным 28.12.2010 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ответчиками был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей в размере 14,5% годовых согласно п.1.1., 1.2., 1.3 кредитного договора, сроком возврата кредита 10.12.2012 г. Ответчиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. С 10.12.2014 г. Заемщик вышел на просрочку по процентам и связи с чем, на основании ст.4.7 кредитного договора Банк требует досрочного возврата кредита, а также процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Исрапиловой Р.А. и Хизриевым Д.А. был заключен договор поручительства за 1004131/0521-7/1 от 28.12.2010 г. и № от 28.12.2010 г.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании ответчик Алиева Б.А. иск признала полностью и не возражает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ ответчику Алиевой Б.А. разъяснены.

Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании ст.39 ч.3 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание Алиевой Б.А.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, взыскав, с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 355 798,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6 758 руб., эта госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 173 и ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Алиевой Б. А., И. И. А., Исрапиловой Р. А. и Хизриевой Д. А. удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ответчиков: Алиевой Б. А., И. И. А., Исрапиловой Р. А. и Хизриевой Д. А. солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 355 798,18 руб. руб., в т.ч.: пеня за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 14 322,81руб.; просроченные проценты плюс штрафные проценты 50 993,58 руб., просроченные заемные средства 118 278,78 руб., начисленные проценты на ссудную задолженность 10 203,01 руб., остаток срочной задолженности по основному долгу 162 000 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 6 758 руб.

всего 362 556 (триста шестьдесят две тысяча пятьсот пятьдесят шесть) руб.18 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю.Магомедов

Отп. в совещ. ком.