logo

Истомин Алексадр Владимирович

Дело 2|1|-842/2014 ~ М|1|-824/2014

В отношении Истомина А.В. рассматривалось судебное дело № 2|1|-842/2014 ~ М|1|-824/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Евсеевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Истомина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истоминым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|1|-842/2014 ~ М|1|-824/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евсеева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Истомин Алексадр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МРИ ФНС №9
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2(1)-842/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

г. Ясный 25 августа 2014 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой Е.А.,

при секретаре Севаторовой Т.В.,

с участием истца Истомина А.В..,

ответчика Истоминой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина А.В. к межрайонной ИФНС России № по /адрес/, Истоминой С.В., К.И.А., И.В.В., С.С.К. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л

Истомин А.В. обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № по /адрес/ о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки В.Т.С., умершей дд.мм.гг.. В обоснование исковых требований указал, что по закону он является ее наследником. В установленный законом срок к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки не обратился в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение, принадлежащее наследодателю.

Определением Ясненского районного суда Оренбургской области от 14 августа 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Истомина С.В., К.И.А., И.В.В. и С.С.К.

Определением Ясненского районного суда Оренбургской области от 14 августа 2014 года принято уточненное исковое заявление Истомина А.В.. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери И.С.А., умершей дд.мм.гг..

В судебном заседании истец Истомин А.В. поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить, при этом пояснил, что его отцом является И.В.А., матерью И.С.А.. У И.С.А. пятеро детей: сестры К.И.А. (С), Истомина С.В., братья С.С.К., И.В.В. и он. Всей семьей они проживали в /адрес/. дд.мм.гг. умерла их бабушка по маминой линии В.Т.С. После ее смерти осталось наследство в виде /адрес/, которую бабушка при жизни завещала их матери И.С.А. Мама в установленный законом срок вступила в права наследования после смерти бабушки. дд.мм.гг. умерла мама. Отца лишили родительских прав, он прода...

Показать ещё

...л квартиру №. На тот момент он (Истомин А.В.) являлся несовершеннолетним. Всей семьей, кроме сестры К.И.А. которая на тот период вышла замуж и проживала отдельно, они стали проживать в /адрес/. После смерти матери своевременно к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение, которые впоследствии им были найдены. После смерти мамы он и по настоящее время оплачивает коммунальные услуги за проживание в /адрес/ проживал в ней, сохранил на память мамины фотографии.

Ответчик Истомина С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом привела аналогичные пояснения.

Ответчики К.И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик С.С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик И.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по /адрес/ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения - /адрес/, являлась бабушка истца В.Т.С. на основании договора на продажу и передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гг..

Из справки Ясненского филиала ГУП /адрес/ «О» от дд.мм.гг. следует, что вышеуказанная квартира числится за В.Т.С. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гг.

Согласно справке от дд.мм.гг. В.Т.С. дд.мм.гг. рождения, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: /адрес/.

Согласно свидетельству о смерти (актовая запись № от дд.мм.гг.) В.Т.С. умерла дд.мм.гг.

Из наследственного дела №, открывшегося дд.мм.гг. после смерти В.Т.С.,. усматривается, что наследником по завещанию от дд.мм.гг., в том числе /адрес/, является ее дочь И.С.А., которая в установленный законом срок вступила в права наследования после смерти матери.

В судебном заседании установлено, что у И.С.А. пятеро детей: дочери К.И.А. и Истомина С.В., сыновья Истомин А.В., И.В.В. и С.С.К.

Согласно свидетельству о рождении (актовая запись № от дд.мм.гг.) Истомин А.В. родился дд.мм.гг. в /адрес/, его отцом указан И.В.А., матерью И.С.А.

Согласно свидетельству о смерти (актовая запись № от дд.мм.гг.) И.С.А. умерла дд.мм.гг..

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В данном случае, суд считает, что шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И.С.А. был пропущен Истоминым А.В. по уважительной причине.

Так, на момент смерти матери И.С.А. истец являлся несовершеннолетним, отца лишили родительских прав, по достижении совершеннолетия истец проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ.

С учетом норм п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И.С.А. подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Истомина А.В. к межрайонной ИФНС России № по /адрес/, Истоминой С.В., К.И.А., И.В.В., С.С.К. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Истомину А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери И.С.А., умершей дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья/подпись/

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2014 года.

Судья/подпись/

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2(1)-842/2014, в производстве Ясненского районного суда Оренбургской области.

Свернуть

Дело 5-129/2018

В отношении Истомина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-129/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Рассказовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Тришиным С.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истоминым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-129/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тришин Сергей Константинович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
13.06.2018
Стороны по делу
Истомин Алексадр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-128/2018

В отношении Истомина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-128/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Рассказовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Тришиным С.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истоминым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-128/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тришин Сергей Константинович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
13.06.2018
Стороны по делу
Истомин Алексадр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.34 ч.1 КоАП РФ
Прочие