Истомина Ирина Леонидовна

Дело № 2а-889/2022

29RS0001-01-2022-001214-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ИИЛ о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИИЛ о взыскании налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 145 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 362 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество в размере 19 руб. 59 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в сумме 526 руб. 59 коп., обосновывая требования тем, что ИИЛ является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации. По данным выписки из лицевого счета ИИЛ по НДФЛ на ДД.ММ.ГГГГ отражена задолженность: НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 145 руб. 00 коп. Также ИИЛ является собственником квартиры, которой своевременно не был уплачен за 2018 год налог на имущество физических лиц. По причине неисполнения ответчиком в установленные законом сроки обязанности по у...

...плате налога начислены пени. Мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №а-3041/2022 о взыскании заявленной задолженности по налогу и пени, который в связи с возражениями ИИЛ относительно его исполнения определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании определения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 8, 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 6 ст. 80 НК РФ).

В соответствии со ст. 13 НК РФ налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам и сборам.

Порядок исчисления и удержания налога на доходы физических лиц налоговыми агентами регламентируется главой 23 НК РФ.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как следует из ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

К доходам от источников в Российской Федерации в соответствии со статьей 208 Кодекса относятся, в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации; доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 228 НК РФ физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе, следующее имущество: квартира, комната.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что по данным выписки из лицевого счета ИИЛ по НДФЛ на ДД.ММ.ГГГГ отражена задолженность по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 145 руб. 00 коп.

Также судом установлено, что ИИЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Архангельской области, с ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации права) является собственником квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, фактически с указанного времени являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

Частью 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2017 год в сумме 145 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 362 руб. 00 коп., которые в установленные сроки не были исполнены налогоплательщиком.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налоговым органом произведено начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 руб. 59 коп., что подтверждается представленным административным истцом расчетом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Направленные налоговой инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ в адрес ИИЛ требования № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), в добровольном порядке в установленные сроки в полном объеме не были исполнены налогоплательщиком.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Как установлено судом и это подтверждается письменными материалами дела и доказательств обратному суду не представлено, что ИИЛ уплата указанных в административном иске налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц и пени не была произведена в установленные сроки, в связи с чем, на основании заявления налоговой инспекции мировым судьей судебного участка № <адрес> Архангельской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ИИЛ налога на доходы физических лиц, с доходов физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год в размере 145 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 07 коп.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в бюджет МО «Кулойское» ОКТМО 11605157: налог за 2018 года в размере 362 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 руб. 59 коп., а всего в сумме 526 руб. 66 коп., а также госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

Однако в связи с поступившими возражениями ИИЛ относительно исполнения данного судебного приказа, последний был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИИЛ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок после отмены судебного приказа.

Административным ответчиком суду не представлены доказательства уплаты взыскиваемых сумм налогов и пени в заявленном или ином размере, а также каких-либо возражений по существу спора.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, с учетом ч. 6 ст. 289 КАС РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований налоговой инспекции, а поэтому административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 103, 111, 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ИИЛ - удовлетворить.

Взыскать с ИИЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 145 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 362 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 19 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в сумме 526 руб. 59 коп.

Реквизиты для перечисления налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: счет №, БИК 011117401, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2907008862, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ОКТМО 11605157, КБК 18№ (налог), КБК 18№ (пени).

Реквизиты для перечисления НДФЛ: счет №, БИК 011117401, отделение Архангельск, Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2907008862, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и НАО), ОКТМО 11605157, КБК 18№ (налог).

Взыскать с ИИЛ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская

Дело № 2-959/2019

24RS0012-01-2019-000801-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием ответчика Истоминой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Дивногорску ФИО1 к ФИО2 о обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Дивногорску Сухарева М.С. обратился в суд с иском к Истоминой И.Л., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - Красницкой А.П., ПАО Национальный банк «ТРАСТ», ООО «Феникс», ИФНС № 22 по Красноярскому краю об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., мотивируя свои требования тем, что в его производстве находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г.Красноярска о взыскании задолженности в размере № рублей с Истоминой И.Л. в пользу взыскателя Красницкой А.П.; судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 20 в г.Дивногорске о взыскании задолженности в размере № рублей с Истоминой И.Л. в пользу ООО «Феникс»; судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 20 в г.Дивногорске о взыскании задолженности в размере № рублей с Истоминой И.Л. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ»; судебного прика...

...за по делу №а-75 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 20 в г.Дивногорске о взыскании задолженности в размере № рублей с Истоминой И.Л. в пользу МИФНС № 22 по Красноярскому краю.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника на праве собственности имеется земельный участок площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, на который судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий, другого имущества на праве собственности за должником не зарегистрировано.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Дивногорску Сухарева М.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Ответчик Истомина И.Л. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо Красницкая А.П., представители третьих лиц – ПАО Национальный банк «ТРАСТ», ООО «Феникс», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным.

Выслушав ответчика Истомину И.Л., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ).

Из материалов дела следует, что Истомина И.Л. является собственником земельного участка площадью №.м., находящегося по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава- исполнителя ОСП по г.Дивногорску Сухаревой М.С. находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника Истоминой И.Л., включающее:

- исполнительное производство №-ИП о взыскании с Истоминой И.Л. в пользу Красницкой А.П. № рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Красноярска;

- исполнительное производство №-ИП о взыскании с Истоминой И.Л. в пользу ООО «Феникс» № рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 20 в г.Дивногорске Красноярского края,

- исполнительное производство №-ИП о взыскании с Истоминой И.Л. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» № рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 20 в г.Дивногорске Красноярского края,

- исполнительное производство №-ИП о взыскании с Истоминой И.Л. в пользу МИФНС № 22 по Красноярскому краю № рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №а-75 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 20 в г.Дивногорске Красноярского края.

Ответчик Истомина И.Л. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик Истомина И.Л. иск признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком - Истоминой ФИО6, в связи с чем, иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Дивногорску Сухаревой М.С. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> №.м., путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с Истоминой Ирины Леонидовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова