logo

Истомина Надежда Иозасовна

Дело 12-1081/2018

В отношении Истоминой Н.И. рассматривалось судебное дело № 12-1081/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 мая 2018 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Красновым В.Б.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истоминой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1081/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Краснов Владимир Борисович
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
11.05.2018
Стороны по делу
Истомина Надежда Иозасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 7.31 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-1081/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе ведущего специалиста МОУ «...» г. Воркуты Истоминой Н.И. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 19.04.2018 № 04-06/2840 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Ведущий специалист МОУ «...» г. Воркуты Истоминой Н.И. обратилась в суд с жалобой на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 19.04.2018 № 04-06/2840 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев вопрос о принятии указанной жалобы к производству, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в пор...

Показать ещё

...ядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1); направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (ч. 3).

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого в вину ведущему специалисту МОУ «...» г. Воркуты Истоминой Н.И., является – ...

Данная территория относится к юрисдикции Воркутинского городского суда Республики Коми.

Учитывая изложенное, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалоба ведущего специалиста МОУ «СОШ № 23» г. Воркуты Истоминой Надежды Иозасовны на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 19.04.2018 № 04-06/2840 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к ней материалы подлежат направлению по подведомственности в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу ведущего специалиста МОУ «...» г. Воркуты Истоминой Н.И. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 19.04.2018 № 04-06/2840 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к ней материалы направить по подведомственности в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья В.Б. Краснов

Свернуть

Дело 2-318/2020 (2-2175/2019;) ~ М-2281/2019

В отношении Истоминой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-318/2020 (2-2175/2019;) ~ М-2281/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Комиссаровой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Истоминой Н.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истоминой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-318/2020 (2-2175/2019;) ~ М-2281/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комиссарова Елена Стефановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Истомин Владимир Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО ГО "Воркута"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Истомина Надежда Иозасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство строительства и дорожного хозяйства РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие