Исуфов Эльнур Давлаталиевич

Дело № 2а-2440/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир 24 декабря 2015 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.В.,

с участием Гришина А.Г., являющегося представителем административного истца – ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области,

административного ответчика Исуфова Э.Д., и

старшего помощника прокурора г.Владимира Коротких О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Исуфова Э.Д.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Исуфова Э.Д., освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Исуфова Э.Д. поддержал в полном объеме. Пояснил, что Исуфов Э.Д. осужден за совершение тяжких преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в отношении него необходимо установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы.

Административный ответчик административное исковое заявление не признал. Пояснил, что является гражданином Таджикистана, и после освобождения планирует уехать к себе на Родину. Разрешение на ...

...временное проживание или вид на жительство он в Российской Федерации не получал.

Прокурор полагал, что оснований для установления в отношении Исуфова Э.Д. административного надзора не имеется, поскольку у последнего отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации после отбытия наказания в местах лишения свободы.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, установил следующее.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.2 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, Исуфов Э.Д. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, согласно абз.5 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", применение административного надзора к иностранным гражданам возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.7 и п.5 ч.1 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание (вид на жительство) иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение (вид на жительство) аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.ч.2 и 3 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Иностранный гражданин, не исполнивший данную обязанность, подлежит депортации.

Согласно распоряжению Минюста России от 05 августа 2013 года, пребывание Исуфова Э.Д. в Российской Федерации признано нежелательным до 14 февраля 2024 года.

Таким образом, Исуфов Э.Д. после отбытия наказания в виде лишения свободы не имеет законных оснований для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации, что является препятствием для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Исуфова Э.Д. отказать.

В соответствии со ст.297; ч.5 ст.298 КАС РФ, решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: М.А. Барышев