logo

Исянбаев Раиль Гайнитдинович

Дело 22-2322/2017

В отношении Исянбаева Р.Г. рассматривалось судебное дело № 22-2322/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 марта 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белоярцевым В.В.

Окончательное решение было вынесено 11 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исянбаевым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2322/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Белоярцев Василий Владиславович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
11.04.2017
Лица
Исянбаев Раиль Гайнитдинович
Перечень статей:
ст.260 ч.2 п.г УК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с передачей НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Стороны
Бикбулатова А.С
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Касаткин Л.Р
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-44/2017 (1-629/2016;)

В отношении Исянбаева Р.Г. рассматривалось судебное дело № 1-44/2017 (1-629/2016;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной З.З. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исянбаевым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-44/2017 (1-629/2016;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафина З.З.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Дата решения
02.02.2017
Лица
Исянбаев Раиль Гайнитдинович
Перечень статей:
ст.191.1 ч.1; ст.260 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.02.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Стороны
Тляубаев Д.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гаиткулов Ф.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-252/2017

В отношении Исянбаева Р.Г. рассматривалось судебное дело № 1-252/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нагимовой К.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исянбаевым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-252/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нагимова К.П.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Дата решения
30.05.2017
Лица
Исянбаев Раиль Гайнитдинович
Перечень статей:
ст.191.1 ч.1; ст.260 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.05.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Стороны
Тляубаев Д.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Тукбаев Д.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
прокуратура Бурзянского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2017 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой ...

при секретаре Исламовой ...

с участием гос.обвинителя – и.о. прокурора ... Шамигуловой ...

подсудимого Исянбаева ...

защитника - адвоката Алтыншина ... представившего удостоверение №....,

представителя потерпевшей организации: ООО Лесопромышленной компании «Селена» Тукбаева .... по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Исянбаева ..., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ...

УСТАНОВИЛ:

Исянбаев ... около ... минут, ... в нарушение требований ч. 8 ст. 29 и ст. 30 Лесного кодекса РФ, не имея законных оснований для рубки леса без договора аренды лесных участков, без договора купли-продажи лесных насаждений, находясь в выделе №... квартала №... ... которое арендовано ...», умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, используя бензопилу ... совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 7 штук, общим объёмом .... В результате умышленных преступных действий Исянбаева .... - ООО ...» причинен ущерб на общую сумму ... ... копеек. Ущерб в сумме ... исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерацией таксам согласно примечании к ст. 260 УК РФ ....

Он же, Исянбаев ... в период времени с ..., находясь выделе №... квартала №... ..., заведомо зная о том, что древесина заготовлена им незаконно, перевез данную древесину породы сосна, общим объемом ..., при помощи трактора ... с государственным регистрационным знаком ... себе во двор, расположенный по адресу: ... В этот же день, Исянбаев ... продолжая свой пр...

Показать ещё

...еступный умысел, направленный на переработку незаконно заготовленной древесины, на самодельном лесопильном станке распилил на доски незаконно заготовленные им деревья породы сосна в количестве ... в квартале №... выдел №... ..., и сложил полученные доски на хранение во дворе вышеуказанного дома.

... Исянбаев .... около 11 часов 00 минут, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: ... продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт незаконно заготовленной древесины, договорился о продаже полученных досок с ... ... не поставив последнего в известность о незаконности своих действий и заготовленной им древесины, сбыл доски, полученные из незаконно заготовленной древесины породы сосна, общим ....

Размер ущерба незаконно заготовленной древесины породы сосна объемом ..., составляет ....

Сумма перевезенной, переработанной, хранимой и сбытой незаконно заготовленной древесины объемом ... кубических метров составляет ..., что является ... размером.

Действия Исянбаев ... квалифицированы по ... УК РФ - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, и по ч. ... УК РФ - как хранение, перевозка, переработка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенной в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Исянбаев ... свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, вред, причиненный преступлением загладил, уплатил сумму ущерба в полном объеме, явился с повинной. Просит прекратить в отношении него уголовное дело ... УК РФ по нереабилитирующим основаниям, за деятельным раскаянием.

Защитник подсудимого Алтнышин ... в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании представитель потерпевшей организации ООО Лесопромышленная компания «Селена» Тукбаев ... пояснил, что Исянбаевым ... вред, причиненный преступлением заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель Шамигулова .... не возражала против прекращения в отношении Исянбаева .... уголовного дела по ... УК РФ за деятельным раскаянием, так как все условия прекращения уголовного дела соблюдены, Исянбаев .... ранее не судим, имеется явка с повинной, совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, ущерб подсудимым полностью возмещен.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, доводы гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, Исянбаев ... впервые совершил преступления, предусмотренные ... УК РФ которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, добровольно явился с повинной, ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается соответствующими квитанциями ...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Исянбаева ... по ... УК РФ, поскольку имеются все, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в отношении Исянбаева ... уголовное дело по ... УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения Исянбаеву ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бензопилу ... принадлежащую Исянбаеву ... ..., переданный под расписку обвиняемому Исянбаеву ... доски породы сосна в ..., переданные под расписку представителю потерпевшего Тукбаеву ... – конфисковать и обратить в доход государства; трактор №... - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан ... Бурзянского района РБ.

Председательствующий судья: .... Нагимова

Свернуть

Дело 10-6/2019 (10-69/2018;)

В отношении Исянбаева Р.Г. рассматривалось судебное дело № 10-6/2019 (10-69/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 декабря 2018 года, где по результатам рассмотрения, апелляционное производство было прекращено. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мустафиной З.З.

Окончательное решение было вынесено 17 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исянбаевым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-6/2019 (10-69/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафина З.З.
Результат рассмотрения
Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
17.01.2019
Лица
Исянбаев Раиль Гайнитдинович
Перечень статей:
ст.260 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
Стороны
Тляубаев Д.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Абдуллин Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

Дело № 10-69/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2019 года с.Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Бурзянского района РБ Исламова К.К.,

Исянбаева Р.Г., его защитника - адвоката Бурзянского филиала БРКА Тляубаева Д.С., представившего удостоверение №... и ордер серия №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Шамигуловой Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ..., которым прекращено уголовное дело в отношении Исянбаева Раиля Гайнитдиновича, по ч.1 ст.260 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

по постановлению мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ... прекращено уголовное дело в отношении Исянбаева Раиля Гайнитдиновича, по ч.1 ст.260 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ.

Заместитель прокурора Бурзянского района Шамигулова Н.М. подала апелляционное представление, в которой выражает своё несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ..., считает, что суд необоснованно признательные показания Исянбаева Р.Г. признал как явку с повинной. Считает, что признательные показания лица задержанного в подозрении в совершении преступления, до возбуждения уголовного дела, судом может быть приравнено к явке с повинной с учетом дальнейших действий подозреваемого направленного на раскрытие преступления. В данном случае Исянбаев Р.Г. был пойман на месте совершения незаконной рубки, что подтверждается свидетельскими показаниями, осмотром места преступления. Соответственно, Исянбаев Р.Г. после совершения преступления добровольно в ОМВД России п...

Показать ещё

...о Бурзянскому району с заявлением о совершении преступления не обращался, если бы его незаконные действия не были своевременно выявлены и пресечены, данное преступление осталось бы не раскрытом. Признательные показания Исянбаева Р.Г. данные до возбуждения уголовного дела и в ходе дознания, к раскрытию преступления не способствовали, иных существенных доказательств по делу он не представил.

В судебном заседании помощник прокурора Бурзянского района РБ представил в письменном виде заявление об отзыве апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ... и о прекращении апелляционного производства по делу.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.2 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.10 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении Исянбаева Раиля Гайнитдиновича по апелляционному представлению заместителя прокурора Бурзянского района Шамигуловой Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ... в связи с отзывом апелляционного представления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: З.З. Мустафина

Свернуть
Прочие