Исянгильдин Фанил Газизьянович

№...

УИД 03RS0№...-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

... ...

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ... З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №...

по исковому заявлению Салиховой Р. АнваР. к Исянгильдину Ф. Г. о расторжении договора купли – продажи недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Салихова Р.А. обратилась в суд с иском к Исянгильдину Ф.Г. о расторжении договора купли – продажи недвижимости.

В судебном заседании стороны добровольно заключили мировое соглашение, выраженное в подписанной ими и адресованному суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда, может быт выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в свя...

...зи с чем подлежат утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 1 ст. 103, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между истцом Салиховой Р. АнваР. и ответчиком Исянгильдиным Ф. Г., по условиям которого:

1. Салихова Р. АнваР. отказывается от своих исковых требований к Ответчику Исянгильдину Ф. Г..

2. Ответчик Исянгильдин Ф. Г. обязуется выплатить истцу Салиховой Р. АнваР. денежные средства в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 коп. до ...

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны претензий друг к другу не имеют, обязуются исполнить условия мирового соглашения в установленные сроки.

Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело №... по иску Салиховой Р. АнваР. к Исянгильдину Ф. Г. о расторжении договора купли – продажи недвижимости прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья З.З. ...

Дело 2 - 362/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старосубхангулово 09 сентября 2014 года

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Нагимовой К.П.,

с участием истца Исянгильдина Фанила Газизьяновича,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда в Бурзянском районе РБ Хасановой Г.Ф., по доверенности от 24.02.2014 года № 595,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исянгильдина Фанила Газизьяновича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Бурзянском районе РБ о признании права на досрочную пенсию,

у с т а н о в и л:

Исянгильдин Ф.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бурзянском районе РБ о включении в специальный стаж периода его службы по призыву в Вооруженных Силах СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска истец указал, что он в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имеет право на получение досрочной трудовой пенсии при наличии 25-летнего стажа педагогической деятельности. В связи с этим он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Бурзянском районе РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика - Управления ПФР в Бурзянском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по мотивам отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности. В отказе указано, что стаж педагогической деятельности по предъявленным для назначения документам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. При этом, не засчитан в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период его службы по призыву в Вооруженных силах Советского Союза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что период службы по призыву в Вооруженных силах Советского Союза должен быть включен в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Просить признать решение Управления ...

...ПФР в Бурзянском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период службы в Вооруженных силах Советского Союза, незаконным; обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период службы в Вооруженных силах Советского Союза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты>); обязать ответчика в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, с момента его обращения с заявлением, с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Исянгильдин Ф.Г. иск поддержал в полном объеме и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просит признать решение Управления ПФР в Бурзянском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период службы в Вооруженных силах Советского Союза, незаконным; обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период службы в Вооруженных силах Советского Союза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты>); обязать ответчика в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, с момента его обращения с заявлением, с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда в Бурзянском районе РБ Хасанова Г.Ф., действующая по доверенности иск не признала и пояснила, что досрочное назначение пенсий по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей производится в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при наличии у заявителя не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей независимо от их возраста. Учитывая льготный характер указанного вида пенсий в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью может быть засчитана не любая деятельность, а только та, которая протекала в учреждениях и должностях, предусмотренных Списками профессий и должностей, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждение Списка соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), делегировано Правительству Российской Федерации. Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 не применяется при назначении пенсий с 1993 года в связи с его отменой Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 953, в то время как постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П было установлено, что в целях реализации пенсионных прав могут применяться только нормативные акты, действовавшие на 31.12.2001 года. Следовательно, применение Постановления № 1397 от 17.12.1959 г. при определении права на досрочное назначение трудовых пенсий противоречит как действующему пенсионному законодательству, так и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении № 2-П от 29.01.2004 г.. Принимая во внимание, что стаж педагогической деятельности Исянгильдина Ф.Г. на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости составляет <данные изъяты> вместо требуемого 25 летнего стажа в соответствие с действующим на сегодня пенсионным законодательством, просить в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Бурзянском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Исянгильдину Ф.Г. отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по заявлению последнего от 14 июля 2014 года по причине отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности. Согласно указанного решения, стаж педагогический деятельности заявителя по предъявленным для назначения документам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец Исянгильдин Ф.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в рядах ВС СССР, что подтверждается военным билетом <данные изъяты> № и трудовой книжкой серии <данные изъяты> № Исянгильдина Ф.Г., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность. Данные факты не оспариваются в суде представителем ответчика.

В соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.01.2001 года № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно пункту 3 статьи 28 названного Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В период военной службы истца действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, где подпунктом "г" пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР, а также время обучения в педагогических учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность (п.2). Время работы, указанной в п. 1,2 и 3 Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа требуемого для назначения пенсии в соответствии с Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию (п.4).

Таким образом, истец ФИО8 в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Вооруженных сил Советской Армии. Указанный период службы истца в Советской Армии относится к периодам деятельности до 1993 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам, в связи с чем, указанный период службы истца в армии подлежит включению в специальный стаж работы при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Доводы представителя ответчика Хасановой Г.Ф. о том, что в педагогический стаж истца не должен быть засчитан спорный период его службы по призыву в Вооруженных силах Советского Союза так как служба в армии не предусмотрена списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 2 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 и № 781 от 29.10.2002 года, суд считает необоснованными ввиду вышеизложенных обстоятельств.

На момент обращения истца Исянгильдина Ф.Г. - ДД.ММ.ГГГГ в УПФ в Бурзянском районе РБ, педагогический стаж последнего составил <данные изъяты>, 2/3 этого стажа приходится на работе в учреждениях и должностях, работа в которых дает право для назначения досрочной трудовой пенсии.

Поскольку на момент обращения в Пенсионный фонд РФ, истец выработал стаж более 25 лет, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец Исянгильдин Ф.Г. имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения с заявлением и соответствующими необходимыми документами в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бурзянском районе РБ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Исянгильдина Фаниля Газизьяновича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда в Бурзянском районе, о признании права на досрочную пенсию удовлетворить в полном объеме.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Бурзянском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период службы Исянгильдина Фаниля Газизьяновича в Вооруженных силах Советского Союза незаконным.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Бурзянском районе РБ включить Исянгильдину Фанилю Газизьяновичу в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его службы по призыву в Вооруженных Силах СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты>).

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бурзянском районе РБ в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначить Исянгильдину Фанилю Газизьяновичу досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова