logo

Иунеут Олеся Ивановна

Дело 2-118/2014 ~ М-146/2014

В отношении Иунеута О.И. рассматривалось судебное дело № 2-118/2014 ~ М-146/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Кадыровым И.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иунеута О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иунеутом О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2014 ~ М-146/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадыров И.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иунеут Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-118/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Провидения 02 июня 2014 года

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Кадырова И.К.,

при секретаре Четыревой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Иунеут О.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

установил:

д.м.г. в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») к Иунеут О.И., в котором указано, что Иунеут О.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. С д.м.г. по д.м.г. ответчик Иунеут О.И. не выполняла свои обязательства по оплате коммунальных услуг. На основании ст.ст.66-68, 153-157 ЖК РФ, ст.309, 314, 401 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Иунеут О.И. в пользу ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» основную задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за несвоевременное внесение периодических платежей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

д.м.г. в суд от представителя истца ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» Фатюшина А.В. по генеральной доверенности № от д.м.г. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть гражданское дело № 2...

Показать ещё

...-118/2014 в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить полностью.

д.м.г. в суд от ответчика Иунеут О.И. поступило заявление, в котором она указывает, что исковые требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании с неё задолженности по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>. признает в полном объеме. Последствия признания иска о том, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Ходатайств, дополнительных заявлений, отводов не имеет.

В ходе судебного заседания судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком Иунеут О.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного заседания судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком Иунеут О.И.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Иунеут О.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Иунеут О.И. в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.К. Кадыров

Свернуть

Дело 2-77/2015 ~ М-71/2015

В отношении Иунеута О.И. рассматривалось судебное дело № 2-77/2015 ~ М-71/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Файзрахмановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иунеута О.И. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иунеутом О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-77/2015 ~ М-71/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файзрахманов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Дата решения
10.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Иунеут Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-134/2015 ~ М-120/2015

В отношении Иунеута О.И. рассматривалось судебное дело № 2-134/2015 ~ М-120/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Файзрахмановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иунеута О.И. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иунеутом О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-134/2015 ~ М-120/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файзрахманов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Дата решения
13.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Иунеут Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-20/2017 ~ М-23/2017

В отношении Иунеута О.И. рассматривалось судебное дело № 2-20/2017 ~ М-23/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Куликовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иунеута О.И. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иунеутом О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-20/2017 ~ М-23/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Дата решения
02.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Иунеут Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 5-221/2013

В отношении Иунеута О.И. рассматривалось судебное дело № 5-221/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Кадыровым И.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иунеутом О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-221/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадыров И.К.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.11.2013
Стороны по делу
Иунеут Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-221/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Провидения 25 ноября 2013 года

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Иунеут О.И., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

д.м.г. по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ (штраф не уплачен),

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении,

установил:

Иунеут О.И. д.м.г. в 00 час. 01 мин. в <адрес> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный ей постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, от д.м.г., вступившим в законную силу д.м.г.. Последним днём уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением Иунеут О.И., было д.м.г..

В судебном заседании Иунеут О.И. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, раскаялась.

Вина Иунеут О.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении должника Иунеут О.И. исполнительно...

Показать ещё

...го производства от д.м.г. о взыскании <данные изъяты>;

копией извещения (требования) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю № от д.м.г., из которой усматривается, что должник Иунеут О.И. была вызвана к судебному приставу-исполнителю к 11 часам 00 минутам д.м.г.. Указанное извещение Иунеут О.И. получила д.м.г., о чем и расписалась;

копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе Иунеут О.И. от д.м.г.;

копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Иунеут О.И. от д.м.г.;

копией постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО Г. по делу об административном правонарушении от д.м.г., из которой усматривается, что Иунеут О.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; копию постановления Иунеут О.И. получила д.м.г.; постановление вступило в законную силу д.м.г.; административный штраф не уплачен.

объяснением Иунеут О.И., в котором она указала, что копию постановления по делу об административном правонарушении от д.м.г. получила в тот же день. Она знала, что административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, но не уплатила в связи с отсутствием денег. Каких-либо мер по уплате административного штрафа не предпринимала.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Отсрочка или рассрочки исполнения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении не применялись.

Таким образом, д.м.г. Иунеут О.И. по месту жительства совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Иунеут О.И., судья относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Иунеут О.И., судья не находит.

На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Иунеут О.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.К. Кадыров

Свернуть

Дело 2-139/2017 ~ М-155/2017

В отношении Иунеута О.И. рассматривалось судебное дело № 2-139/2017 ~ М-155/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Файзрахмановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иунеута О.И. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иунеутом О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2017 ~ М-155/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файзрахманов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Дата решения
10.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
МП "Провиденское ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Иунеут Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 5-194/2014

В отношении Иунеута О.И. рассматривалось судебное дело № 5-194/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Файзрахмановым А.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иунеутом О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-194/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файзрахманов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.11.2014
Стороны по делу
Иунеут Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-194/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2014 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Иунеут О. И., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, имеющей среднее образование, неработающей, состоящей на учёте в ГКУ ЧАО «Провиденский ЦЗН», незамужней, иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности: д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к обязательным работам (отработаны), инвалидности не имеющей, русским языком владеющей, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, изучив представленные материалы,

установил:

Иунеут О.И. в <адрес> в установленный законом срок, до д.м.г., включительно не уплатила административный штраф <данные изъяты>, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, от д.м.г., вступившим в законную силу д.м.г.. Последним днём уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением Иунеут О.И.

В судебном заседании Иунеут О.И. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью.

Вина Иунеут О.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- копиями постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении должника Иуне...

Показать ещё

...ут О.И. исполнительного производства от д.м.г. о взыскании алиментов;

- копией извещения (требования) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю № от д.м.г. г., из которой усматривается, что должник Иунеут О.И. была вызвана к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> д.м.г. года. Указанное извещение Иунеут О.И. получила в тот же день, о чём и расписалась;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе Иунеут О.И. от д.м.г. г.;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Иунеут О.И. от д.м.г. г.;

- копией постановления от д.м.г. г., из которой усматривается, что Иунеут О.И. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>. Копию указанного постановления Иунеут О.И. получила в тот же день, постановление вступило в законную силу д.м.г. г., административный штраф не уплачен;

- объяснением Иунеут О.И., в котором она указала, что копию постановления по делу об административном правонарушении от д.м.г. получила в тот же день. Она знала, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, но не уплатила, каких-либо мер по уплате административного штрафа не предпринимала.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении не применялись.

Таким образом, д.м.г. в <данные изъяты> Иунеут О.И. в <адрес> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Иунеут О.И., судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Иунеут О.И., судья усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Иунеут О. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Файзрахманов

Свернуть

Дело 5-230/2015

В отношении Иунеута О.И. рассматривалось судебное дело № 5-230/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Куликовой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иунеутом О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-230/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.10.2015
Стороны по делу
Иунеут Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-230/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Провидения 06 октября 2015 года

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В. (п. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившие из ОСП Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО в отношении Иунеут О.И., <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности: д.м.г. ОСП Провиденского района по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа (штраф не уплачен), выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

Иунеут в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере <данные изъяты>, наложенный на неё постановлением № и.о.начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ от д.м.г.. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа Иунеут не устанавливалась, в порядке ст. 30.5 КоАП РФ постановление о наложении штрафа не обжаловалось. Последним днём уплаты административного штрафа в установленный законом срок являлось д.м.г.. Таким образом, Иунеут д.м.г. допустила нарушение установленных сроков уплаты административного штрафа, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмо...

Показать ещё

...трена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Иунеут свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, пояснила, что с правонарушением согласна, действительно не уплатила штраф, в связи с отсутствием денег, за отсрочкой либо рассрочкой штрафа не обращалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением от д.м.г. № Иунеут привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Копию данного постановления Иунеут получила в тот же день. В данном постановлении ей разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу д.м.г..

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления от д.м.г. не применялись, постановление не обжаловалось.

Таким образом, административный штраф, назначенный Иунеут постановлением № от д.м.г., вступившим в законную силу д.м.г., должен был быть уплачен в срок до д.м.г. включительно.

Действия Иунеут образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от д.м.г. об административном правонарушении;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от д.м.г. в отношении Иунеут, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

- объяснением Иунеут от д.м.г., из которого следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении от д.м.г. она получила в тот же день, постановление она не обжаловала, о том, что нужно уплатить штраф в течение 60 дней она знала, но штраф не уплатила, в связи с тем, что денег для уплаты штрафа не имеет. Никаких мер по погашению данного штрафа в установленный срок не предпринимала.

Судья считает доказанной вину Иунеут в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Иунеут, судья не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно информации ГБУЗ «Провиденская районная больница» от д.м.г., Иунеут заболеваний, при которых противопоказан физический труд, не имеет.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Иунеут О.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 24 (двадцать четыре) часа.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова

Свернуть

Дело 5-208/2016

В отношении Иунеута О.И. рассматривалось судебное дело № 5-208/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Файзрахмановым А.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иунеутом О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-208/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файзрахманов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.09.2016
Стороны по делу
Иунеут Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-208/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Провидения 05 сентября 2016 года

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Провидения (ул. Набережная Дежнёва, 49) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Иунеут О. И., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности: д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к обязательным работам (отработаны), русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, инвалидом не являющейся,

установил:

05 сентября 2016 года в 09 часов 50 минут, в служебном помещении ОСП Провиденского района Чукотского АО в ходе исполнительных действий в отношении Иунеут О.И., должника по исполнительному производству установлено, что она не уплатила в установленный срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный согласно постановления от 08.06.2016 за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 21.06.2016. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не назначалась. Последним днём уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением Иунеут О.И. было 22.08.2016, включительно.

В судебном заседании Иунеут О.И. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью и показала, что ...

Показать ещё

...штраф не заплатила, так как не было денег.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Иунеут О.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2016 в отношении Иунеут О.И. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.06.2016, из которой усматривается, что Иунеут О.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию указанного постановления она получил в тот же день, административный штраф не уплачен;

- объяснением Иунеут О.И., в котором она указала, что копию постановления по делу об административном правонарушении получила в тот же день. Она знала, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, но не уплатила в связи тем, что не было денежных средств для уплаты штрафа, каких-либо мер по уплате административного штрафа не предпринимала.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении не применялись. Постановление не обжаловалось.

Таким образом, штраф, назначенный указанным постановлением, должен быть оплачен 22.08.2016 включительно, то есть 23.08.2016 в 00:01 Иунеут О.И. в п. Провидения по месту жительства совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Иунеут О.И., судья не усматривает.

Обстоятельством отягчающим ответственность Иунеут О.И. является совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Иунеут О. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Файзрахманов

Свернуть

Дело 5-291/2016

В отношении Иунеута О.И. рассматривалось судебное дело № 5-291/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Куликовой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иунеутом О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-291/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.11.2016
Стороны по делу
Иунеут Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-291/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2016 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В. (п. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившие из ОСП Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО в отношении Иунеут О. И., <данные изъяты>, русским языком владеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 05.09.2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (отработаны), выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

Иунеут в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на неё постановлением № начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ от 22.08.2016. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа Иунеут не устанавливалась, в порядке ст. 30.5 КоАП РФ постановление о наложении штрафа не обжаловалось. Последним днём уплаты административного штрафа в установленный законом срок являлось 01.11.2016. Таким образом, Иунеут 02.11.2016 допустила нарушение установленных сроков уплаты административного штрафа, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которо...

Показать ещё

...е предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Иунеут свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, пояснила, что с правонарушением согласна, действительно не уплатила штраф, в связи с отсутствием денег, за отсрочкой либо рассрочкой штрафа не обращалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением от 22.08.2016 № Иунеут привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию данного постановления Иунеут получила в тот же день. В данном постановлении ей разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу 02.09.2016.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления от 22.08.2016 не применялись, постановление не обжаловалось.

Таким образом, административный штраф, назначенный Иунеут постановлением № от 22.08.2016, вступившим в законную силу 02.09.2016, должен был быть уплачен в срок до 01.11.2016 включительно.

Действия Иунеут образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от д.м.г. об административном правонарушении;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от 22.08.2016 года в отношении Иунеут, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- объяснением Иунеут от д.м.г., из которого следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 22.08.2016 года она получила в тот же день, постановление она не обжаловала, о том, что нужно уплатить штраф в течение 60 дней она знала, но штраф не уплатила, в связи с тем, что денег для уплаты штрафа не имеет. Никаких мер по погашению данного штрафа в установленный срок не предпринимала.

Судья считает доказанной вину Иунеут в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Иунеут, не установлено.

В материалах дела имеются сведения, о том, что Иунеут в течение года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно информации ГБУЗ «Провиденская районная больница» от д.м.г., Иунеут заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, не имеет.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Иунеут О. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 32 (тридцать два) часа.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова

Свернуть

Дело 5-326/2016

В отношении Иунеута О.И. рассматривалось судебное дело № 5-326/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Провиденском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Куликовой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иунеутом О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-326/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.12.2016
Стороны по делу
Иунеут Олеся Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-326/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2016 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В. (п. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившие из ОСП Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО в отношении Иунеут О.И., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чукотский АО, <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности: 05.09.2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (отработаны), 03.11.2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 32 часа (отработаны), выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

Иунеут в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 1100 рублей, наложенный на неё постановлением № начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов Провиденского района УФССП России по Чукотскому АО по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ от 20.09.2016. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа Иунеут не устанавливалась, в порядке ст. 30.3 КоАП РФ постановление о наложении штрафа не обжаловалось. Последним днём уплаты административного штрафа в установленный законом срок являлось 30.11.2016. Таким образом, Иунеут 01.12.2016 допустила нарушение установленных сроков у...

Показать ещё

...платы административного штрафа, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Иунеут свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, пояснила, что с правонарушением согласна, действительно не уплатила штраф, в связи с отсутствием денег, за отсрочкой либо рассрочкой штрафа не обращалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением от 20.09.2016 № Иунеут привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Копию данного постановления Иунеут получила в тот же день. В данном постановлении ей разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу 01.10.2016.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления от 20.09.2016 не применялись, постановление не обжаловалось.

Таким образом, административный штраф, назначенный Иунеут постановлением № от 20.09.2016, вступившим в законную силу 01.10.2016, должен был быть уплачен в срок до 30.11.2016 включительно.

Действия Иунеут образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от д.м.г. об административном правонарушении;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от 20.09.2016 года в отношении Иунеут, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей;

- объяснением Иунеут от д.м.г., из которого следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 20.09.2016 года она получила в тот же день, постановление она не обжаловала, о том, что нужно уплатить штраф в течение 60 дней она знала, но штраф не уплатила, в связи с тем, что денег для уплаты штрафа не имеет. Никаких мер по погашению данного штрафа в установленный срок не предпринимала.

Судья считает доказанной вину Иунеут в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Иунеут, не установлено.

В материалах дела имеются сведения, о том, что Иунеут в течение года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из объяснения Иунеут следует, что она на учете у врачей ГБУЗ «Провиденская районная больница» не состоит. За медицинской помощью не обращалась, трудоспособна. Проходить медицинскую комиссию и сдавать анализы отказывается.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее наказание.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Иунеут О.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 36 (тридцать шесть) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова

Свернуть
Прочие