logo

Ивакина Евгения Владиславовна

Дело 22-670/2015 (22-13587/2014;)

В отношении Ивакиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 22-670/2015 (22-13587/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 декабря 2014 года, где по итогам рассмотрения, представление (жалоба) были отозваны. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хакимовым И.М.

Окончательное решение было вынесено 21 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивакиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-670/2015 (22-13587/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Хакимов Илгам Мазитович
Результат рассмотрения
Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
Дата решения
21.01.2015
Лица
Ивакина Евгения Владиславовна
Перечень статей:
ст.69 ч.5; ст.228 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
Стороны
Кук Р.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Фахрутдинова Р.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа 21 января 2015 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.М.,

при секретаре Габитовой Р.М.,

с участием:

прокурора Фахрутдиновой Р.Ф.,

осужденной Ивакиной Е.В. и её защитника – адвоката Кук Р.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ивакиной Е.В. на приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 5 августа 2014 г., которым

Ивакина Е.В., родившаяся дата, судимая:

- 24 марта 2014 г. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 15 мая 2014 г. Калининским районным судом г.Уфы РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 8 июля 2014 г. Калининским районным судом г.Уфа РБ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ от 15.05.2014 г. к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16 июля 2014 г. Орджоникидзевским районным судом г.Уфа РБ по ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы исправительной колонии общего режима,

осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Калининского районного суда г.Уфы РБ от 8 июля 2014 г. и Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 16 ...

Показать ещё

...июля 2014 г., окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 5 августа 2014 г.

В срок наказания засчитано время её содержания под стражей с 24 марта 2014 г. по 4 августа 2014 г.

Приговором также решена судьба вещественных доказательств.

Проверив содержание приговора и ходатайства осужденной Ивакиной Е.В. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав осужденную Ивакину Е.В. и её защитника – адвоката Кук Р.К. поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора Фахрутдиновой Р.Ф. об отсутствии препятствий для удовлетворения ходатайства, суд

УСТАНОВИЛ:

Ивакина Е.В. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Ивакина Е.В. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции осужденная Ивакина Е.В. отозвала свою апелляционную жалобу.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную представление, жалобу вправе отозвать ее до заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку осужденной Ивакиной Е.В. заявлен отзыв своей апелляционной жалобы и отсутствуют основания для непринятия данного отзыва, апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе осужденной Ивакиной Е.В. на приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 августа 2014 г. в отношении Ивакиной Евгении Владиславовны - прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий п/п Хакимов И.М.

Дело №...

судья ФИО

Свернуть

Дело 4/13-61/2015 (4/13-1066/2014;)

В отношении Ивакиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-61/2015 (4/13-1066/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 декабря 2014 года, где по результатам рассмотрения, дело было отозвано. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Моховой Л.Б.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивакиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-61/2015 (4/13-1066/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Мохова Л.Б.
Результат рассмотрения
Отозвано
Дата решения
16.01.2015
Стороны
Ивакина Евгения Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-874/2014

В отношении Ивакиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-874/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Илаловой О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивакиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-874/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Илалова О.В.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
09.12.2014
Стороны
Ивакина Евгения Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-875/2014

В отношении Ивакиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-875/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Илаловой О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивакиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-875/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Илалова О.В.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
09.12.2014
Стороны
Ивакина Евгения Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-921/2014

В отношении Ивакиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-921/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 октября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповой Э.Ф.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивакиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-921/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Якупова Э.Ф.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
26.12.2014
Стороны
Ивакина Евгения Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-397/2014

В отношении Ивакиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-397/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Муллануровым А.З. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивакиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-397/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муллануров А.З.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.08.2014
Лица
Ивакина Евгения Владиславовна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.08.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Фунтиков Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Наконечная А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1-397/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа Республики Башкортостан 05 августа 2014 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.,

при секретаре Искужине С.Т..,

с участием государственного обвинителя Наконечной А.В.,

защитника в лице адвоката Фунтикова Н.В., ордер №058862, удостоверение №924,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивакина Е.В., ...

...

...

...

...

.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ивакина Е.В. < дата > около 13 часов, находясь в арке между домами ... и ...» по ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно, путем присвоения найденного, приобрела полимерный пакетик с находившимся в нем наркотическим средством, известным ей под названием «скорость», который в дальнейшем незаконно хранила у себя дома по адресу: .... < дата > около 13:40 часов Ивакина Е.В., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыла на железнодорожный вокзал ст.Уфа, где была задержана сотрудниками полиции ЛОП в речном порту ..., и в ходе её личного досмотра, произведенного с участием понятых у неё был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным веществом, которое согласно заключению эксперта ... от < дата > является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрон, а именно а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,81 грамм, что составляет значительн...

Показать ещё

...ый размер.

В судебном заседании подсудимая Ивакина Е.В. свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержала данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последней, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что Ивакина Е.В. своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что Ивакина Е.В., свою вину признала полностью и раскаивается в совершенном преступлении, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, её состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания лишь в условиях изоляции подсудимой от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ивакиной Е.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Суд считает необходимым частично сложить неотбытое наказание по приговорам ... районного суда ... от < дата > г., ... районного суда ... от < дата > г.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ивакина Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору ... районного суда ... от < дата > и приговору ... суда ... от < дата > г., окончательно назначить Ивакина Е.В. в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ивакина Е.В. исчислять с < дата > г.

Зачесть в срок отбытия наказания Ивакина Е.В. время её содержания под стражей в период времени с < дата > по < дата > г.

Меру пресечения в отношении Ивакина Е.В. подписку о невыезде - изменить на заключение под стражей. До вступления приговора в законную силу содержать Ивакина Е.В. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте: наркотическое средство-смесь - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд ..., за исключением основания предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.З. Муллануров

Свернуть

Дело 1-182/2014

В отношении Ивакиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-182/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиным С.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивакиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-182/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин С.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.07.2014
Лица
Ивакина Евгения Владиславовна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.07.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Курбангалеева А.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гизуллина К.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Приговор

Именем Российской Федерации

Город Уфа 16 июля 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> района <адрес> Г.К.Г,

подсудимой И.Е.В

защитника в лице адвоката К.А.Х представившей удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Агзамовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивакиной Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

И.Е.В совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, И.Е.В., находясь около дома № по <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, встретилась с ранее ей знакомым Д.А.В. и не подозревая о том, что Д.А.В. выступает в роли покупателя, согласно Закона Российской Федерации «Об оперативно – розыскной деятельности» незаконно сбыла Д.А.В.., за <данные изъяты> рублей, ранее помеченных сотрудниками полиции, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, являющейся наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,42 грамма в значительном размере. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Д.А.В., находясь в служебном кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, являющейся наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,42 грамма в значительном размере, ранее приобретенный им у И.Е.В., тем самым И.Е.В не смогла реализовать свой...

Показать ещё

... преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, так как вышеуказанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота. Наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, независимо от количества внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681от 30 июня 1998 года. Согласно, Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… ” для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных- значительным размером является размер свыше 0, 2 грамма.

Подсудимая И.Е.В свою вину признала полностью и пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает по <адрес> с мужем и с ребенком- И.Н.. Употребляет наркотические средства внутривенно, такие как «скорость» и дезоморфин. Употребляет где-то с ДД.ММ.ГГГГ года. Наркотические средства она приобретала через терминал. Один полимерный пакетик с наркотическим средством примерно стоит <данные изъяты> рублей. Перечислив денежные средства на указанный неустановленным лицом счёт, который меняется постоянно, ей говорили место закладки. Закладки с наркотиками в основном делают по <адрес> возле подъездов жилых домов в пачках сигарет. В последнее время, у нее не было денег приобретать наркотики и поэтому она ходила и искала наркотики по данным улицам. ДД.ММ.ГГГГ она встретила возле дома № по <адрес> знакомого по имени А.. В ходе разговора с ним, он понял, что она употребляет наркотики. Он спросил ее о том, продает ли она наркотики, на что она ответила, что если находит <данные изъяты> закладки, то одну из них в основном продает знакомым, и если ему нужно он может обратиться к ней. Он сказал, что согласен купить наркотики, но сегодня у него денег нет, и предложил встретиться завтра. Она ответила, чтобы он подошел на следующий день к <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. к дому № по <адрес>, и если она, что-нибудь найдет, то обязательно продаст ему. ДД.ММ.ГГГГ года утром она пошла по <адрес> в сторону <адрес>», и в районе ООТ «<данные изъяты>» она нашла пачку из-под сигарет, внутри которой был пакетик с наркотиком. Она зашла в ближайший подъезд, где употребила часть найденного наркотика, а оставшуюся часть наркотика оставила для Д.А.В., после чего она вышла на улицу. Время было около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., она подошла к месту встречи. Там ее уже ожидал А.. Она подошла, поздоровалась, начали вести разговор, она присматривалась к его поведению, и окружающей обстановке. Убедившись, что безопасно, она передала ему полимерный пакетик с наркотиком «скорость», а он ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После передачи денег, спустя несколько секунд, к ним подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение. Далее они прошли в кабинет ОП № УМВД России по <адрес>, куда пригласили понятых женского пола, разъяснили им права и обязанности, после чего сотрудник полиции изъял смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Изъятое упаковал в два пустых бумажных пакета, опечатал оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД РФ по РБ», где расписались она и поняты. Далее, другой сотрудник полиции женского пола предложил выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем. Она пояснила, что у нее имеются деньги в размере <данные изъяты> рублей от продажи наркотика скорость А.. В ходе проведения личного досмотра у нее из левого бокового кармана спортивной куртки были изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые совпадали с пометкой денежных средств. Изъятое упаковали в один пустой бумажный пакет, опечатали оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД РФ по РБ», где расписались она и понятые. Далее, другой сотрудник полиции с помощью ножниц и медицинских перчаток изъял срез ткани левого бокового кармана спортивной куртки, который упаковал в пустой бумажный пакет. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми она и понятые ознакомились и в них расписались. Свою вину она признает полностью в содеянном раскаивается. Какого- либо давления на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Вина подсудимой И.Е.В подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Д.А.В.., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ года возле д. № по <адрес> он встретил свою знакомую Е.. Потом узнал, что ее фамилия И., знает ее через общих знакомых наркоманов. В ходе разговора с И.Е он узнал, что она употребляет наркотики, при этом она сказала, что если она найдет две закладки, одну из них продает знакомым, а вторую употребляет сама, также она сказала, что если ему нужны наркотики, то он может обратиться к ней. Он сказал ей, что согласен купить наркотики, но сегодня у него нет денег, и предложил встретиться на следующий день. Они договорились встретиться около <данные изъяты> час. возле д. № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года в первой половине дня он пришел в МРО №(НОН) УУР МВД по РБ, расположенный по адресу: <адрес> и сообщил данную информацию. Сотрудники полиции предложили ему выступить в роли условного покупателя наркотического средства, разъяснили ему права и обязанности, и предупредили о недопустимости каких-либо провокационных действий в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом. Он согласился и написал собственноручно заявление о добровольном участии в роли условного покупателя наркотического средства, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении И.Е. Через некоторое время в кабинет пригласили двух понятых мужского пола, разъяснили им права и обязанности, а также порядок производства действий. В их присутствии ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте нет. В ходе проведения его личного досмотра у него ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. После чего, произвели пометку денежных средств на сумме <данные изъяты> рублей: одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Пометка производилась тремя способами: 1. ксерокопирование денежных средств. 2. занесение серий и номеров купюр в акт исследования предметов и документов. 3. нанесение специального химического вещества на поверхность купюры с помощью ватного тампона и резиновых перчаток. После чего, помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ему для покупки наркотического средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Резиновые перчатки и вата были изъяты из новой невскрытой упаковки. Спустя небольшой промежуток времени он вместе с тремя сотрудниками полиции выехали на место проведения проверочной закупки по адресу: <адрес>, где была договоренность встретиться с И.Е. Прибыли на место они около <данные изъяты> час., он подождал немного, И.Е подошла к <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., после непродолжительного разговора И. передала ему один полимерный пакетик с наркотиком «скорость», а он ей в ответ передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции. В этот момент она никуда не отходила, к ним никто не подходил. И.Е. положила деньги в карман своей одежды, в какой именно он не помнит, а он забрав наркотики отошел от нее и подал условный сигнал сотрудникам полиции, накинув капюшон, что сбыт наркотических средств состоялся. После чего, И.Е сотрудники полиции задержали. Затем, они проследовали в кабинет №, расположенный в ОП № УМВД России по <адрес> и он в присутствии приглашенных понятых мужского пола добровольно выдал сотруднику полиции один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что это наркотическое средство «скорость», которое он приобрел у И.Е на ранее помеченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри упаковали в пустой бумажный пакет, снабдили пояснительной надписью, скрепили оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД РФ МВД Республики Башкортостан», где расписались он и понятые. По всем произведенным действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились он и понятые, и в них расписались <данные изъяты>

Показаниями свидетеля В.А.Н., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, точное время он не помнит, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и пригласил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, после чего они прошли по адресу: <адрес>, в каб№, где в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, им разъяснили их права и обязанности, после чего произвели личный досмотр Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающего <адрес> Перед началом досмотра Д.А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, денежные средства, а также иные ценности добытые преступным путём. На что Д.А.В., пояснил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте не имеется. В ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. После досмотра производилась пометка денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей, одной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей. Пометка производилась тремя способами: ксерокопированием денежных средств, то есть понятыми и Д.А.В.., были сверены серия и номер на ксерокопии денежных средств и на самой купюре, они совпадали; занесением серии и номера купюры в акт исследования предметов и документов, нанесением СХВ на поверхность купюры, с использованием резиновых перчаток и ватного тампона, из новых упаковок, целостность которых не нарушена. Ватный тампон с образцом СХВ был упакован в пустой бумажный пакет, скреплен оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», где расписались понятые и Д.А.В. После чего помеченные деньги были переданы гр-ну Д.А.В. По всем произведенным действиям сотрудники полиции составили соответствующие документы, с которыми все присутствующие знакомились и в них расписались. Каких-либо замечаний, заявлений по поводу происходящего не поступило. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Р.С.Н., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, около <данные изъяты> час. он проходил мимо отдела полиции № <адрес>, к нему подошел молодой человек и представился сотрудником полиции, после чего пригласил пройти в здание ОП № расположенного по <адрес>, поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. После чего, он прошел в ОП № <адрес>, где в кабинете № ему и еще одному понятому – мужчине разъяснили их права и обязанности, пояснив, что будет проводиться личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, по фамилии Д.А.В. Затем, в их присутствии сотрудник полиции предложил Д.А.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что Д.А.В. сообщил, что при нем имеется один полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость». После чего, Д.А.В. добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который упаковали в пустой бумажный пакет, опечатали оттиском печати для «пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались участвующие лица. Пакет был снабжен пояснительной надписью «один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ. Д.А.В.» По поводу добровольно выданного Д.А.В. пояснил, что данный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, он приобрел, выступая в качестве «условного покупателя» у девушки по имени «Е.» на ранее помеченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей возле д. № по <адрес>. По проведенным действиям сотрудниками полиции были составлены документы, с которыми он и второй понятой ознакомились и расписались <данные изъяты>

Показаниями свидетеля И.М.И., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, около <данные изъяты> час. она была приглашена сотрудниками полиции, в отдел полиции № <адрес>, расположенный по <адрес> поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре девушки по имени «Е.», как потом она узнала ее фамилия И.Е.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед началом личного досмотра ей и еще одной понятой женского пола разъяснили их права и обязанности при проведении указанного действия. После чего, в их присутствии, и в присутствии второй понятой – женщины у И.Е.В сотрудниками полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, с использованием стерильных резиновых перчаток, которые были извлечены из новой нераспечатанной упаковки, а также ватным тампоном, который также извлекли из новой упаковки. Ватные тампоны, с помощью которых, были взяты смывы рук, были упакованы в бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «ОП № Управления МВД России по <адрес> МВД по РБ», где расписались все участвующие лица. Далее, им разъяснили, что будет проводиться личный досмотр И.Е.В Личный досмотр проводился сотрудником полиции- женщиной, перед началом личного досмотра И.Е.В было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что И.Е.В пояснила, что имеет при себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от продажи наркотиков парню по имени «А.». После чего, в ходе личного досмотра И.Е.В у нее были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, одной купюрой. Денежные средства были обнаружены в <данные изъяты> кармане <данные изъяты>, одетой на И.Е.В Номер и серия денежной купюры, изъятой у И.Е.В, совпали с ксерокопией денежной купюры, ранее помеченной сотрудниками полиции. Данная денежная купюра была изъята и упакована в бумажный пакет, опечатана оттиском печати «для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались все участвующие лица. Затем, в их присутствии сотрудники полиции сделали срез ткани кармана, где были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, срез ткани кармана был упакован также в бумажный пакет и опечатан, где она и второй понятой расписались. По всем проводимым действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица ознакомились и расписались <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Б.Г.В., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, около <данные изъяты> часов она была приглашена сотрудниками полиции, в отдел полиции № <адрес>, расположенный по <адрес> поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре девушки по имени «Е.», как потом она узнала ее фамилия И.Е.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед началом личного досмотра ей и еще одной понятой женского пола разъяснили их права и обязанности при проведении указанного действия. После чего, в их присутствии, и в присутствии второй понятой – женщины у И.Е.В сотрудниками полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, с использованием стерильных резиновых перчаток, которые были извлечены из новой нераспечатанной упаковки, а также ватным тампоном, который также извлекли из новой упаковки. Ватные тампоны, с помощью которых были взяты смывы рук, были упакованы в бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «ОП № Управления МВД России по <адрес> МВД по РБ», где расписались все участвующие лица. Далее, им разъяснили, что будет проводиться личный досмотр И.Е.В Личный досмотр проводился сотрудником полиции- женщиной, перед началом личного досмотра И.Е.В было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что И.Е.В пояснила, что имеет при себе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от продажи наркотиков парню по имени «А.». После чего, в ходе личного досмотра И.Е.В у нее были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, одной купюрой. Денежные средства были обнаружены в левом боковом нижнем кармане куртки, одетой на И.Е.В Номер и серия денежной купюры, изъятой у И.Е.В совпали с ксерокопией денежной купюры, ранее помеченной сотрудниками полиции. Данная денежная купюра была изъята и упакована в бумажный пакет, опечатана оттиском печати «для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались все участвующие лица. Затем, в их присутствии сотрудники полиции сделали срез ткани кармана, где были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, срез ткани кармана был упакован также в бумажный пакет и опечатан, где она и второй понятой расписались. По всем проводимым действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица ознакомились и расписались. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Х.А.В., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, около <данные изъяты> часов он проходил мимо отдела полиции № <адрес>, к нему подошел молодой человек и представился сотрудником полиции, после чего пригласил пройти в здание ОП №, расположенное по <адрес>, поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. После чего, он прошел в ОП № <адрес>, где в кабинете № ему и еще одному понятому –мужчине разъяснили их права и обязанности, пояснив, что будет проводиться личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, как потом он узнал его фамилия Д.А.В. Затем, в их присутствии сотрудник полиции предложил Д.А.В добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что, Д.А.В. сообщил, что при нем имеется один полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость». После чего, гр. Д.А.В. добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, который упаковали в пустой бумажный пакет, опечатали оттиском печати для «пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались участвующие лица. Пакет был снабжен пояснительной надписью «один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ. гр. Д.А.В.». По поводу добровольно выданного Д.А.В. пояснил, что данный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, он приобрел, выступая в качестве «условного покупателя», у девушки по имени «Е.» на ранее помеченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей возле д. № по <адрес>. По проведенным действиям сотрудниками полиции были составлены документы, с которыми он и второй понятой ознакомились и расписались. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Ч.Б.Т., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон следует, что он является оперуполномоченным МРО № НОН УУР МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ г. к ним в МРО № НОН УУР МВД по РБ обратился Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ., который пояснил, что его знакомая по имени «Е.», занимается незаконным сбытом наркотического средства «скорость». Также Д.А.В. пояснил, что он договорился о встрече с «Е.» ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов возле дома № по <адрес> После чего ими было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении девушки по имени «Е.», как потом было установлено ее фамилия И.Е.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В качестве условного покупателя наркотических средств было предложено выступить Д.А.В., который сам добровольно согласился. Было вынесено постановление о проведении «проверочной закупки» наркотических средств у И.Е.В Д.А.В. собственноручно добровольно написал заявление о согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка», в роли условного покупателя наркотического средства «скорость». Затем, в присутствии двух понятых мужского пола, в служебном кабинете № УУР МВД России по <адрес>, был произведен личный досмотр Д.А.В., в ходе которого ничего запрещенного у него не обнаружили и не изъяли. Далее, ими была произведена пометка денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, достоинством одной купюрой - <данные изъяты> рублей, которая была передана Д.А.В. для покупки наркотического средства «скорость». В дальнейшем, в назначенное время он, в составе оперативной группы, выехал на место проведения проверочной закупки, то есть по адресу: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, они выставились в условные места, Д.А.В. пошел к дому № по <адрес>, направился на встречу с И.Е.В Далее, он увидел, как к Д.А.В. подошла И.Е.В и они стали о чем-то разговаривать. Затем, Д.А.В. что- то передал И.Е.В а И.Е.В в свою очередь, также что- то передала Д.А.В. В этот момент к ним никто не подходил, И.Е.В никуда не отходила. Затем они стали расходиться и Д.А.В. подал им условный сигнал о том, что сбыт наркотических средств произошел. После чего, ими были приняты меры к задержанию И.Е.В. Затем, И.Е.В была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>. Далее, в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> о/у ОУР ОП № <адрес> А.Ю.Р., в присутствии двух приглашенных понятых женского пола, произвела личный досмотр И.Е.В. Перед началом личного досмотра у И.Е.В в присутствии двух понятых, были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук на стерильные ватные тампоны, с использованием стерильных медицинских перчаток, которые были распечатаны из новых, заводских упаковок, целостность которых И.Е.В и понятым были продемонстрированы. В последствии ватные тампоны со смывами пальцев и ладоней И.Е.В были упакованы в один пустой бумажный пакет, который в присутствии И.Е.В и понятых опечатаны, скреплены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес>», где расписались понятые и И.Е.В Далее, А.Ю.Р. был произведен личный досмотр И.Е.В перед началом которого, И.Е.В был задан вопрос о том, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что Ивакина Е.В ответила, что при себе имеет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею от парня по имени «А.». После чего, в ходе личного досмотра у И.Е.В из <данные изъяты> кармана <данные изъяты> были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, достоинством одна купюра в <данные изъяты> рублей. Серия и номер, обнаруженной и изъятой у нее купюры совпали с ксерокопией пометки денежных средств. Обнаруженные и изъятые у И.Е.В деньги в сумме <данные изъяты> рублей, были упакованы в один пустой бумажный пакет, который в присутствии понятых опечатали, скрепили бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес>», где расписались понятые и И.Е.В По всем действиям были составлены соответствующие акты и документы, с которыми И.Е.В и понятые лично ознакомились, а также в них расписались. Также, Д.А.В. в служебном кабинете № отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых добровольно выдал один полимерный сверток с клипсой с порошкобразным веществом, при этом, пояснив, что данный полимерный сверток с наркотиком он приобрел ДД.ММ.ГГГГ г. у И.Е.В на ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находясь возле дома № по <адрес> Данный полимерный сверток с клипсой с порошкообразным веществом внутри был упакован в пустой бумажный пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», где Д.А.В. и понятые расписались. По данному факту был составлен акт досмотра добровольной выдачи, с которым Д.А.В. и понятые ознакомились и в нем расписались<данные изъяты>

Показаниями свидетеля Г.Р.Г. о том, что он является оперуполномоченным МРО № НОН УУР МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ г. к ним в МРО № НОН УУР МВД по РБ обратился Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что его знакомая по имени «Е.», занимается незаконным сбытом наркотического средства «скорость». Также Д.А.В. пояснил, что он договорился о встрече с «Е.» ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. возле дома № по <адрес>. После чего ими было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств отношении девушки по имени «Е.», как потом было установлено ее фамилия И.Е.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В качестве условного покупателя наркотических средств было предложено выступить Д.А.В., который сам добровольно согласился. Было вынесено постановление о проведении «проверочной закупки» наркотических средств у И.Е.В Д.А.В. собственноручно добровольно написал заявление о согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка», в роли условного покупателя наркотического средства «скорость». Затем, в присутствии двух понятых мужского пола, в служебном кабинете № УУР МВД России по <адрес>, был произведен личный досмотр Д.А.В., в ходе которого ничего запрещенного у него не обнаружили и не изъяли. Далее, ими была произведена пометка денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, достоинством одной купюрой - <данные изъяты> рублей, которая была передана Д.А.В. для покупки наркотического средства «скорость». В дальнейшем, в назначенное время он, в составе оперативной группы, выехал на место проведения проверочной закупки, то есть по адресу: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, они выставились в условные места, Д.А.В. пошел к дому № по <адрес>, направился на встречу с И.Е.В Далее, он увидел, как к Д.А.В. подошла И.Е.В, и они стали о чем-то разговаривать. Затем, Д.А.В. что-то передал И.Е.В., а И.Е.В в свою очередь, также что-то передала Д.А.В. В этот момент к ним никто не подходил, И.Е.В никуда не отходила. Затем они стали расходиться и Д.А.В. подал им условный сигнал о том, что сбыт наркотических средств произошел. После чего, ими были приняты меры к задержанию И.Е.В Затем, И.Е.В была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>. Далее, в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> о/у ОУР ОП № <адрес> А.Ю.Р., в присутствии двух приглашенных понятых женского пола, произвела личный досмотр И.Е.В Перед началом личного досмотра у И.Е.В в присутствии двух понятых, были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук на стерильные ватные тампоны, с использованием стерильных медицинских перчаток, которые были распечатаны из новых, заводских упаковок, целостность которых И.Е.В и понятым были продемонстрированы. В последствии ватные тампоны со смывами пальцев и ладоней И.Е.В были упакованы в один пустой бумажный пакет, который в присутствии И.Е.В и понятых опечатаны, скреплены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес>», где расписались понятые и И.Е.В Далее, А.Ю.Р был произведен личный досмотр И.Е.В., перед началом, которого И.Е.В был задан вопрос о том, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что И.Е.В ответила, что при себе имеет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею от парня по имени «А.». После чего, в ходе личного досмотра у И.Е.В из <данные изъяты> кармана <данные изъяты> были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, достоинством одна купюра в <данные изъяты> рублей. Серия и номер, обнаруженной и изъятой у нее купюры совпали с ксерокопией пометки денежных средств. Обнаруженные и изъятые у И.Е.В деньги в сумме <данные изъяты> рублей, были упакованы в один пустой бумажный пакет, который в присутствии понятых опечатали, скрепили бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов ОП № Управления МВД России по <адрес>», где расписались понятые и И.Е.В По всем действиям были составлены соответствующие акты и документы, с которыми И.Е.В. и понятые лично ознакомились, а также в них расписались. Также, Д.А.В. в служебном кабинете № отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых добровольно выдал один полимерный сверток с клипсой с порошкобразным веществом, при этом, пояснив, что данный полимерный сверток с наркотиком он приобрел ДД.ММ.ГГГГ г. у И.Е.В на ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находясь возле дома № по <адрес>. Данный полимерный сверток с клипсой с порошкообразным веществом внутри был упакован в пустой бумажный пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», где Д.А.В. и понятые расписались. По данному факту был составлен акт досмотра добровольной выдачи, с которым Д.А.В. и понятые ознакомились и в нем расписались<данные изъяты>

Показаниями свидетеля А.Ю.Р., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон следует, что она является оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. она в присутствии понятых женского пола производила личный досмотр гр. И.Е.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу : <адрес> При этом, понятым были разъяснены их права и обязанности понятых. <данные изъяты> Гр. И.Е.В, пояснила в присутствии понятых, что она задержана сотрудниками полиции за продажу одного полимерного свертка с наркотическим средством «спайс» парню по имени А., около дома № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г. за <данные изъяты> рублей (купюрой достоинством – <данные изъяты> рублей). Также, перед началом личного досмотра гр. И.Е.В был задан вопрос, имеются ли у нее при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, а также деньги, добытые преступным путем, на что она ответила, что у нее при имеется денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от продажи наркотическогот средства «скорость» в сумме <данные изъяты> рублей. Далее ею был произведен личный досмотр у гр. И.Е.В было обнаружено и изъято: из <данные изъяты> кармана <данные изъяты> - денежные средства одной купюрой <данные изъяты> рублей –№. После изъятия у гр. И.Е.В денежных средств, которые совпали с ксерокопией ранее помеченных денег, она пояснила, что данные денежные средства она получила от продажи одного полимерного свертка с наркотическим средством за <данные изъяты> рублей парню по имени «А.». Были составлены акты досмотра, с которыми понятые и И.Е.А ознакомились, и где расписались. Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые у гр. И.Е.В денежные средства были упакованы в бумажный пакет, который был затем опечатан печатью « для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где понятые расписались. <данные изъяты>

Доказательствами, подтверждающими вину И.Е.В также являются:

-постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года наркотических средств у И.Е.В <данные изъяты>

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у И.Е.В от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>

- акт досмотра (№ 1) от ДД.ММ.ГГГГ года в ходе которого у Д.А.В. запрещенных в гражданском обороте предметов, денежных средств обнаружено не было<данные изъяты>

- акт исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого была помечена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей – серийным номером <данные изъяты> которые были переданы Д.А.В.<данные изъяты>

- акт досмотра (№ 2) от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого Д.А.В. добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. <данные изъяты>

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого у И.Е.В были изъяты при помощи ватных тампонов смывы с ладоней и пальцев обеих рук<данные изъяты>

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого у И.Е.В был изъят срез ткани кармана./ <данные изъяты>

- акт досмотра (личного досмотра И.Е.В.) от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого у И.Е.В в присутствии понятых обнаружено и изъято с <данные изъяты> кармана <данные изъяты> денежные средства достоинством одной купюрой <данные изъяты> рублей с серийным номером <данные изъяты>

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой вещество массой ) 0, 42 грамма на момент исследования, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PYP), которое является производным наркотического срдства N-метилэфедрон<данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности представленных отрезков ткани имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного денежнего билета Банка России имеются наслоения бесцветного красящего вещества.

2. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами рук, на поверхности отрезков ткани и на поверхности денежного Билета Банка России, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления между собой и с образцом красящего вещства. <данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому представленное на исследование вещество массо 0, 40 грамм на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PYP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов, <данные изъяты>

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- протокол очной ставки свидетеля Д.А.В. с подозреваемой И.Е.В., в ходе которой свидетель Д.А.В. полностью подтвердил свои показания, изобличив И.Е.В в незаконном сбыте наркотических средств. / <данные изъяты>

- протокол очной ставки свидетеля А.Ю.Р. с подозреваемой И.Е.А в ходе которой свидетель А.Ю.Р. полностью подтвердила свои показания. <данные изъяты>

Оценив доказательства в совокупности с учетом мнения государственного обвинителя, действия подсудимой И.Е.В суд квалифицирует

-по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания И.Е.В суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд расценивает – <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

При этом, суд приходит к выводу, что И.Е.В не может быть исправлена без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условие жизни её семьи и её самой.

При этом, суд считает возможным с учетом материального положения подсудимой не назначать И.Е.В дополнительное наказание в виде штрафа.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом личности виновного признает исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ, как существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить И.Е.В наказание ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категория преступления в отношении И.Е.В на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать И.Е.В виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ четыре года лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения заключение под стражу в отношении И.Е.В оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Этапировать И.Е.В в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания И.Е.В исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья С.М. Сафин

Свернуть

Дело 4/1-926/2017

В отношении Ивакиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-926/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 мая 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Пивкиной Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивакиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-926/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.06.2017
Стороны
Ивакина Евгения Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие