logo

Иванчеко Алексчандр Владимирович

Дело 2а-1626/2024 ~ М-588/2024

В отношении Иванчеко А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1626/2024 ~ М-588/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Серовой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванчеко А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванчеко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1626/2024 ~ М-588/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Волжский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Дата решения
27.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Иванчеко Алексчандр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Иванченко Елена Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация муниципального района Волжский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД 63RS0007-01-2024-000924-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Серовой С.Н.,

При секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1626/2024 по административному иску Иванченко Е. О., Иванченко А. В. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления органа местного самоуправления,

Установил:

Административные истцы обратились в суд с административным иском о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в постановке на учет граждан, имеющих трех и более детей, желающих приобрести земельные участки бесплатно.

Административные истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, иных доказательств в обоснование заявленных требований не представили.

Представитель административного ответчика Ефименко А.В., действующий на основании доверенности, полагал возможным оставить требования без рассмотрения, поскольку административные истцы в судебное заседание не явились, дополнительных доказательств не представили, кроме того, после повторного обращения административных истцов с заявлением о постановке на учет административным ответчиком принято соответствующее постановление.

Принимая во внимание изложенное, учитывая неявку административного истца в судебное заседание, отсутствие дополнительных доказательств в подтверждении своих доводов со стороны административного истца, принятие постановления о постановке административных истцов на учет граждан, имеющих трех и более детей, желающих приобрести земельные участки бесплатно, суд приходит к выводу об ост...

Показать ещё

...авлении административного искового заявления без рассмотрения, в соответствии с частью 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, суд

Определил:

Административное исковое заявление Иванченко Е. О., Иванченко А. В. к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления органа местного самоуправления оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: С.Н. Серова

Свернуть
Прочие