Иванченко Станислав Владиславович
Дело 5-743/2014
В отношении Иванченко С.В. рассматривалось судебное дело № 5-743/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Асановом Э.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванченко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.37 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-498/2015
В отношении Иванченко С.В. рассматривалось судебное дело № 5-498/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Исламгуловой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванченко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.37 ч.2 КоАП РФ
Дело 2-2/2015 ~ М-2/2015
В отношении Иванченко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2/2015 ~ М-2/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Быковым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванченко С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванченко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 января 2015 г. г. Симферополь
Крымский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Быкова В.С., при секретаре судебного заседания Жилич О.Н., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть № старшего лейтенанта юстиции Попова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть № в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о привлечении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Иванченко <данные изъяты> к материальной ответственности,
установил:
Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь Иванченко к материальной ответственности, взыскав с него в пользу государства в лице войсковой части № денежные средства в сумме 18150 рублей в счет невозмещения полученной и неизрасходованной части денежного аванса на командировочные расходы.
Командир войсковой части № надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыл и просил суд рассмотреть дело без его участия. При этом истец представил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав, что в настоящее время ущерб в сумме 18150 рублей Иванченко возмещен в полном объеме, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Иванченко в судебное заседание не прибыл и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При этом в пи...
Показать ещё...сьменном заявлении от 28 января 2015 г. ответчик указал, что причиненный войсковой части № материальный ущерб в размере 18150 рублей им возмещен в добровольном порядке в полном объеме.
В судебном заседании помощник военного прокурора – войсковая часть № старший лейтенант юстиции Попов против прекращения производства по делу при названных обстоятельствах не возражал.
Квитанцией № 044237 от 27 января 2015 г. подтверждается, что Иванченко погасил материальный ущерб в размере 18150 рублей.
Исследовав представленные сторонами доказательства и учитывая, что отказ командира войсковой части № от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд,
определил:
Принять отказ от искового заявления командира войсковой части № о привлечении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Иванченко <данные изъяты> к материальной ответственности и прекратить производство по данному гражданскому делу на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба (принесено представление) в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий В.С. Быков
Свернуть