Иванченко Виктор Романович

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

4 марта 2019 года

<адрес>

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Рабецкой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Назаровой В.Н.,

подсудимого Иванченко В.Р.,

защитника подсудимого Басмановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело по обвинению:

И.В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Иванченко В.Р. 02 октября 2018 года около 21 часа 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в северном направлении от <адрес>, обнаружив один куст дикорастущего растения конопли, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, вырвал куст растения конопли из земли, оборвал с него листья и верхушечные части, после чего в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из указанных частей растения конопли, по ранее известной ему технологии, путем <данные изъяты>, получил вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью содержащей табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянном массой 0,806 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,215 г. внесенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, круп...

...ного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относящегося к значительному размеру, после чего полученную смесь наркотического средства поместил в бумажный сверток и незаконно хранил в кармане своей одежды, для собственного потребления до 01 часа 05 минут 03 октября 2018 года, когда его преступные действия стали явны и очевидны для сотрудников полиции и преступная деятельность была пресечена. Указанное вещество, являющееся смесью, содержащей табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,806 г и постоянной массой содержащеюся в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,215 г было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Черниговскому району в ходе личного досмотра Иванченко В.Р., проведенного в фойе ОМВД России по Черниговскому району по адресу: <адрес>.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Иванченко В.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Иванченко В.Р. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлял добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства. Обвинение ему понятно, вину признает полностью.

Его защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 и статьей 315 УК РФ соблюдены, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель против заявленного обвиняемым ходатайства не возражает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление подсудимым о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Иванченко В.Р. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Иванченко В.Р. не судим; совершил преступление небольшой тяжести; на момент совершения преступления достиг возраста 32 лет, на его иждивении находятся двое малолетних детей; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по прежнему месту работы характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и двумя детьми.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-122) Иванченко В.Р. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым. Иванченко В.Р. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с другими материалами уголовного дела, характеризующим материалом, суд считает его объективным и обоснованным, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности и длительный опыт работы по проведению подобных экспертиз.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит наличие на иждивении малолетних детей, полное признание своей вины и те обстоятельства, что при производстве предварительного расследования подсудимый дал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить Иванченко В.Р. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.15 ч.6 и ст.64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И.В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру пресечения И.В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета с бумажным свертком коричневого цвета со смесью табака и масла каннабиса; бумажные конверты со смывами с рук, с зубов, со срезами с ногтевых пластин, ватным тампоном – уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

М.А. Емельянов