Иванчиков Михаил Анатольевич

дело № 2-378/2024 УИД: 48RS022-01-2024-000429-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2024 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванчикова Михаила Анатольевича к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Иванчиков М.А. обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что 12 сентября 2023 года умер его двоюродный дядя ФИО2. Он является единственным наследником его имущества. Однако не может оформить наследственные права в связи с отсутствием документов, подтверждающих их родственные отношения. Факт родственных отношений могут подтвердить свидетели.

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, а также между ФИО5 и ФИО2.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального район...

...а Липецкой области.

В судебное заседание истец Иванчиков М.А. не явился, его представитель по доверенности и ордеру адвокат Федорова В.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Объяснила суду, что бабушка истца ФИО3 и ФИО4 были родные брат и сестра. Соответственно, мать истца ФИО5 и ФИО2 – двоюродные брат и сестра.

Ответчики администрация Елецкого муниципального района Липецкой области, администрация сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своих представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав представителя истца адвоката Федорову В.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Исходя из положений ст. 1145 ГК РФ, дети двоюродных братьев и сестер наследодателя (двоюродные племянники и племянницы) являются наследниками наследников шестой очереди.

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 12.09.2023г. умер ФИО2 (свидетельство о смерти от 15.09.2023г. серия II-РД №).

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области ФИО9 от 14.03.2024г. Иванчикову М.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в связи с не предоставлением документов, подтверждающих родственные отношения.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие родственные отношения истца с его матерью ФИО16 (после заключения брака ФИО18.; между его матерью и бабушкой ФИО13 (после заключения брака ФИО17., а также – между наследодателем ФИО2 и его отцом ФИО4

Однако отсутствует свидетельство о рождении ФИО4, в связи с чем, невозможно документально подтвердить родственные отношения ФИО4 (отца наследодателя ФИО2) и бабушки истца ФИО13 (после заключения брака ФИО19

Между тем, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 показали суду, что ФИО2 приходится истцу двоюродным дядей по материнской линии.

Учитывая, что для истца факт, об установлении которого он просит суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация его наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке этот факт установлен быть не может, а также то обстоятельство, что факт, об установлении которого он просит суд, ответчиками не оспорен, суд принимает решение об удовлетворении иска и установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, а также между ФИО5 и ФИО2

Иные наследники к имуществу ФИО2 судом не установлены (справка администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области от 26.09.2024г. № 326 о том, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал один и об отсутствии завещания от его имени; справка нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области ФИО9 от 29.08.2024г. № 982 о том, что Иванчиков М.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны ответчиков, суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за истцом Иванчиковым М.А. право собственности на квартиру общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ, надлежащим ответчиком по делу является администрация сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 268, 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Иванчикова Михаила Анатольевича к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3 и ФИО4 приходятся родными братом и сестрой; ФИО5 и ФИО2 – двоюродными братом и сестрой; ФИО6 – приходится двоюродным племянником ФИО2.

Признать за Иванчиковым Михаилом Анатольевичем право собственности на квартиру общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Иванчиковым М.А. на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

В удовлетворении иска Иванчикова Михаила Анатольевича к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 29.11.2024г.

Председательствующий -