Иваненков Геннадий Ефимович

Дело № 5-1269/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 10 июня 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иваненкова Г.Е.,

потерпевшей – П.Т.Ю., представителя Лоскутниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 10 июня 2021 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Иваненкова Геннадия Ефимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

установил:

Иваненков Геннадий Ефимович, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут у <адрес> в <адрес>, водитель Иваненков Г.Е. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, а именно: на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, не предоставил преимущества в движении пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где совершил наезд на пешеходы П.Т.Ю. переход...

...ящую проезжую часть слева на право походу движения автомашины, в результате наезда на пешехода П.Т.Ю. в результате чего пешеходу причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Иваненков Г.Е. пояснил о том, что свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, просит суд не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая П.Т.Ю. в судебном заседании пояснила о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Представитель Лоскутникова Н.В. в судебном заседании просила суд лишить водителя права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 47 20 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), заключением эксперта в отношении П.Т.Ю. № (л.д. 39-41), а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Иваненкова Г.Е., нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Иваненкова Г.Е.

В результате дорожно-транспортного происшествия П.Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены повреждения в виде открытого перелома 4 плюсневой кости правой стопы, ушибленная рана лица и правой стопы, ушиб левого коленного сустава, ссадины конечностей. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР от 24 апреля 2008 года, относящиеся к повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью.

Заключение эксперта в полном объёме отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим, специальные познания в данной области и имеющим право на проведение экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными материалами дела.

В процессуальных документах, составленных в отношении Иваненкова Г.Е., письменных замечаний Иваненкова Г.Е. о порядке их составления не имеется.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Иваненкова Г.Е. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Срок привлечения Иваненкова Г.Е. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Иваненковым Г.Е. административного правонарушения, его правовую позицию, влияние назначенного наказания на имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Иваненкова Геннадия Ефимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН №, КПП – №, Код ОКТМО – №, № счета получателя платежа – № в Отделение Ленинградского банка России//УФК по ЛО <адрес>, БИК – №, наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>. Протокол №, УИН

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-1269/2021,

УИД №

Гатчинского городского суда <адрес>

Копия верна:

Судья: