logo

Иванилова Альбина Николаевна

Дело 1-128/2025 (1-688/2024;)

В отношении Иваниловой А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-128/2025 (1-688/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кравцовой Е.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иваниловой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-128/2025 (1-688/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравцова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.01.2025
Лица
Иванилова Альбина Николаевна
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.01.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Абдурахманов Мурад Гасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Спичак Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-128/2025

УИД: 23RS0003-01-2024-006232-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 16 января 2025 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Черновой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Пономарева А.Ю., подсудимой Иваниловой А.Н., её защитника адвоката Спичак Е.Ю., представившей удостоверение № 8166 и ордер № 401002 от 21.10.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иваниловой А.Н., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Иванилова А.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванилова А.Н. 04 сентября 2024 года, в утреннее время, более точно время не установлено, находилась на территории пансионата «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>, где под предлогом поручительства для вывода денежных средств с биржи, получила мобильный телефон, принадлежащий Волковой Д.В., с открытым приложением «Сбербанк онлайн», к которому привязаны расчетные банковские счета №, открытые на имя Волкова Д.В., и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счётов, с использованием мобильного телефона, принадлежащего Волковой Д.В.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Иванилова А.Н., 04 сентября 2024 года, примерно в 10 часов 44 минуты, используя моби...

Показать ещё

...льное приложение «Сбербанк онлайн», оформила на имя Волковой Д.В. потребительский кредит в размере 100 000 рублей, после чего, путем безналичного перевода, 04 сентября 2024 года, примерно в 10 часов 50 минут перевела денежные средства в размере 97 000 рублей на расчетный банковский счет №, открытый на её имя, тем самым тайно похитив с расчетного банковского счета №, принадлежащие Волковой Д.В. денежные средства в указанном размере.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, действуя с единым умыслом Иванилова А.Н., 04 сентября 2024 года, примерно в 10 часов 53 минуты, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», оформила на Волкову Д.В. потребительский кредит в размере 209 000 рублей, после чего, путем безналичного перевода, 04 сентября 2024 года, примерно в 10 часов 55 минут перевела денежные средства в размере 208 000 рублей на расчетный банковский счет №, открытый на её имя, тем самым тайно похитив с расчетного банковского счета №, принадлежащие Волковой Д.В. денежные средства в указанном размере.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, действуя с единым умыслом Иванилова А.Н., 04 сентября 2024 года, примерно в 11 часов 15 минут, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», оформила на Волкову Д.В. потребительский кредит в размере 400 000 рублей, после чего, путем безналичного перевода, 04 сентября 2024 года, примерно в 11 часов 17 минут перевела денежные средства в размере 395 000 рублей на расчетный банковский счет №, открытый на её имя, тем самым тайно похитив с расчетного банковского счета №, принадлежащие Волковой Д.В. денежные средства в указанном размере.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, действуя с единым умыслом Иванилова А.Н., 04 сентября 2024 года, примерно в 11 часов 03 минуты, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», оформила на Волкову Д.В. потребительский кредит в размере 100 000 рублей, после чего, путем безналичного перевода, 04 сентября 2024 года, примерно в 11 часов 17 минут перевела денежные средства в размере 97 000 рублей на расчетный банковский счет №, открытый на её имя, тем самым тайно похитив с расчетного банковского счета №, принадлежащие Волковой Д.В. денежные средства в указанном размере.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, действуя с единым умыслом Иванилова А.Н., 04 сентября 2024 года, примерно в 11 часов 23 минуты, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», путем безналичного перевода, перевела денежные средства в размере 95 000 рублей на расчетный банковский счет №, открытый на её имя, тем самым тайно похитив с расчетного банковского счета №, принадлежащие Волковой Д.В. денежные средства в указанном размере.

Тем самым, Иванилова А.Н., 04 сентября 2024 года в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 23 минуты, находясь в пансионате «Радуга» по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий Волковой Д.В. имея доступ в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», тайно похитила с расчетных банковских счетов №№, открытые на имя Волковой Д.В. денежные средства в сумме 892 000 рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Иванилова А.Н. вину в совершении преступления признала в полном объеме, показала, что примерно в июне 2024 года ей позвонили по средствам мессенджера «Whats App» с абонентских номеров: № № и предложили заработать на акциях. Её это предложение заинтересовало, и она стала общаться с человеком по аудио-звонку через «Whats App», его имя и кем тот представился, не помнит. Она скачала приложение из ссылки, которую ей прислал данный менеджер. Зарегистрировалась в нем, где ей была представлена таблица с акциями. Она несколько раз попробовала и ей удалось заработать. Все происходило под контролем разных лиц, которые ей звонили с разных телефонов. Для вывода денежных средств необходим поручитель. Также ей пояснили, что для вывода денежных средств необходима сумма в районе 900 000 рублей. Такой суммы у неё не было. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время она обратилась к Волковой Д., которая работает с ней на кухне в пансионате «Радуга» и попросила у той телефон с доступом в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», пояснив ей, что та будет её поручителем для вывода денежных средств с биржи, Волкова Д.В. добровольно согласилась и передала ей телефон. Взяв в руки телефон, используя персональные данные Волкова Д.В., имеющиеся в телефоне, она оформила несколько кредитов и перевела несколькими транзакциями на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную к расчетному банковскому счету № денежные средства на общую сумму 892 000 рублей. Указанные переводы Волкова Д.В. ей совершать не разрешала. Подсудимая нажимала кнопки на телефоне по указанию звонивших ей лиц, не понимая, что её действия повлекут кредитные обязательства Волковой Д. перед банком, последующий перевод их на счет подсудимой, а затем перевод со счета подсудимой на счет неизвестных лиц. Данные денежные средства она затем перевела четырьмя транзакциями. Три перевода совершила по абонентскому номеру № ФИО13 на сумму 305 831 рубль и 492 101 рубль, также 80 800 рублей. Последний перевод на 5 000 рублей совершила по номеру карты № ФИО16 Когда подсудимая обнаружила, что у неё на карте нет денег, да еще и Волкова Д.В. стала должником по кредитным обязательствам, она испугалась и пришла в Отдел МВД России по городу Анапе, где написала явку с повинной.

Вина Иваниловой А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кроме признательных показаний подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей.

Потерпевшая Волкова Д.В. в судебном заседании показала, что поваром в пансионате «Радуга», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в апреле 2024 года в пансионат «Радуга» на работу поваром устроилась Иванилова А.Н. Утром 04 сентября 2024 года Иванилова А.Н. попросила у неё номер её банковской карты ПАО «Сбербанк России», сказав, что ей должны перевести денежные средства, уточнив при этом, что через её банковскую карту перевести денег у неё не получается. В связи с тем, что они вместе работают и являются земляками, она продиктовала ей номер своей банковской карты. После этого, в тот же день, примерно в 10 часов 30 минут Иванилова А.Н. попросила у неё принадлежащий ей мобильный телефон, в котором было установлено приложение «Сбербанк онлайн». Она передала ей свой телефон. Иванилова А.Н. также сообщила, что занимается торгами на бирже и на её банковскую карту поступят принадлежащие ей банковские средства, которые та в последующем сможет снять с карты. Так, отдав Иваниловой А.Н. свой телефон, потерпевшая ушла и оставила подсудимую одну с её телефоном. Примерно через 1,5 часа та вернула ей телефон. Через некоторое время, ей позвонил оператор банка «Сбербанк» и сообщила, что на её имя оформлен автокредит в размере 400 000 рублей, а потом еще 4 кредита на общую сумму 797 000 рублей. Также она увидела, что кредитные денежные средства были переведены на банковскую карту Иваниловой А.Н. Кроме этого, с её кредитной карты также были переведены денежные средства в размере 95 000 рублей на банковскую карту Иваниловой А.Н. Иванилова А.Н. сказала, что деньги придут утром 05 сентября 2024 года, однако и этого тоже не произошло. Затем подсудимая сообщила, что перевела денежные средства в сумме 892 000 рублей сначала на свою карту, а потом отправила их на какой-то счет, якобы для того, чтобы вывести денежные средства с биржи. Ей причинен материальный ущерб на сумму 892 000 рублей в крупном размере. Она давно простила подсудимую, потому что та тоже пострадала и в настоящее время выплачивает за потерпевшую кредит, а также частично возместила ей причиненный преступлением ущерб. Просит строго не наказывать подсудимую.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу письменными материалам:

- протоколом явки с повинной Иваниловой А.Н., в котором она изложила, как и при каких обстоятельствах 04 сентября 2024 года совершила хищение денежных средств с банковского счета Волковой Д.В. Все обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, нашли подтверждение в ходе предварительного следствия (л.д. № 50);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2024 года с участием заявителя Волковой Д.В., в ходе производства которого изъяты выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк России» за 04.09.2024 на 3 листах формата «А4», выписка по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» за 04.09.2024, чеки по операции ПАО «Сбербанк России». К протоколу прилагается фототаблица (л.д. № 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2024 года с участием заявителя Волковой Д.В., в ходе производства которого осмотрен пансионат «Радуга», расположенный по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. № 13-17);

- протоколом осмотра документов от 06 сентября 2024 года, в ходе производства которого осмотрены документы: выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк России» за 04.09.2024, выписка по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» за 04.09.2024, чеки по операции ПАО «Сбербанк России». Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Волкова Д.В. пояснила, что операции по переводу денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк России», открытых к расчетным счетам № в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 23 минуты 04 сентября 2024 года она не совершала. От сотрудников полиции ей стало известно, что в совершении данных операций подозревается Иванилова А.Н. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. № 33-37);

- протоколом выемки от 09 сентября 2024 года, с участием подозреваемой Иваниловой А.Н., защитника Абдурахманова М.Г. в ходе производства которого у Иваниловой А.Н. изъята выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк». К протоколу прилагается фототаблица (л.д. № 70-73);

- протоколом осмотра документов от 09 сентября 2024 года, с участием подозреваемой Иваниловой А.Н., защитника Абдурахманова М.Г. в ходе производства которого осмотрен документ: выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк». К протоколу прилагается фототаблица (л.д. № 74-76);

- вещественными доказательствами по уголовному делу: выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк России» за 04.09.2024; выписка по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» за 04.09.2024; чеки по операции ПАО «Сбербанк России»; выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» (л.д. № 40-48; 78-80).

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания потерпевшей логичны, последовательны, соответствуют показаниям подсудимой, согласуются с письменными доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой Иваниловой А.Н. следует квалифицировать по п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой Иваниловой А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, личность подсудимой.

Подсудимая Иванилова А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшей материального ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств, личности виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условной меры наказания, поскольку полагает возможным её исправление без реального отбывания наказания.

В силу требований ч. 1 ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимой, и будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, что позволяет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309, ч. 1 ст. 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванилову А.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Испытательный срок Иваниловой А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Иванилову А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Иваниловой А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по платежному счету ПАО «Сбербанк России» за 04.09.2024; выписку по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» за 04.09.2024; чеки по операции ПАО «Сбербанк России»; выписку по платежному счету ПАО «Сбербанк», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: / подпись / Е.Н. Кравцова

Свернуть
Прочие