Николаенко Инесса Станиславовна

91RS0№-55

дело № 2-1294/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО14

при секретаре ФИО7,

с участием прокурора – ФИО8, представителя истца – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО4, УМВД России по г. Керчи, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2025 ФИО5 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просила: признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ул. ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли вышеуказанного дома, в квартире зарегистрированы ответчики, которые не является членом семьи собственника дома, в доме не проживают, личных вещей в доме нет, обязались сняться с регистрации в добровольном порядке, однако этого ими сделано не было. Оснований для сохранения за ответчиками право пользования жилым помещением не имеется.

Представитель истца – ФИО12в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, пояснила, что истец приобрела ? долю дома, ответчики в свою очередь обязалась сняться с регистрации еще в 2022 году, однако на сегодняшний день остаются прописанными в доме, членами ее семьи не являются. Третье лицо по делу ФИО4 в своей части дома не проживает, где прожи...

...вает не известно.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не предоставили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Информация о дате и месте судебного разбирательства также своевременно размещена на официальном сайте Керченского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, который приходится истцу соседом, пояснил, что семья ФИО13 продали дом и переехали проживать к своему сыну в Германию, на сегодняшний день доме проживает истец.

Свидетель ФИО10, который приходится другом семьи истца, в судебном заседании, пояснил, что истец в 2022 году купила часть дома, в которой и проживает, проживает там с супругом, иные лиц в доме нет.

Прокурор г. Керчи Республики Крым в судебном заседании полагал возможным признать ответчиков утратившими право пользования домом, поскольку они является бывшим членом семьи собственника дома, с 2022 года в доме не проживают, личных вещей в доме не имеет.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

В соответствии с положениями статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Частями 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, к числу которых относятся и иные граждане, вселенные в качестве членов семьи собственника жилого помещения, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, что истец ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Вторым собственником ? доли является ФИО4

Согласно предоставленному регистрационному досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно ответу УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.1.9 договора купли продажи от 01.12.2022, сторонами достигнута договоренность, что продавец ФИО3 и члены ее семьи супруг ФИО11, ФИО1, снимутся с регистрационного учета с указанного адреса в течении одного календарного года с даты перехода права собственности на дом.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО5 является собственником ? доли, вышеуказанного дома и вправе требовать устранения нарушения своих прав и законных интересов. Регистрация ответчиков препятствует собственнику квартиры владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований истца, поскольку ответчики нарушают права и законные интересы собственника жилого помещения - будучи зарегистрированными, в доме не проживают, членом семьи истца не является, в добровольном порядке с регистрации не снялись, в связи с чем, чинят истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью.

Настоящее решение будет являться основаниям для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО4, УМВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 Маю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.