Иванищева Тамара Юрьевна
Дело 2-816/2015 ~ М-574/2015
В отношении Иванищевой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-816/2015 ~ М-574/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Казанцевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванищевой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванищевой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-816/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2015 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
при секретаре ШУСТОВОЙ В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванищевой ТЮ к администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в 1998 г. ей была выделена квартира совхозом «Митрофановский» по адресу <адрес>. Она владеет квартирой более 15 лет. Просит признать право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> общей площадью 52,0 кв.м.
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, не имея дополнений.
Представитель ответчика администрации ГП «Шилкинское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
Как установлено в судебном заседании, Иванищева Т.Ю. является добросовестным приобретателем квартиры, фактически владеет недвижимым имуществом свыше 15 лет, имеет в собственности землю по данному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами...
Показать ещё... дела.
Учитывая, что Иванищева Т.Ю. приобрела квартиру по основаниям, допускаемым законом, ее требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Иванищевой ТЮ к администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности.
Признать право собственности Иванищевой ТЮ на:
- <адрес> по адресу <адрес>, общей площадью 52,0 (пятьдесят две целых) кв. метра.
На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Казанцева Е.В.
СвернутьДело 2-742/2019 ~ М-431/2019
В отношении Иванищевой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-742/2019 ~ М-431/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цукерманом С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванищевой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванищевой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-742/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2019 года г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,
при секретаре Ивановой А.В.,
с участием истца Пичуева С.Ю.,
ответчиков Черных Т.Ю., Иванищевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичуев С.Ю. к Черных Т.Ю., ИванищеваТ.Ю., администрации городского поселения «Шилкинское муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что 13.09.2004 умер его отец Пичуев Ю.Г., после смерти которого осталось непринятым наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти Пичуева Ю.Г., кроме истца, наследниками первой очереди являются сестры истца: Черных Т.Ю. и Иванищева Т.Ю., однако на наследство они не претендуют и не намерены его принимать. При жизни отец истца полноправно владел спорным имуществом, однако в собственность его не оформил в силу обстоятельств. После смерти отца истец фактически принял вышеуказанное наследство, то есть несет бремя его содержания, проживает в доме, производит расходы на его содержание, производит капитальные и текущие ремонты, оплачивает электроэнергию, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке. В настоящее время истец желает оформить право соб...
Показать ещё...ственности.
Истец просит суд включить в наследственную массу умершего Пичуева Ю.Г. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать его принявшим наследство после смерти отца, признать за ним право собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Пичуев С.Ю. исковые требования полностью поддержал по доводам, в нем изложенным и просил его удовлетворить.
Ответчик Черных Т.Ю. в судебном заседании исковые требования истца Пичуева С.Ю. полностью признала, представила суду собственноручно несписанное заявление об этом, в котором также указано, что на наследственное имущество она не претендует.
Ответчик ИванищеваТ.Ю. в судебном заседании аналогичным образом исковые требования истца Пичуева С.Ю. полностью признала и представила суду собственноручно несписанное заявление об этом, в котором также указано, что на наследственное имущество она не претендует.
Представитель администрации городского поселения «Шилкинское», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом, не ходатайствовал об отложении слушания дела, каких-либо возражений в части исковых требований, не выразил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти, Пичуев Ю.Г. умер 13.09.2004.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец Пичуев С.Ю. является сыном Пичуева Ю.Г., умершего 13.09.2004.
По смыслу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что поскольку спорное имущество не имело полного пакета правоустанавливающих документов, истец Пичуев С.Ю. в установленном законом порядке к нотариусу не обращался. Однако он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца, так как вступил в его владение и пользование.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, Пичуеву Ю.Г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из технического паспорта, спорный дом находится по адресу: <адрес>.
Из справки КГУП «Забайкальское БТИ» следует о жилом доме и его площади.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни Пичуев Ю.Г. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем данный жилой дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу Пичуева Ю.Г.
При этом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Пичуев С.Ю. фактически принял вышеуказанное наследство, то есть несет бремя его содержания, проживает в доме, производит расходы на его содержание, производит капитальные и текущие ремонты, оплачивает электроэнергию, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке.
Также, судом установлено, что ответчики Черных Т.Ю. и Иванищева Т.Ю. на вышеуказанное наследство не претендуют и не намерены его принимать, подтвердив это в собственноручно написанных заявлениях, представленных суду.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пичуев С.Ю. к Черных Т.Ю., ИванищеваТ.Ю., администрации городского поселения «Шилкинское муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Включить в наследственную массу Пичуев Ю.Г., умершего 13 сентября 2004 года:
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать Пичуев С.Ю. принявшим наследство после смерти отца Пичуев Ю.Г., умершего 13.09.2004.
Признать право собственности Пичуев С.Ю. на:
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019.
Судья С.Ю. Цукерман
СвернутьДело 1-5/2023 (1-5/2022; 1-6/2021; 1-6/2020; 1-6/2019; 1-6/2018; 1-6/2017; 1-6/2016; 1-7/2015; 1-7/2014; 1-8/2013; 1-9/2012; 1-12/201
В отношении Иванищевой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-5/2023 (1-5/2022; 1-6/2021; 1-6/2020; 1-6/2019; 1-6/2018; 1-6/2017; 1-6/2016; 1-7/2015; 1-7/2014; 1-8/2013; 1-9/2012; 1-12/201 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Орловым В.Н. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванищевой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дело 1-4/2023 (1-4/2022; 1-5/2021; 1-5/2020; 1-5/2019; 1-5/2018; 1-5/2017; 1-5/2016; 1-6/2015; 1-6/2014; 1-7/2013; 1-8/2012; 1-11/201
В отношении Иванищевой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-4/2023 (1-4/2022; 1-5/2021; 1-5/2020; 1-5/2019; 1-5/2018; 1-5/2017; 1-5/2016; 1-6/2015; 1-6/2014; 1-7/2013; 1-8/2012; 1-11/201 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Орловым В.Н. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванищевой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.п.а,б,в; ст.158 ч.3 п.п.а,б,в; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.п.а,б,в УК РФ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.п.а,б,в; ст.158 ч.3 п.п.а,б,в; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.п.а,б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.03.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор