Иванишко Михаил Владимирович

№5-118/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новозыбков 14 октября 2016 года

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Корбан А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Иванишко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2016 года в 19 часов 05 минут водитель Иванишко М.В., управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге по ул.Лермонтова со стороны ул.Советской в сторону ул.Кубановской в г.Новозыбкове, на перекрестке улиц Лермонтова и Коммунистической в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу приближавшемуся по главной дороге транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, вследствие чего возле дома № по <адрес> совершил столкновение с мопедом под управлением ФИО3, которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Дело принято к производству судьей Новозыбковского городского суда Брянской области на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, т.е. в связи с проведением по делу административного расследования.

В судебном заседании инспектор ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» Каменец М.А. подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что причиной совершения правонарушения послужила недостаточная внимательность водителя при пересечении перекрестка. Ранее Иванишко М.В. к административной от...

...ветственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения не привлекался.

Иванишко М.В. в судебном заседании установленных обстоятельств не оспаривал, своей вины в совершении правонарушения не отрицал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что при пересечении перекрестка посмотрел вправо, однако двигавшийся мопед не заметил. Вероятнее всего, мопед под управлением ФИО3 находился в зоне, обзор которой был ограничен стойкой автомобиля. После ДТП он навещал ФИО3 и имеет намерение возместить ему причиненный правонарушением вред после получения документов и обращения в страховую организацию.

Потерпевший ФИО3 также не оспаривал соответствия содержания протокола об административном правонарушении и иных документов дела фактическим обстоятельствам совершения правонарушения. Полагал, что причиной ДТП явилась недостаточная внимательность привлекаемого к административной ответственности лица. Подтвердил, что Иванишко А.А. навещал его после ДТП, принес свои извинения в связи со случившимся, между ними имеется договоренность о возмещении причиненного ущерба. Просил проявить к Иванишко М.В. снисхождение и назначить ему наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, привлекаемое к административной ответственности лицо, потерпевшего, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

На основании п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На основании совокупности представленных доказательств достоверно установлено, что 01 сентября 2016 года в 19 часов 05 минут водитель Иванишко М.В., управляя автомобилем Лексус GX 470, имеющим регистрационный знак №, двигаясь по ул.Лермонтова, являющейся второстепенной дорогой, на перекрестке улиц Лермонтова и Коммунистической в нарушение п.13.9 Правил дорожного движенияне уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге мопеду под управлением ФИО3, пользующемуся преимуществом в движении, вследствие чего совершил столкновение с указанным мопедом. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены протоколом об административном правонарушении 32 ПР №923467, согласно которому правонарушение совершено привлекаемым к административной ответственности лицом при вышеизложенных обстоятельствах; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Новозыбковский» от 01 сентября 2016 года, зарегистрированными за №№4596, 4600 о совершенном ДТП и полученных в результате него потерпевшим телесных повреждениях; рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский», справкой Новозыбковской ЦРБ о полученных потерпевшим телесных повреждениях; протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2016 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, содержание которых согласуется с протоколом об административном правонарушении; протоколами осмотра транспортных средств от 01 сентября 2016 года, согласно которым, как автомобиль под управлением Иванишко М.В., так и мопед под управлением ФИО3, получили механические повреждения; справкой о дорожно-транспортном происшествии 32 № от 01 сентября 2016 года; заключением эксперта №217 от 02 сентября 2016 года, согласно которому при поступлении в лечебное учреждение 01 сентября 2016 года у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде раны верхнего века левого глаза, ссадины правой кисти, раны левой кисти, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; объяснениями потерпевшего, а также привлекаемого к административной ответственности лица, полученными в ходе документирования правонарушения, а также показаниями участников производства по делу, данными в ходе судебного разбирательства.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания Иванишко М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, характер наступивших последствий, данные о личности Иванишко М.В., его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, позицию потерпевшего.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Иванишко М.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние в его совершении.

Оценивая совокупность указанных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, определенным ст.3.1 КоАП РФ, отвечает административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванишко М.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)

В ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

ОКТМО 15720000

ИНН 3204002097

КПП 324101001

КБК 18811630020016000140

БИК 041501001

р/с 40101810300000010008

УИН 18810432160400002859.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья А.В. Корбан