Иванистов Евгений Леонидович
Дело 12-780/2018
В отношении Иванистова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 12-780/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 октября 2018 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Клементьевой И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванистовым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти 09 октября 2018 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Клементьева И.А., изучив, при подготовке к рассмотрению, жалобу Шеймина <данные изъяты> на постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступила жалоба Шеймина А.Ю. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Из представленных в суд материалов усматривается, что Шеймин А.Ю. при подаче жалобы пропустил установленный законом срок обжалования.
ДД.ММ.ГГГГ Шеймин А.Ю. постановлением № заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из ч. 1 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (...
Показать ещё...или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска по уважительной причине установленного срока при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть подано заявление о восстановлении этого срока, при наличии указаний причины и документов, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования. Такое заявление в суд не поступало.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая изложенное, суд считает пропуск срока обжалования обстоятельством, препятствующим производству по делу, в связи с чем, жалоба Шеймина <данные изъяты> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л
Жалобу Шеймина <данные изъяты> на № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Клементьева
Свернуть