Иванькина Валентина Федоровна
Дело 2-1288/2021 ~ М-1296/2021
В отношении Иванькиной В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1288/2021 ~ М-1296/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киреевском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Потаповой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванькиной В.Ф. Окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванькиной В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2021 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Потаповой Л.В.,
при секретаре Филатовой Т.А.,
с участием представителя истца Иванкиной В.Ф. по доверенности Широковой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/21 по иску Иванкиной Валентины Федоровны к администрации муниципального образования Приупское Киреевского района, Агееву Владимиру Федоровичу, Андрющенко Людмиле Александровне, Кирьяновой Ирине Викторовне о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Иванкина В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Приупское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что 08.05.2001 умерла ее мать ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде части дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. После смерти ФИО3 сын умершей – Агеев В.Ф. отказался в пользу истца от своей части наследуемого имущества. Наследство в виде части дома и земельного участка приняла Иванкина В.Ф. (2/3 доли в праве) и ФИО9 (1/3 доля в праве).
28.05.2010 умер ФИО4 Как указывает истец, она является наследницей ФИО4, т.к. после смерти брата фактически пользовалась вышеуказанным домом и земельным участком, производила текущий ремонт, содержала земельный участок в ухоженном виде.
Наследственное имущество заключается в части жилого дома, поскольку является изолированным жилым помещением, входящим в состав жилого дома, имеет самостоятельный вход, полностью отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, состоит из: лит. ...
Показать ещё...А – помещение №7 площадью 15,3 кв.м, № 8 площадью 25,5 кв.м., № 9 площадью 5,2 кв.м., № 10 площадью 4,6 кв.м; лит.А1 – помещение № 1 площадью 17,6 кв.м; лит.а1 – помещение площадью 7,5 кв.м, всего общей площадью 75,7 кв.м., в том числе жилой площадью 50,6 кв.м.
На основании изложенного просит признать за ней в порядке наследования право собственности на часть жилого дома, состоящую из лит. А – помещение №7 площадью 15,3 кв.м, № 8 площадью 25,5 кв.м, № 9 площадью 5,2 кв.м., № 10 площадью 4,6 кв.м; лит.А1 – помещение № 1 площадью 17,6 кв.м; лит.а1 – помещение площадью 7,5 кв.м, всего общей площадью 75,7 кв.м., в том числе жилой площадью 50,6 кв.м. и земельный участок с К№, расположенные по <адрес>.
Истец Иванкина В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Представитель истца Иванкиной В.Ф. по доверенности Широкова В.Б. в судебном заседании исковые требования Иванкиной В.Ф. поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик администрация муниципального образования Приупское Киреевского района в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.
Ответчики Андрющенко Л.А., Агеев В.Ф., Кирьянова И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований Иванкиной В.Ф. не имеют.
В силу со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1ст. 1143 ГК РФ).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Судом установлено, что 08.05.2001 умерла ФИО3, что следует из свидетельства о смерти №, выданного 14.05.2001 Березовской сельской администрацией муниципального образования Киреевский район Тульской области, записью акта о смерти № от 14.05.2001.
Согласно справке № от 20.07.2021, выданной администрацией муниципального образования Приупское Киреевского района, ФИО3 постоянно и по день смерти проживала по <адрес> совместно с дочерью Иванкиной В.Ф.
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, а именно: жилой дом, расположенный по <адрес>; земельный участок с К№, площадью 1500 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией муниципального образования Приупское Киреевского района, постановлением администрации муниципального образования Приупское Киреевского района № от 19.07.2021 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № <адрес> в отношении собственника жилого дома по <адрес>», свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 24.11.1992.
Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, по состоянию на 03.08.2021 право собственности не зарегистрировано. Общая площадь жилого помещения составляет 128,9 кв.м, в том числе жилой 74,7 кв.м, подсобной 54,2 кв.м, площадь всех частей здания составляет 128,9 кв.м.
Согласно примечаниям, площадь здания – 138,3 кв.м определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требованиям к определению площади здания, сооружения помещения, машино-места утвержденных Приказом Росреестра №П/0393 от 23.10.2020.
Вместе с тем, данные технического паспорта не содержат отметок о реконструкции, перепланировки, дополнительных пристроек.
Часть жилого дома, принадлежащая ФИО3, умершей 08.05.2001, состоит из: лит. А – помещение №7 площадью 15,3 кв.м, № 8 площадью 25,5 кв.м, №9 площадью 5,2 кв.м, № 10 площадью 4,6 кв.м; лит.А1 – помещение № 1 площадью 17,6 кв.м; лит.а1 – помещение площадью 7,5 кв.м, всего общей площадью 75,7 кв.м, в том числе жилой площадью 50,6 кв.м.
При жизни ФИО3 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, последовавшей 08.05.2001, являются дочь – Иванкина В.Ф. (2/3 доли в праве) и сын ФИО4 (1/3 доля в праве), которым выданы соответствующие свидетельства.
Третье лицо Агеев В.Ф. от наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3 отказался в пользу сестры Иванкиной В.Ф.
Таким образом, суд полагает, что за Иванкиной В.Ф. возможно признать право собственности на 2/3 доли части жилого дома, расположенного по <адрес>; на 2/3 долю земельного участка с К№, площадью 1500 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>.
23.05.2010 умер ФИО4, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 28.05.2010 отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, записью акта о смерти № от 28.05.2021.
После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, а именно: 1/3 доля части жилого дома, расположенного по <адрес>; 1/3 доля земельного участка с К№, площадью 1500 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются: супруга – Андрющенко Людмила Александровна (свидетельства о браке № от 25.09.1971), дочь – Кирьянова Ирина Викторовна (свидетельств о рождении № от 14.03.1979, свидетельство о заключении брака № от 18.10.2014, свидетельство о расторжении брака № от 14.08.2006, справка о заключении брака №).
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего 23.05.2010 ФИО4 не заводилось.
Наследником второй очереди к имуществу ФИО4 является неполнородная сестра Иванкина Валентина Федоровна.
Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя ФИО4 она фактически приняла наследство, поскольку обрабатывает земельный участок, несет бремя расходов по содержанию имущества – части жилого дома и земельного участка.
В судебном заседании допрошены свидетели ФИО10 ФИО11, ФИО12, которые пояснили, что семью Иванкиной В.Ф. знают давно, поскольку проживают по соседству. Истец постоянно, как при жизни ФИО4, так и после его смерти ухаживает за частью жилого дома, производя в нем необходимые ремонтные работы, поддерживая в надлежащем состоянии. После смерти брата ФИО4, Иванкина В.Ф. продолжает обрабатывать земельный участок, ухаживает за домом, несет бремя расходов по содержанию имущества.
Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Иванкина В.Ф. фактически приняла наследство после смерти брата ФИО4
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Иванкиной В.Ф. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Иванкиной Валентины Федоровны удовлетворить.
Признать за Иванкиной Валентиной Федоровной право собственности в порядке наследования по закону на:
- часть жилого дома, расположенного по <адрес> состоящую из следующих помещений: в лит А: №7 площадью 15,3 кв.м, №8 площадью 25,5 кв.м, №9 площадью 5,2 кв.м, №10 площадью 4,6 кв.м; в лит. А1: №1 площадью 17,6 кв.м; в лит. а1: №1 площадью 7,5 кв.м, всего площадью 75,7 кв.м, в том числе жилой площадью 50,6 кв.м;
-земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с К№.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-251/2013 ~ М-203/2013
В отношении Иванькиной В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-251/2013 ~ М-203/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Булыгиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванькиной В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванькиной В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-793/2016 ~ М-267/2016
В отношении Иванькиной В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-793/2016 ~ М-267/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Татаринцевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванькиной В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванькиной В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик