Иванов Димитрий Сергеевич
Дело 1-6/2017 (1-177/2016;)
В отношении Иванова Д.С. рассматривалось судебное дело № 1-6/2017 (1-177/2016;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Емельяновой И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.02.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-6/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Орел 16 февраля 2017 года
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Емельяновой И.В.,
с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Орловского района Орловской области Китаевой О.В., старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Стебакова Д.Г.,
подсудимого Иванова Д.С.,
защитника - адвоката Бельского В.А., представившего удостоверение № от Дата и ордер №н от Дата,
при секретаре Черепкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению
Иванова Д. С.,Дата года рождения, уроженца <адрес> Чувашской республики, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, холостого, имеющего троих малолетних детей, образование среднее общее, неработающего, зарегистрированного по адресу: Чувашская республика, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - лицо №), имея корыстный умысел, направленный на получение незаконного дохода от незаконного сбыта наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступления, до Дата приискало лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - лицо №), с которым вступило в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт указанного наркотического средства на территории Российской Федерации, бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее - сеть «Интернет»). Для приискания потенциальных приобретателей в тот же период времени - до Дата, лицо № в сети «Интернет» на странице неустановленного сайта зарегистрировало «Интернет-магазин» под названием «Energy», деятельностью которого являлся незаконный сбыт путем продажи синтетических наркотических средств. В тот же период времени - до Дата лицо № на странице «Интернет-магазина» «Energy» в сети «Интернет» разместило объявление (рекламу) о сбыте наркотических средств для неопределенного круга лиц, в том числе, приобретателей наркотических средств, а так же названия программ, работающих в сети «Интернет», с указанием универсальных идентификационных номеров (UIN) и ников (виртуальных имен), с помощью которых можно было связаться по вопросу приобретения наркотических средств, в том числе - ник «Energy» в программе «Telegram». Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в общих интересах, в целях увеличения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, лицо № в период до Дата приискало Иванова Д.С., которому посредством программ, работающих в сети «Интернет», было предложило вступить в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства на территории Российской Федерации, бесконтактным способом, через самостоятельно определенные им закладки (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее - тайники (закладки). Иванов Д.С., осознавая возможность заработка денежных средств за счет незаконного сбыта наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, имея умысел на совершение особо тяжкого преступления, в период времени до Дата, находясь на территории <адрес> Республики, добровольно дал согласие на совершение совместного, умышленного, особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, в период времени до Дата вступил в преступный сговор с лицами № и №, направленный на совместный незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства. Согласно достигнутой договоренности, лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, должно было: дать указания лицу № о получении в неустановленном источнике особо крупной партии наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и доставлении данного наркотического средства на территорию Орловской области, с целью передачи соучастникам преступной деятельности для последующего незаконного сбыта; дать указания Иванову Д.С. о получении в размещенном лицом № тайнике (закладке) особо крупной партии вышеуказанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта приобретателям; приискивать приобретателей наркотического средства и договариваться с ними об условиях незаконного сбыта, количестве и цене наркотического средства; посредством программ, работающих в сети «Интернет», получать от Иванова Д.С. сведения о местах нахождения тайников (закладок); используя систему электронного перевода денежных средств получать от приобретателей наркотического средства денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое последними наркотическое средство; сообщать приобретателям наркотического средства посредством сети «Интернет» адреса (местонахождение) тайников (закладок) с наркотическим средством. Лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, должно было получить особо крупную партию вышеуказанного наркотического средствав неустановленном источнике, доставить наркотическое средство на территорию <адрес> и поместить его в самостоятельно определенный тайник (закладку) с целью передачи соучастнику преступной деятельности Иванову Д.С. для последующего незаконного сбыта; предоставить лицу № сведения о месте нахождения данного тайники (закладки) с указанным наркотическим средством. Иванов Д.С., действуя согласно отведенной ему роли, должен был по согласованию с лицом № получить бесконтактным способом в размещенном лицом № тайнике (закладке) особо крупную партию наркотического средства, транспортировать его к месту незаконного сбыта; обеспечить незаконное хранение наркотического средства с целью последующего сбыта приобретателям; приискать средства совершения преступления (весы для взвешивания наркотического средства, фасовочный и упаковочный материал). Кроме того, в обязанности Иванова Д.С. входило взвешивание наркотического средства при помощи специально приспособленных электронных весов, расфасовывание наркотического средства в удобную для сбыта упаковку, помещение фасовки с наркотическим средством в согласованных с лицом № объемах в тайники (закладки), с последующим представлением посредством программ, работающих в сети «Интернет», лицу № сведений о местах нахождения данных тайников (закладок) для дальнейшего сообщения приобретателям наркотических средств. Согласно достигнутой с лицом № договоренности, в целях приискания мест хранения наркотического средства, оплаты транспортных и иных расходов, лицо № предоставляло Иванову Д.С. вознаграждение за совершение последним вышеуказанных действий. В период времени с Дата до 18 час. 00 мин. Дата лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, будучи осведомленным о возможности сбыта указанного наркотического средства на территории <адрес>, имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом дало указание лицу № о доставке на территорию <адрес> для последующей передачи соучастнику преступной деятельности - Иванову Д.С. с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В тот же период времени - с Дата до 18 час. 00 мин. Дата лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию лица №, неустановленным способом из неустановленного места доставило наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 386,13 гр., на территорию <адрес> и поместило данное наркотическое средство в тайник (закладку), находящийся в неустановленном месте на территории <адрес>, для последующей передачи соучастнику преступной деятельности - Иванову Д.С., о чем неустановленным способом сообщило лицу №. Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер - 386,13 гр. наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотичес...
Показать ещё...кие средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру. В тот же период времени - с Дата до 18 час. 00 мин. Дата лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, посредством программ, работающих в сети «Интернет», предоставило Иванову Д.С. сведения о месте нахождения тайника (закладки) с указанным наркотическим средством, помещенным туда лицом №. Иванов Д.С., реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, в тот же период времени - с Дата до 18 час. 00 мин. Дата, соблюдая меры конспирации, по согласованию с лицом № извлек из тайника (закладки), находящегося в неустановленном месте на территории Орловской области, помещенное туда лицом № наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 386,13 гр., что является особо крупным размером, которое Иванов Д.С. в тот же период времени доставил в <адрес>. Часть приобретенного наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 65,63 гр., что является крупным размером, Иванов Д.С. в период времени до 19 час. 05 минут Дата с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, находясь в <адрес>, взвесил на весах и расфасовал данное наркотическое средство в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку - полимерные пакеты, массами 0,5 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,48 гр., 0,45 гр., 0,51 гр., 0,49 гр., 0,42 гр., 0,38 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,46 гр., 0,51 гр., 0,47 гр., 0,49 гр., 0,41 гр., 0,46 гр., 0,51 гр., 0,64 гр., 0,69 гр., 0,71 гр., 0,67 гр., 0,7 гр., 0,68 гр., 0,69 гр., 0,68 гр., 0,7 гр., 0,69 гр., 0,3 гр., 0,29 гр., 0,25 гр., 0,28 гр., 0,29 гр., 0,25 гр., 0,27 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,26 гр., 0,31 гр., 0,27 гр., 0,28 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,25 гр., 0,29 гр., 0,51 гр., 0,45 гр., 0,44 гр., 0,51 гр., 0,43 гр., 0,41 гр., 0,44 гр., 0,45 гр., 0,5 гр., 0,43 гр., 0,46 гр., 0,4 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,47 гр., 0,49 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,46 гр., 0,46 гр., 0,69 гр., 0,72 гр., 0,75 гр., 0,73 гр., 0,68 гр., 0,69 гр., 0,7 гр., 0,67 гр., 0,7 гр., 0,66 гр., 0,19 гр., 0,26 гр., 0,26 гр., 0,27 гр., 0,31 гр., 0,29 гр., 0,26 гр., 0,28 гр., 0,29 гр., 0,33 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,31 гр., 0,3 гр., 0,31 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,51 гр., 0,5 гр., 0,49 гр., 0,29 гр., 0,31 гр., 0,28 гр., 0,29 гр., 0,3 гр., 0,53 гр., 0,47 гр., 0,46 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,3 гр., 0,29 гр., 0,33 гр., 0,32 гр., 0,23 гр., 0,5 гр., 0,51 гр., 0,52 гр., 0,48 гр., 0,44 гр., 0,28 гр., 0,28 гр., 0,3 гр., 0,3 гр., 0,3 гр., 0,52 гр., 0,62 гр., 0,51 гр., 0,5 гр., 0,49 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,25 гр., 0,28 гр., 0,28 гр.; 0,28 гр., 0,3 гр., 0,3 гр., 0,31 гр., 0,36 гр., 0,46 гр., 0,46 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,5 гр.; 0,4 гр., 0,4 гр., 0,5 гр., 0,5 гр., 0,2 гр., тем самым приготовив для дальнейшего незаконного сбыта. Одну часть расфасованного в полимерные пакеты наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массами 0,5 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,48 гр., 0,45 гр., 0,51 гр., 0,49 гр., 0,42 гр., 0,38 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,46 гр., 0,51 гр., 0,47 гр., 0,49 гр., 0,41 гр., 0,46 гр., 0,51 гр., 0,64 гр., 0,69 гр., 0,71 гр., 0,67 гр., 0,7 гр., 0,68 гр., 0,69 гр., 0,68 гр., 0,7 гр., 0,69 гр., 0,3 гр., 0,29 гр., 0,25 гр., 0,28 гр., 0,29 гр., 0,25 гр., 0,27 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,26 гр., 0,31 гр., 0,27 гр., 0,28 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,25 гр., 0,29 гр., 0,51 гр., 0,45 гр., 0,44 гр., 0,51 гр., 0,43 гр., 0,41 гр., 0,44 гр., 0,45 гр., 0,5 гр., 0,43 гр., 0,46 гр., 0,4 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,47 гр., 0,49 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,46 гр., 0,46 гр., 0,69 гр., 0,72 гр., 0,75 гр., 0,73 гр., 0,68 гр., 0,69 гр., 0,7 гр., 0,67 гр., 0,7 гр., 0,66 гр., 0,19 гр., 0,26 гр., 0,26 гр., 0,27 гр., 0,31 гр., 0,29 гр., 0,26 гр., 0,28 гр., 0,29 гр., 0,33 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,31 гр., 0,3 гр., 0,31 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,51 гр., 0,5 гр., 0,49 гр., 0,29 гр., 0,31 гр., 0,28 гр., 0,29 гр., 0,3 гр., 0,53 гр., 0,47 гр., 0,46 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,3 гр., 0,29 гр., 0,33 гр., 0,32 гр., 0,23 гр., 0,5 гр., 0,51 гр., 0,52 гр., 0,48 гр., 0,44 гр., 0,28 гр., 0,28 гр., 0,3 гр., 0,3 гр., 0,3 гр., 0,52 гр., 0,62 гр., 0,51 гр., 0,5 гр., 0,49 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,25 гр., 0,28 гр., 0,28 гр.; 0,28 гр., 0,3 гр., 0,3 гр., 0,31 гр., 0,36 гр., 0,46 гр., 0,46 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,5 гр., Иванов Д.С. в тот же период времени - до 19 часов 05 минут Дата с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, поместил во фрагменты фольги, перемотав их изоляционной лентой и полимерной пленкой и незаконно хранил при себе в принадлежащей ему наплечной сумке до момента помещения в тайник (закладку) и до момента изъятия сотрудниками УМВД России по <адрес>. Другую часть расфасованного в полимерные пакеты наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массами 0,4 гр., 0,4 гр., 0,5 гр., 0,5 гр., Иванов Д.С. в тот же период времени - до 19 часов 05 минут Дата с целью последующего незаконного сбыта приобретателям поместил во фрагменты фольги, перемотав их изоляционной лентой, и поместил их в полимерный пакет, который положил в сумку, положив данную сумку на пол в комнате <адрес>,гдев целях последующего незаконного сбыта приобретателям незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками УМВД России по <адрес>. Еще одну часть расфасованного в полимерный пакет наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,2 гр., Иванов Д.С. в тот же период времени - до 19 час. 05 мин. Дата с целью последующего незаконного сбыта приобретателям поместил в пачку из-под сигарет, которую поместил в полимерные пакеты и положил их в ту же сумку, положив данную сумку на пол в комнате <адрес>, где в целях последующего незаконного сбыта приобретателям незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками УМВД России по <адрес>. Оставшуюся часть приобретенного наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 320,5 гр., что является особо крупным размером, Иванов Д.С. в тот же период времени - до 19 час. 05 мин. Дата поместил в полимерный пакет, который положил в полимерные пакеты и положил их в ту же сумку, положив данную сумку на пол в комнате <адрес>, где в целях последующего незаконного сбыта приобретателям незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками УМВД России по <адрес>. После этого, Иванов Д.С., продолжая реализовывать совместный с лицами № и № преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 386,13 гр., что является особо крупным размером, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, Дата в период времени с 19 час. 35 мин. по 19 час. 42 мин. согласно отведенной ему роли в преступной группе, поместил часть находящегося в его распоряжении наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, расфасованное в десять свертков, массами 0,28 гр., 0,3 гр., 0,3 гр., 0,31 гр., 0,36 гр., 0,46 гр., 0,46 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,5 гр., общей массой 3,92 гр., что является крупным размером, в тайник (закладку), находящийся под металлическим отливом окна первого этажа <адрес>, находящегося на расстоянии 1 метра 90 сантиметров в юго-восточном направлении от западного угла указанного дома, и на расстоянии 1 метра 60 сантиметров от поверхности земли. Оставшаяся часть наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, расфасованного в сто сорок свертков, массами 0,5 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,48 гр., 0,45 гр., 0,51 гр., 0,49 гр., 0,42 гр., 0,38 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,46 гр., 0,51 гр., 0,47 гр., 0,49 гр., 0,41 гр., 0,46 гр., 0,51 гр., 0,64 гр., 0,69 гр., 0,71 гр., 0,67 гр., 0,7 гр., 0,68 гр., 0,69 гр., 0,68 гр., 0,7 гр., 0,69 гр., 0,3 гр., 0,29 гр., 0,25 гр., 0,28 гр., 0,29 гр., 0,25 гр., 0,27 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,26 гр., 0,31 гр., 0,27 гр., 0,28 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,25 гр., 0,29 гр., 0,51 гр., 0,45 гр., 0,44 гр., 0,51 гр., 0,43 гр., 0,41 гр., 0,44 гр., 0,45 гр., 0,5 гр., 0,43 гр., 0,46 гр., 0,4 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,47 гр., 0,49 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,46 гр., 0,46 гр., 0,69 гр., 0,72 гр., 0,75 гр., 0,73 гр., 0,68 гр., 0,69 гр., 0,7 гр., 0,67 гр., 0,7 гр., 0,66 гр., 0,19 гр., 0,26 гр., 0,26 гр., 0,27 гр., 0,31 гр., 0,29 гр., 0,26 гр., 0,28 гр., 0,29 гр., 0,33 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,31 гр., 0,3 гр., 0,31 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,51 гр., 0,5 гр., 0,49 гр., 0,29 гр., 0,31 гр., 0,28 гр., 0,29 гр., 0,3 гр., 0,53 гр., 0,47 гр., 0,46 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,3 гр., 0,29 гр., 0,33 гр., 0,32 гр., 0,23 гр., 0,5 гр., 0,51 гр., 0,52 гр., 0,48 гр., 0,44 гр., 0,28 гр., 0,28 гр., 0,3 гр., 0,3 гр., 0,3 гр., 0,52 гр., 0,62 гр., 0,51 гр., 0,5 гр., 0,49 гр., 0,28 гр., 0,27 гр., 0,25 гр., 0,28 гр., 0,28 гр., общей массой 59,71 гр., что является крупным размером, Иванов Д.С. продолжал незаконно хранить при себе в принадлежащей ему наплечной сумке с целью последующего незаконного сбыта приобретателям до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками УМВД России по <адрес>. Дата в 19 час. 45 мин. Иванов Д.С. был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) - «наблюдение». Дата в период времени с 20 час. 20 мин. по 21 час 40 мин. в салоне автомобиля «Киа-Спектра» с государственным регистрационным знаком С 319 ТО 57 rus, припаркованного возле подъезда № <адрес>, сотрудниками УМВД России по <адрес>, в ходе проведения ОРМ - «наблюдение» у Иванова Д.С. в принадлежащей ему и находящейся при нем наплечной сумке обнаружено и изъято сто сорок свертков с наркотическим средством - пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 59,71 гр., что является крупным размером, которое Иванов Д.С. незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Дата в период времени с 10 час. 50 мин. по 11 час. 30 мин. в ходе проверки показаний на месте обвиняемого Иванова Д.С. - под металлическим отливом окна первого этажа <адрес>, находящегося на расстоянии 1 метра 90 сантиметров в юго-восточном направлении от западного угла указанного дома, и на расстоянии 1 метра 60 сантиметров от поверхности земли, сотрудниками УМВД России по <адрес> обнаружено и изъято упакованное в десять свертков, помещенное Ивановым Д.С. в тайник (закладку), предназначенное для последующего незаконного сбыта приобретателям, наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 3,92 гр., что является крупным размером. Дата в период времени с 10 час. 20 мин. по 13 час. 45 мин. в ходе производства обыска в жилище Иванова Д.С., находящегося по адресу: <адрес>, в сумке, находящейся на полу в комнате указанной квартиры, сотрудниками УМВД России по <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 322,5 гр., что является особо крупным размером, упакованное в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку - свертки массами 0,4 гр., 0,4 гр., 0,5 гр., 0,5 гр., 0,2 гр., а также в полимерный пакет массой 320,5 гр., которое Иванов Д.С. незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта приобретателям. При этом действия Иванова Д.С., направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 386,13 гр., что является особо крупным размером, охватывались умыслом лиц № и №. В результате Иванов Д.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами № и №, совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 386,13 грамма, в особо крупном размере. Однако свое преступление Иванов Д.С. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иванов Д.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Иванова Д.С., данных на допросе в качестве обвиняемого, в связи с отказом от дачи показаний, следует, чтопримерно с начала мая 2016 года, находясь в <адрес>, он начал потреблять путем курения наркотическое средство - «скорость», которое приобретал через сеть «Интернет», с помощью программы «Telegram», через «закладки» у неизвестного ему лица, зарегистрированного в этой программе под ником «energy». Примерно с конца мая 2016 года до конца июня 2016 он работал в <адрес> «закладчиком» наркотических средств. За размещение «закладок» со «скоростью» «Energy» переводил ему деньги на его карту «Сбербанка», которую у него изъяли сотрудники полиции в ходе его досмотра Дата. За размещение «закладок» вне зависимости от их количества он всегда получал от «Еnergy» по 28000 руб. в неделю. Примерно в конце июня 2016 года «Energy» предложил ему зарабатывать по 33000 руб. в неделю, для чего необходимо было поехать в <адрес> и сбывать там через «закладки» наркотическое средство - «скорость». В начале июля 2016 года он на такси прибыл из <адрес> в <адрес>, где по указанию «Еnergy» снял квартиру по адресу: <адрес>. Затем, получив от «Еnergy» сообщение с адресом тайника с наркотическим средством «скорость», массой 500 гр., и фотографию, он на такси поехал в лесной массив, расположенный на ул.<адрес>, напротив торгового центра «Рио», где вышел из такси, пешком прошел в лесной массив, и по описанию «Еnergy» нашел там тайник, в котором находился полиэтиленовый пакет-майка зеленого цвета, в котором находился большой полиэтиленовый пакет с застежками «zip-lock», в котором находился аналогичный полиэтиленовый пакет с застежками «zip-lock» с веществом в виде камней белого цвета. Забрав пакет, он вернулся на съемную квартиру, где с помощью электронных весов, полиэтиленовых пакетиков и фольги расфасовал наркотическое средство общим весом около 100 гр. на свертки весом от 0,3 до 0,7 гр., помещая наркотик в полиэтиленовые пакетики, которые затем заворачивал в фольгу. В дальнейшем по указанию «Еnergy» он раскладывал в тайники расфасованные им свертки с наркотиком в различных районах <адрес>. Сначала он делал по 1 «закладке» в день, при этом он помещал в «закладку» 1 сверток, в котором было 5 свертков по 0,3 гр. «скорости», затем - по 2 «закладки», в которых могло быть по 5 свертков весом по 0,3-0,7 гр., потом количество сделанных им в день «закладок» увеличивалось в соответствии с указаниями «Еnergy». Места «закладок» он фотографировал на телефон, адреса и фотографии отправлял «Еnergy» в программе «Telegram». За сбытые им наркотики «Еnergy» переводил ему деньги на его карту «Сбербанк». С «Еnergy» он переписывался сначала с мобильного телефона «Samsung», который затем по указанию «Еnergy» утопил в реке возле центрального рынка в <адрес>, купив затем мобильный телефон «LG» «с рук» в ларьке по ремонту телефонов за 7000 руб. Дата в период времени с 14 час. 30 мин. по 17 час. 00 мин., находясь на съемной квартире, он по указанию «Еnergy» расфасовал примерно 60 гр. наркотического средства «скорость» для дальнейшего сбыта и упаковал в несколько маленьких свертков весом от 0,3 до 0,7 гр., затем упаковал их в 6 больших свертков, обмотал пищевой пленкой, подготовив наркотик для сбыта и сложил в свою наплечную сумку, с которой Дата около 19 час. вышел из квартиры, на такси проследовал по адресу: <адрес>, где вышел из такси, подошел к дому № по <адрес>, сзади дома, слева под металлический подоконник крайнего нижнего окна поместил полимерный сверток, внутри которого находилось два шарообразных свертка, перемотанных изолентой белого и синего цветов с наркотическим средством «скорость», в одном свертке было 5 свертков по 0,5 гр., а в другом 5 свертков по 0,3 гр. Далее он прошел к дому № по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, при этом психическое или физическое воздействие на него не оказывалось. В ходе досмотра у него изъяли свертки с наркотиком, мобильный телефон «LG», в котором были фотографии мест, где он размещал «закладки» с наркотиком и карту «Сбербанка». Все изъятое у него было упаковано, после чего сотрудники составили документ, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи, он также расписался в данном документе. Затем у него взяли смывы с рук, отпечатки пальцев и объяснение. Дата в снимаемой им квартире по адресу: <адрес>, с его участием был проведен обыск, в ходе которого из спортивной сумки было изъято оставшееся у него наркотическое средство «скорость», которое он должен был разложить по «закладкам» в <адрес>. Также в ходе обыска были изъяты резиновые перчатки, полиэтиленовые пакеты, двое электронных весов, рулоны фольги, изолента различных цветов, пищевая пленка, которые он использовал для расфасовки и упаковки наркотического средства. Также был изъят полимерный пакет, в котором находилось 4 расфасованных им ранее до Дата свертка с наркотиком. За время нахождения в <адрес> он разложил около 100 гр. «скорости», при этом «закладку» с 500 гр. «скорости» в <адрес> он забирал только один раз возле ТЦ «РИО». За время «работы» в <адрес> ему на карты были переведены деньги: 2 раза по 33000 руб., 1 раз - 28000 руб., полученные деньги он потратил на личные нужды (т.1, л.д.214-216).
Давая оценку показаниям обвиняемого Иванова Д.С. на допросе в качестве обвиняемого, оглашенных в связи с отказом от дачи показаний, суд учитывает, что они даны в присутствии защитника, после разъяснения положения ст.51 Конституции Российской Федерации и процессуальных прав, закрепленных ст.47 УПК РФ, процедура допроса обвиняемого Иванова Д.С. соблюдена, Иванов Д.С. был предупрежден о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ.
Вина подсудимого Иванова Д.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, кроме его полного признания в содеянном, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеляКнязева Я.И., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также изобличение лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Дата в их отдел поступила информация о том, что неустановленный молодой человек, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом через тайники- «закладки» на территории <адрес>. Из полученной оперативной информации также следовало, что совершаемые данным молодым человеком преступления носят групповой характер. При проверке этой информации в ходе проведенного сотрудниками Управления ОРМ - «наблюдение» преступная деятельность вышеуказанного молодого человека была пресечена, он был застигнут непосредственно в момент совершения преступления - при размещении очередной партии наркотических средств в «закладки» в <адрес>. Была установлена его личность, им оказался житель <адрес> Республики - Иванов Д.С. Дата в период времени с 20 час. 20 мин. по 21 час. 40 мин. в присутствии двух очевидцев и сотрудника Управления Свидетель №12 в автомобиле «Киа-Спектра», черного цвета, государственный регистрационный знак С 319 ТО 57 rus, припаркованном возле <адрес>, им был досмотрен Иванов Д.С. Перед началом досмотра Иванову Д.С. и приглашенным гражданам были разъяснены их права и обязанности, порядок досмотра, они были уведомлены об использовании в ходе досмотра технического средства - фотоаппарата. Иванову Д.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся у того при себе запрещенные предметы и вещества, на что Иванов Д.С. ответил, что в находящейся при нем наплечной сумке находится предназначенное для дальнейшего сбыта через «закладки» наркотическое средство - «скорость». После этого из центрального отделения наплечной сумки Иванова Д.С. он (Князев) извлек 6 свертков, обмотанных прозрачной пленкой, в четырех из которых находилось по 2 шарообразных свертка, перемотанных изолентой белого и синего цветов, а в двух других свертках - по 3 шарообразных свертка, перемотанных изолентой белого, желтого и синего цветов. <адрес>него отделения наплечной сумки Иванова Д.С. он (Князев) извлек портмоне, а из него пластиковую карту «Сбербанка России» на имя Иванова Д.С., из правого наружного кармана джинсов Иванова Д.С. - мобильный телефон марки «LG» с сим-картой оператора «Билайн». Все обнаруженное в установленном порядке было изъято, упаковано и опечатано. При досмотре применялась фотосъемка. Иванов Д.С. пояснил, что изъятые у него свертки, внутри которых находятся свертки с наркотическим средством - «скорость», он сбывал через тайники - «закладки» на территории <адрес>, эти свертки он изготовил в тот же день, то есть Дата в квартире по адресу: <адрес>; на банковскую карту он получал деньги за сбыт наркотических средств; с помощью мобильного телефона он связывался через программу «Telegram» с лицом под ником «Energy», от которого получал указания по размещению «закладок» с наркотиками, а также указанное лицо сообщало ему адреса «оптовых партий» наркотического средства, а он сообщал указанному лицу адреса сделанных им (Ивановым Д.С.) «закладок». По факту досмотра Иванова Д.С. был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого из них не поступило, после чего своими подписями они удостоверили содержание данного протокола. Затем Иванов Д.С. был доставлен в здание Управления, расположенное по адресу: <адрес>, где у него были получены образцы для сравнительного исследования. Иванов Д.С. пояснил, что в начале июля 2016 года он приехал в <адрес>, где «работал» «закладчиком» наркотических средств под руководством неизвестного ему лица, имеющего в программе «Telegram» ник «Energy». «Energy» давал Иванову Д.С. указания по размещению «закладок» с наркотиками и сообщал ему адреса «оптовых партий» наркотического средства, которые Иванов Д.С. забирал, расфасовывал, после чего размещал по «закладкам», адреса которых сообщал «Energy». За размещение «закладок» он получал примерно по 33000 руб. в неделю. До приезда в <адрес> под руководством «Energy» он «работал» в <адрес>.
В судебном заседании свидетелю Князеву Я.И. были предъявлены материалы ОРМ, в которых он принимал участие, после чего он подтвердил свои подписи в протоколе изъятия и соответствие изложенных в нем обстоятельств тому, что происходило в действительности (т.1, л.д.19-26).
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам 2-го отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. Дата сотрудниками 2-го отдела Управления проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении лиц, занимающихся незаконным сбытом синтетических наркотических средств бесконтактным способом через «закладки» посредством сети «Интернет», одним из участников которой являлся, как было выяснено, Иванов Д.С., выполнявший роль «закладчика» наркотических средств. Дата в период времени с 18 час. 00 мин. по 21 час 40 мин. он совместно с сотрудником 2-го отдела Управления Свидетель №10 проводил ОРМ - «наблюдение», как было выяснено, за Ивановым Д.С. Дата в 18 час. 00 мин. под наблюдение была принята входная дверь <адрес> в <адрес>, в которой на тот момент по имеющейся оперативной информации проживал Иванов Д.С. В 19 час. 05 мин. Иванов Д.С. вышел из указанной квартиры, зашел в кабину лифта, спустился на первый этаж и вышел на улицу. В 19 час.17 мин. к Иванову Д.С. подъехал автомобиль-такси компании «77-77-77», марки «Рено-Логан», черного цвета, государственный регистрационный знак которого был сильно загрязнен. Иванов Д.С. сел на переднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль проследовал к дому № по ул.<адрес>, где в 19 час. 35 мин. Иванов Д.С. вышел из автомобиля, дворами домов прошел к дому № по <адрес>, обошел дом вокруг, зашел в кустарники, расположенные сзади дома со стороны второго подъезда, где наблюдение за Ивановым Д.С. не проводилось. В 19 час. 42 мин. Иванов Д.С. вышел из кустарников, проследовал ко второму подъезду <адрес>, где в 19 час. 45 мин. был остановлен сотрудниками Управления. В период времени с 19 час. 45 мин. по 20 час. 19 мин. Иванов Д.С. находился возле указанного дома вместе с сотрудниками, в это время к нему никто не подходил, и ему никто ничего не передавал. В 20 час. 20 мин. к Иванову Д.С. подошли сотрудники Управления вместе с двумя приглашенными гражданами, после чего они проследовали в стоявший возле второго подъезда <адрес> автомобиль «Киа-Спектра», черного цвета, с государственным регистрационным знаком С 319 ТО 57 rus, в салоне которого Дата в период времени с 20 час. 20 мин. по 21 час. 40 мин. в присутствии двух очевидцев с участием сотрудника Управления Свидетель №12 сотрудником 2-го отдела Управления Князевым Я.И., Иванов Д.С. был досмотрен. В ходе досмотрав наплечной сумке Иванова Д.С. было обнаружено и изъято 6 свертков с содержимым в виде свертков шарообразной формы; в портмоне, находившемся в указанной наплечной сумке - карта «Сбербанка России»; в правом наружном кармане джинсов Иванова Д.С. - мобильный телефон. Обнаруженные предметы были сфотографированы и в присутствии очевидцев, упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны. По факту досмотра Иванова Д.С. был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В 21 час. 40 мин. Дата наблюдение ими было прекращено.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также изобличение лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Дата сотрудниками 2-го отдела Управления проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении преступной группы лиц, занимающихся незаконным сбытом синтетических наркотических средств бесконтактным способом через «закладки» посредством сети «Интернет». Одним из указанных лиц являлся, как было выяснено, Иванов Д.С., выполнявший в указанной преступной группе роль «закладчика» наркотических средств. Дата он (Суханов) вместе с сотрудником 2-го отдела Управления Свидетель №8 проводил ОРМ - «наблюдение», в ходе которогов 18 час. 00 мин. они приняли под наблюдение входную дверь <адрес> в <адрес>, откуда в 19 час. 05 мин. вышел, как было позже установлено, Иванов Д.С., на лифте спустился на первый этаж, вышел на улицу. В 19 час. 17 мин. Иванов Д.С. сел на переднее пассажирское сиденье такси компании «77-77-77», марки «Рено-Логан», черного цвета, и проследовал к дому № по ул.<адрес>, где в 19 час. 35 мин. вышел из автомобиля. Через дворы домов Иванов Д.С. прошел к дому № по <адрес>, и, обойдя его вокруг, зашел в кустарники, находящиеся позади указанного дома со стороны подъезда №, где наблюдение за Ивановым Д.С. не проводилось. В 19 час. 42 мин. Иванов Д.С. вышел из кустарников, прошел к подъезду № <адрес>, где в 19 час. 45 мин. был остановлен сотрудниками Управления. Дата в период времени с 19 час. 45 мин. по 20 час. 19 мин. Иванов Д.С. находился возле указанного дома вместе с сотрудниками Управления, при этом в это время к Иванову Д.С. никто не подходил, и ему никто ничего не передавал. Дата в период времени с 20 час. 20 мин. по 21 час. 40 мин. в автомобиле «Киа-Спектра», черного цвета, государственный регистрационный номер С 319 ТО 57 rus, Иванов Д.С. в присутствии двух приглашенных граждан был досмотрен Князевым Я.И. В ходе досмотра Иванова Д.С. в его наплечной сумке было обнаружено и изъято шесть свертков с находящимися в них свертками шарообразной формы; в портмоне, находившемся в указанной наплечной сумке, - карта «Сбербанка России»; в правом наружном кармане джинсов - мобильный телефон. Все обнаруженное в установленном порядке было изъято, упаковано и опечатано. При досмотре применялась фотосъемка. По факту досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.Дата в 21 час. 40 мин. наблюдение было прекращено, Иванов Д.С. вместе с сотрудниками проехал в здание Управления, расположенное по адресу: <адрес>, гдебыли получены образцы для сравнительного исследования: отпечатки пальцев и ладоней рук, смывы с рук. Марлевые тампоны со смывами с рук и с образцом спирта и протирочного материалабылиупакованы и опечатаны.По факту получения образцов у Иванова Д.С. был составлен акт,с содержанием которого ознакомились участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, после чего они расписались в протоколе.
В судебном заседании свидетелю Свидетель №10 были предъявлены материалы ОРМ, в которых он принимал участие, после чего он подтвердил свои подписи в акте сбора образцов сравнительного исследования и соответствие изложенных в нем обстоятельств тому, что происходило в действительности (т.1, л.д.42-43).
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного второго отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также изобличение лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Дата на основании поручения следователя он проводил обыск в жилище Иванова Д.С., проживавшего по адресу: <адрес>. Перед началом обыска он предъявил Иванову Д.С. постановление о производстве обыска, с которым тот ознакомился и расписался в нем, разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, ответственность и порядок производства обыска, объявил о применении при производстве обыска фотоаппарата специалистом ЭКЦ УМВД России по <адрес>. Перед началом производства обыска Иванову Д.С. было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что Иванов Д.С. пояснил, что он хранит в квартире наркотические средства «соль», «кристаллы», материал для упаковки наркотиков и весы. После этого Иванов Д.С. имеющимися у него ключами открыл входную дверь <адрес> пояснил, что наркотические средства и другие предметы находятся в спортивной сумке, находящейся в комнате квартиры. В комнате Иванов Д.С. указал на лежавшую на полу в углу комнаты спортивную сумку, в центральном отделении которой были обнаружены и изъяты полимерный пакет белого цвета, в котором находился полимерный пакет красного цвета, в котором находились прозрачный полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета внутри; прозрачный полимерный пакет с перчатками внутри; пачка из-под сигарет «PARLIAMENT» с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом серого цвета; прозрачный полимерный пакет с пустыми упаковочными прозрачными полимерными пакетами; электронные весы марки «Rolsen» и рулон фольги. В боковом отделении указанной Ивановым Д.С. спортивной сумки были обнаружены и изъяты: электронные весы; рулон прозрачной пищевой пленки; несколько мотков изоляционной ленты белого, синего, зеленого, желтого цветов и «в полоску» желто-зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежками типа салазки с находящимися внутри четырьмя свертками, перемотанными изолентой зеленого цвета. Все обнаруженные в ходе обыска предметы и вещества были сфотографированы, изъяты и упакованы. Иванов Д.С. пояснил, что изъятое в ходе обыска из сумки вещество в пакетах и свертках является наркотическим средством «соль», «скорость», которое он приобрел через тайник у лица, имеющего в программе «Telegram» ник «Energy» для последующего сбыта через «закладки» в <адрес>. По факту проведения обыска был составлен протокол обыска, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, после чего они расписались в этом документе.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также изобличение лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Дата он совместно с сотрудниками 2-го отдела Управления проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении неустановленного молодого человека, проживавшего по адресу: <адрес>, который, согласно оперативной информации, занимался незаконным сбытом синтетических наркотических средств через тайники «закладки» на территории <адрес>. В результате проведенных ОРМ была установлена личность этого молодого человека, им оказался Иванов Д.С., который был застигнут в момент размещения «закладок». Дата он (Харламов) принимал участие в досмотре Иванова Д.С., который проводился сотрудником 2-го отдела Управления Князевым Я.И. в салоне автомобиля «Киа-Спектра», черного цвета, государственный регистрационный номер С 319 ТО 57 rus, припаркованного возле <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан. Перед началом досмотра Князев Я.И. разъяснил Иванову Д.С. и очевидцам их права и обязанности, порядок проведения досмотра, уведомил об использовании в ходе досмотра технических средств - мобильного телефона с фотокамерой. До начала досмотра Князев Я.И. предложил Иванову Д.С. добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что Иванов Д.С. пояснил, что в имеющейся при нем наплечной сумке находится наркотическое средство - «скорость», предназначенное для сбыта через «закладки». После этого из одного из отделений наплечной сумки Иванова Д.С., Князев Я.И. извлек 6 свертков, которые были обмотаны прозрачной пищевой пленкой, при этом в четырех свертках находилось по два шарообразных свертка, которые были обмотаны изолентой белого и синего цветов, в двух других свертках - по три шарообразных свертка, которые были перемотаны изолентой белого, желтого и синего цветов; банковскую карту «Сбербанка» на имя Иванова Д.С. Из карманов джинсов Иванова Д.С., Князев Я.И. извлек мобильный телефон марки «LG» с сим-картой оператора «Билайн». Все изъятые предметы были сфотографированы и упакованы в полимерный пакет. Иванов Д.С. пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство - «скорость», которое он сбывал через «закладки» в <адрес>, эти свертки он сделал в этот же день, находясь в квартире по адресу: <адрес>; на банковскую карту он получал деньги за сбыт наркотиков; с помощью мобильного телефона в программе «Telegram» он общался с лицом под ником «Energy», от которого получал указания по размещению «закладок» с наркотиками и которое сообщало ему адреса «оптовых партий» наркотического средства, а он - Иванов Д.С. сообщал этому лицу адреса сделанных «закладок». По факту досмотра Иванова Д.С. был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие в нем лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило, после чего они расписались в протоколе.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ПоповаВ.В., из которых следует, что Дата около 20 час. он принимал участие в качестве приглашенного гражданина совместно со вторым приглашенным гражданином при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Участвующие лица подошли к стоящему недалеко от подъезда № <адрес> автомобилю «Киа-Спектра» черного цвета, возле которого находился задержанный сотрудниками полиции Иванов Д.С., пояснивший, что он приехал из другого города. В салоне вышеуказанного автомобиля сотрудники полиции разъяснили ему (Попову) и второму приглашенному гражданину их права и обязанности, объявили о применении при досмотре Иванова Д.С. фотоаппарата. После этого сотрудники полиции предложили Иванову Д.С. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, а также имущество, добытое преступным путем, на что Иванов Д.С. пояснил, что в его сумке находятся свертки с наркотиком, который он собирался продавать через «закладки». В ходе досмотра в карманах сумки Иванова Д.С. было обнаружено несколько свертков, обмотанных прозрачной пленкой, в которых находилось по несколько шарообразных свертков, обмотанных изолентой белого, желтого и синего цветов, банковскую карту; в кармане джинсов Иванова Д.С. - мобильный телефон. Иванов Д.С. пояснил, что наркотики, которые он собирался продавать через «закладки», он получал от лица, с которым общался посредством сети «Интернет» через изъятый у него телефон, и ему же он отправлял адреса сделанных «закладок». Деньги за продажу наркотиков он получал на изъятую у него банковскую карту. Обнаруженные при досмотре Иванова Д.С. предметы были изъяты и упакованы. По результатам досмотра был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, после чего они расписались в этом документе.
В судебном заседании свидетелю Свидетель №4 были предъявлены материалы ОРМ, в которых он принимал участие, после чего он подтвердил свои подписи в протоколе изъятия и соответствие изложенных в нем обстоятельств тому, что происходило в действительности (т.1, л.д.19-26).
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5,из которых следует, что Дата около 20 час. он принимал участие в качестве приглашенного гражданина совместно со вторым приглашенным гражданином при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Участвующие лица подошли к стоящему недалеко от подъезда № <адрес> автомобилю «Киа-Спектра» черного цвета, возле которого находился задержанный сотрудниками полиции Иванов Д.С., который пояснил, что он приехал из другого города. В салоне вышеуказанного автомобиля сотрудники полиции разъяснили ему (Агашкову) и второму понятому их права и обязанности, объявили о применении при досмотре Иванова Д.С. фотоаппарата. После этого сотрудники полиции предложили Иванову Д.С. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, а также имущество, добытое преступным путем, на что Иванов Д.С. пояснил, что в его сумке находятся свертки с наркотиком, который он собирался продавать через «закладки». В ходе досмотра в карманах сумки Иванова Д.С. было обнаружено несколько свертков, обмотанных прозрачной пленкой, в которых находилось по несколько шарообразных свертков, обмотанных изолентой белого, желтого и синего цветов, банковскую карту; в кармане джинсов Иванова Д.С. - мобильный телефон. Иванов Д.С. пояснил, что наркотики, которые собирался продавать через «закладки», он получал от лица, с которым общался посредством сети «Интернет» через изъятый у него телефон, и ему же он отправлял адреса сделанных «закладок». Деньги за продажу наркотиков он получал на изъятую у него банковскую карту. Обнаруженные при досмотре Иванова Д.С. предметы были изъяты и упакованы. По результатам досмотра был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило, после чего они расписались в этом документе.
В судебном заседании свидетелю Свидетель №5были предъявлены материалы ОРМ, в которых он принимал участие, после чего он подтвердил свои подписи в протоколе изъятия и соответствие изложенных в нем обстоятельств тому, что происходило в действительности (т.1, л.д.19-26).
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1,из которых следует, чтов конце июля 2016 года примерно в 9-10 часов они вместе со своим мужем Свидетель №2 принимали участие в качестве понятых при обыске в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживал Иванов Д.С. Перед началом обыска им были разъяснены права, обязанности, ответственность, порядок производства обыска, уведомили об использовании экспертом фотоаппарата при производстве данного следственного действия. Иванову Д.С. был предъявлен документ на проведение обыска, после чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать находящиеся в его квартире наркотики, на что тот ответил, что хочет выдать наркотики, которые хранятся у него в квартире. Затем Иванов Д.С. имевшимися у него ключами открыл входную дверь <адрес>, все прошли в квартиру, где Иванов Д.С. показал на лежавшую в углу комнаты на полу спортивную сумку, и пояснил, что в ней находятся наркотики. При осмотре сумки было обнаружено: полиэтиленовый пакет, в котором находился еще один полиэтиленовый пакет с прозрачным полиэтиленовым пакетом с кристаллическим веществом белого цвета; пачка из-под сигарет с прозрачным полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом бело-серого цвета;полиэтиленовый пакет с несколькими свертками, перемотанными изолентой зеленого цвета;двое электронных весов; рулоны фольгии пищевой пленки;несколько мотков изоленты белого,желтого, зеленого исинего цветов; перчатки;маленькие пустые упаковочные полиэтиленовые пакетики. Обнаруженные предметы были сфотографированы, изъяты и упакованы. Иванов Д.С. пояснил, что в пакетах и свертках находятся наркотики, которые он должен был разложить по «закладкам» в <адрес>. По итогам обыска был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие в нем лица, замечаний ни от кого не поступало, после чего они расписались в протоколе.
В судебном заседании свидетелю Свидетель №1 был предъявлен протокол обыска от Дата с фототаблицами, в котором она принимала участие, после чего Свидетель №1 подтвердила свои подписи в указанном протоколе и соответствие изложенных в нем обстоятельств и фототаблиц тому, что происходило в действительности (т.1, л.д.49-61).
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеляСвидетель №2,из которых следует, что в конце июля 2016 года примерно в 9-10 часов они вместе с женой Свидетель №1 принимали участие в качестве понятых при обыске в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживал Иванов Д.С. Перед началом обыска им были разъяснены права, обязанности, ответственность, порядок производства обыска, уведомили об использовании экспертом фотоаппарата при производстве данного следственного действия. Иванову Д.С. был предъявлен документ на проведение обыска, после чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать находящиеся в его квартире наркотики, на что тот ответил, что он хочет выдать наркотики, хранящиеся у него в квартире. Затем Иванов Д.С. имевшимися у него ключами открыл входную дверь <адрес>, все прошли в квартиру, где Иванов Д.С. показал на лежавшую в углу комнаты на полу спортивную сумку, и пояснил, что в ней находятся наркотики. При осмотре сумки было обнаружено: полиэтиленовый пакет, в котором находился еще один полиэтиленовый пакет с прозрачным полиэтиленовым пакетом с кристаллическим веществом белого цвета;пачка из-под сигарет с прозрачным полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом бело-серого цвета;полиэтиленовый пакет с несколькими свертками, перемотанными изолентой, зеленого цвета; двое электронных весов; рулоны фольги и пищевой пленки; несколько мотковизоленты белого,желтого, зеленого исинего цветов;резиновые перчатки;маленькие пустые упаковочные полиэтиленовые пакетики.Обнаруженные предметы были сфотографированы, изъяты и упакованы. Иванов Д.С. пояснил, что в пакетах и свертках находятся наркотики, которые он должен был разложить по «закладкам» в <адрес>. По итогам обыска был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие в нем лица, при этом заявлений и замечаний ни от кого не поступало, после чего они расписались в протоколе.
В судебном заседании свидетелю Свидетель №2 был предъявлен протокол обыска от Дата, в котором он принимал участие, после чего Свидетель №2 подтвердил свои подписи в указанном протоколе и соответствие изложенных в нем обстоятельств и фототаблиц тому, что происходило в действительности (т.1, л.д.49-61).
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ДерябинойВ.Г.,из которых следует, что ее сожитель Федоров С.В. периодически употребляет различные наркотические средства, в том числе - наркотическое средство, известное среди наркозависимых лиц под названием «соль», «ск». Федоров С.В. несколько раз приобретал наркотические средства -«соль» через «закладки» через различные «интернет-магазины». В июле 2016 года Федоров С.В. хотел приобрести 0,5 гр. наркотического средства через «магазин», имеющий в интернет-приложении «Telegram» название «Energy», за 1200 руб., для чего было необходимо в ходе переписки с «операторами» «магазинов» договориться о виде и количестве необходимого наркотика. «Оператор» присылал номер «Qiwi»-кошелька, на который нужно было перевести деньги за наркотик и написать комментарий к денежному переводу, после чего «оператор» присылал адрес «закладки», где нужно было забрать наркотик. В конце июля 2016 года она по просьбе Федорова С.В. переписывалась с «оператором» «магазина» «Energy» по вопросу приобретения «соли». Со своего телефона она зашла в программу «Telegram», в которой она зарегистрирована под ником «VelValentin», и написала, что нужно 0,5 гр. «ск». «Оператор» написал о необходимости перевода 1200 руб. и прислал номер «Qiwi-кошелька». Через терминал оплаты «Qiwi» они с Федоровым С.В. перевели на полученный от «оператора» номер «Qiwi»-кошелька деньги в сумме 1200 руб., написав в качестве комментария к денежному переводу свой ник в программе «Telegram» - «VelValentin». Примерно через 5 минут пришло сообщение с адресом «закладки» - возле сарая в районе одного из домов на <адрес> в <адрес>, и фотография места «закладки». Вместе с Федоровым С.В. они приехали к месту «закладки», но наркотик не нашли. К ним подошли сотрудниками полиции и сказали, что у них есть информация об их причастности к незаконному обороту наркотических средств.
Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Федорова С.В.,из которых следует, что около пяти лет он периодически употреблял внутривенно наркотическое средство-«ацетилированный опий». Весной и летом 2016 года он около пяти раз внутривенно употреблял наркотическое средство, известное среди наркозависимых лиц под названием «соль», «ск», которые приобретал через «закладки» посредством различных «интернет-магазинов», занимающихся продажей наркотических средств. Для этого он сообщал «оператору» количество необходимого ему наркотика, после чего ему присылали номер «Qiwi»-кошелька, на который нужно было перевести деньги за наркотик. С помощью терминалов он переводил деньги на полученный от «оператора» номер «Qiwi»-кошелька, подписывал комментарий к денежному переводу. Через некоторое время ему присылали адрес «закладки», где он забирал сверток с наркотическим средством. Несколько раз его сожительница Свидетель №3 по его просьбе переписывалась с «операторами» по вопросу приобретения наркотического средства «ск». В конце июля 2016 года Свидетель №3 по его просьбе со своего телефона договорилась с «оператором» магазина «Energy» о приобретении 0,5 гр. «соли» за 1200 руб. После получения номера «Qiwi-кошелька» они с Свидетель №3 через терминал перевели на полученный от «оператора» номер «Qiwi»-кошелька деньги в сумме 1200 руб., написав в качестве комментария к денежному переводу ник в программе «Telegram» - «VelValentin». Примерно через 5 минут им от «оператора» пришли фотография и сообщение с адресом «закладки», которая находилась около сарая возле одного из домов на <адрес>. Прибыв вместе с Свидетель №3 к месту «закладки», они там ничего не нашли. К ним подошли сотрудниками полиции и сказали, что располагают информацией об их причастности к незаконному обороту наркотических средств.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеляСвидетель №7, из которых следует, что у них с мужем в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую с Дата она сдала в аренду Иванову Д.С., зарегистрированному в <адрес>, сроком на 1 месяц за 7000 руб. Из вещей у Иванова Д.С. была только спортивная сумка. За все время проживания Иванова Д.С. в их квартире, они с мужем туда не приходили, Иванов Д.С. им не звонил. Дата ей сообщили по телефону, что Иванов Д.С., проживавший в их квартире по адресу: <адрес>, задержан сотрудниками полиции.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата о незаконном сбыте наркотиков синтетического происхождения неустановленным молодым человеком, проживающим по адресу: <адрес>, д.Жилино, <адрес> (т.1, л.д.17).
Постановлением от Дата о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому материалы оперативно-розыскной деятельности были легализованы и предоставлены компетентным государственным органам (т.1, л.д.14-16).
Протоколом ОРМ - «наблюдение» от Дата, из которого следует, что Дата в 18 час. 00 мин. под наблюдение была принята входная дверь в <адрес>, расположенного по <адрес>, в 19 час. 05 мин. из наблюдаемой квартиры вышел на улицу Иванов Д.С. В 19 час. 17 мин. Иванов Д.С. сел на переднее пассажирское сидение автомобиля «Такси 77-77-77», Рено-Логан, черного цвета, государственный регистрационный знак загрязнен. Автомобиль проехал на <адрес>, где в 19 час. 35 мин. остановился вблизи <адрес>. Иванов Д.С. вышел из автомобиля, и дворами прошел к дому №, расположенному по <адрес>, обошел его вокруг, после чего зашел в кустарники, произрастающие сзади дома, со стороны второго подъезда. В 19 час. 42 мин. Иванов Д.С. вышел из кустарников и проследовал ко второму подъезду <адрес>, где в 19 час. 45 мин. был остановлен сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес>. В период времени с 19 час. 45 мин. по 20 час. 19 мин. к Иванову Д.С. никто не подходил, и ему ничего не передавал. В 20 час. 20 мин. к Иванову Д.С. подошли двое приглашенных граждан, после чего в период времени с 20 час. 20 мин. по 21 час. 40 мин. в автомобиле «Киа-Спектра», черного цвета, государственный регистрационный знак «С 319 ТО 57 RUS», припаркованном вблизи второго подъезда <адрес>, был произведен личный досмотр Иванова Д.С., в результате которого были изъяты находящихся при нем предметы и вещества. В 21 час. 40 мин. наблюдение было прекращено (т.1, л.д.18).
Протоколом изъятия с фототаблицей от Дата, из которого следует, что в центральном отделении наплечной сумки Иванова Д.С. обнаружено 4 свертка, обмотанные снаружи прозрачной полимерной пленкой, внутри которых находятся шарообразные свертки белого и синего цвета по два шарообразных свертка в каждом, с содержимом внутри; два свертка, обмотанные прозрачной полимерной пленкой внутри, в которых находится по три шарообразных свертка, белого, синего и желтого цветов с содержимым внутри. В крайнем отделении сумки обнаружено в портмоне, в котором находилась банковская карта «Сбербанк» № на имя Иванова Д.; в правом наружном кармане джинсов - мобильный телефон, марки «LG» с сим-картой оператора «Билайн», абонентский №. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Протокол был прочитан вслух, замечания ни от кого не поступили. Иванов Д.С. пояснил, что внутри изъятых свертков находится подготовленное Дата в период времени с 17 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. для дальнейшего сбыта наркотическое средство - «скорость», которое он сбывал через тайники-закладки на территории г.Орла; на банковскую карту он получал денежные средства за сбываемые наркотические средства; с помощью установленной на мобильном телефоне программы «Telegram» он связывался с лицом, имеющим в данной программе ник «Energy», от которого получал указания по сбыту наркотических средств и которому он отправлял адреса сделанных «закладок» (т.1, л.д.19-26).
Оценивая проведенные УФСКН РФ по Орловской области оперативно-розыскные мероприятия, суд приходит к выводу о наличии оснований для производства данных мероприятий, которые были проведены в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», направлены на выявление, пресечение и раскрытие преступления, а также установление лица, причастного к данному преступлению, в ходе проведения ОРМ имеющаяся оперативная информация подтвердилась, и преступная деятельность Иванова Д.С. была пресечена. Доказательства, полученные в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности, приобщены к делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследованы в судебном заседании, согласуются с другими доказательствами, стороны не оспаривают законность проведения данных оперативно-розыскных мероприятий, поэтому суд кладет их в основу приговора.
Протоколом обыска от Дата с фототаблицей, из которого следует, что Дата в период времени с 10 час. 20 мин. по 13 час. 45 мин. при производстве обыска в жилище по месту проживания Иванова Д.С. по адресу: <адрес>, в находящейся в комнате спортивной сумке были обнаружены: белый полимерный пакет, внутри которого находился красный полимерный пакет, в котором находились: прозрачный полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета внутри; прозрачный полимерный пакет с перчатками в количестве 5 штук; пачка из-под сигарет «PARLIAMENT» с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом серого цвета; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся прозрачные полимерные пакеты; электронные весы марки «Rolsen» и рулон фольги; из левого отделения сумки - весы; рулон пищевой пленки; несколько мотков изоляционной лентыжелтого, синего, зеленого, белого цвета и в желто-зеленую полоску. Из левого отделения сумки был изъят прозрачный полимерный пакет с застежками типа «салазки», внутри которого находятся четыре свертка, обмотанные изолентой зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято и опечатано. В ходе обыска Иванов Д.С. пояснил, что изъятое вещество он приобрел как наркотическое средство, известное ему как «соль», «скорость», через тайник у неизвестного лица, зарегистрированного в программе «Telegram» под ником «Energy», в лесополосе, находящейся напротив ТРЦ «РИО», расположенного на ул.<адрес>. Данное наркотическое средство он должен был расфасовать и упаковать, после чего сделать тайники с данным наркотиком на территории <адрес> (т.1, л.д.49-61).
Протоколом проверки показаний на месте от Дата с фототаблицей, из которого следует, что Иванов Д.С. указал на окно первого этажа <адрес>, и пояснил, что под подоконником данного окна находятся 2 свертка, перемотанных пищевой пленкой: один сверток обмотан изолентой белого цвета, и в нем находится 5 свертков из фольги, в каждом из которых находится по 0,5 гр. наркотического средства «скорость»; другой сверток обмотан изолентой синего цвета, и в нем находится 5 свертков из фольги, в каждом из которых находится по 0,3 гр. наркотического средства - «скорость», которые он поместил Дата с целью последующего сбыта. Адрес «закладки» он должен был отправить в программе «Telegram» пользователю с ником «Energy», но сделать этого не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра указанного Ивановым Д.С. окна, под металлическим отливом на высоте 1 метра 60 сантиметров обнаружен и изъят сверток, перемотанный пищевой пленкой, с находящимися в нем двумя свертками: одним - перемотанным изолентой белого цвета, вторым - перемотанным изолентой синего цвета (т.1, л.д.217-220).
Справкой ПАО «Сбербанк России» с приложением, из которой следует, что банковская карта № (счет №) открыта на имя Иванова Д.С., Дата года рождения, на которую в период времени с Дата по Дата поступило 547268 руб. 02 копейки, списано 546635 руб. 13 коп. (т.1, л.д.184-197).
Актом сбора образцов для сравнительного исследования от Дата, из которого следует, что у Иванова Д.С. получены образцов для сравнительного исследования - отпечатки пальцев и ладоней рук, смывы с рук (т.1, л.д.42-43).
Заключением эксперта № от Дата, из которого следует, что в составе наслоений вещества на марлевых тампонах со смывами с левой и правой рук имеются следы производного синтетического наркотического средства N-метилэфедрон - пирролидиновалерофенон (т.1, л.д.77-79).
Заключением эксперта № от Дата, из которого следует, что представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массами 0,49 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,47 гр., 0,44 гр., 0,5 гр., 0,48 гр., 0,41 гр., 0,37 гр., 0,49 гр., 0,47 гр., 0,49 гр., 0,47 гр., 0,45 гр., 0,5 гр., 0,46 гр., 0,48 гр., 0,4 гр., 0,45 гр., 0,5 гр., 0,63 гр., 0,68 гр., 0,7 гр., 0,66 гр., 0,69 гр., 0,67 гр., 0,68 гр., 0,67 гр., 0,69 гр., 0,68 гр., 0,29 гр., 0,28 гр., 0,24 гр., 0,27 гр., 0,28 гр., 0,24 гр., 0,26 гр., 0,25 гр., 0,23 гр., 0,25 гр., 0,3 гр., 0,26 гр., 0,27 гр., 0,3 гр., 0,32 гр., 0,3 гр., 0,3 гр., 0,3 гр., 0,24 гр., 0,28 гр., 0,5 гр., 0,44 гр., 0,43 гр., 0,5 гр., 0,42 гр., 0,4 гр., 0,43 гр., 0,44 гр., 0,49 гр., 0,42 гр., 0,45 гр., 0,39 гр., 0,49 гр., 0,47 гр., 0,46 гр., 0,48 гр., 0,5 гр., 0,5 гр., 0,45 гр., 0,45 гр., 0,68 гр., 0,71 гр., 0,74 гр., 0,72 гр., 0,67 гр., 0,68 гр., 0,69 гр., 0,66 гр., 0,69 гр., 0,65 гр., 0,18 гр., 0,25 гр., 0,25 гр., 0,26 гр., 0,3 гр., 0,28 гр., 0,25 гр., 0,27 гр., 0,28 гр., 0,32 гр., 0,26 гр., 0,28 гр., 0,26 гр., 0,28 гр., 0,3 гр., 0,29 гр., 0,3 гр., 0,27 гр., 0,26 гр., 0,28 гр., 0,49 гр., 0,47 гр., 0,5 гр., 0,49 гр., 0,48 гр., 0,28 гр., 0,3 гр., 0,27 гр., 0,28 гр., 0,29 гр., 0,52 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,5 гр., 0,5 гр., 0,29 гр., 0,28 гр., 0,32 гр., 0,31 гр., 0,22 гр., 0,49 гр., 0,5 гр., 0,51 гр., 0,47 гр., 0,43 гр., 0,27 гр., 0,27 гр., 0,29 гр., 0,29 гр., 0,29 гр., 0,51 гр., 0,61 гр., 0,5 гр., 0,49 гр., 0,48 гр., 0,27 гр., 0,26 гр., 0,24 гр., 0,27 гр., 0,27 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, производное- N-метилэфедрона, включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №. При этом на проведение экспертизы израсходовано по 0,01грамма от каждого объекта (т.1, л.д.68-72).
Заключением эксперта № от Дата, из которого следует, что представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массами 320,5 гр., 0,4 гр., 0,4 гр., 0,5 гр., 0,5 гр., смесь, состоящая из порошкообразного вещества белого цвета и растительных частиц, массой 0,2 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их пркурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №. При этом на проведение экспертизы израсходовано по 0,01 грамма от каждого объекта (т.1, л.д.99-103).
Заключением эксперта № от Дата, из которого следует, что на поверхностях двух электронных весов и рулона фольги имеются следы производного наркотического синтетического наркотического средства - N-метилэфедрон а именно - пирролидиновалерофенона (т.1, л.д.108-111).
Заключением эксперта № от Дата, из которого следует, что поступившее на экспертизу в 10 полимерных пакетиках сыпучее вещество массой по 0,28 гр., 0,30 гр., 0,30 гр., 0,31 гр., 0,36 гр., 0,46 гр., 0,46 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,50 гр. содержит в своем составе производное синтетического наркотического средства - N-метилэфедрон, а именно - пирролидиновалерофенон. В ходе экспертизы израсходовано по 0,01 гр. каждого объекта (т.1, л.д.116-119).
Протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены: два фрагмента марлевых тампонов с наслоениями вещества серого цвета (смывы с правой руки Иванова); фрагмент марлевого тампона с наслоениями вещества серого цвета (смывы с левой руки Иванова); фрагмент марлевого тампона без видимых наслоений; электронные весы марки «Rolsen»; рулон фольги серебристого цвета; портативные электронные весы прямоугольной формы из полимерного материала серебристого цвета; мобильный телефон, марки «LG-H502f» с сим-картой оператора «Билайн» с номером «897019915013715181Т#*», пластиковая карта «Visa» «Сбербанк России» №, на имя DIMITRIYIVANOV; рулон прозрачной пищевой пленки, два мотка изоляционной ленты белого цвета; два мотка изоляционной ленты синего цвета; моток изоляционной ленты желтого цвета; моток изоляционной ленты зеленого цвета; моток изоляционной ленты зеленого цвета; моток изоляционной ленты желтого цвета в полоску зеленого цвета (т.1, л.д.121-133).
Протоколом осмотра предметов от Дата с фототаблицей, из которого следует что осмотрены: первоначальная упаковка; прозрачный полимерный пакет, в котором находится: 10 пустых пакетов из прозрачного полимерного материала; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагмент изоляционной ленты желтого цвета; прозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находится: 20 пустых пакетов из прозрачного полимерного материала; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагмент изоляционной ленты белого цвета; фрагмент прозрачного полимерного материала; прозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: 20 пакетов из прозрачного полимерного материала; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; прозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: 20 свертков из бумаги белого цвета с кристаллическим веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет, в котором находится: 10 свертков из бумаги белого цвета с кристаллическим веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: фрагмент прозрачного полимерного материала; прозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; фрагмент изоляционной ленты желтого цвета; прозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: 20 пакетов из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагмент изоляционной ленты белого цвета; прозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: 20 пакетов из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; прозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: фрагмент прозрачного полимерного материала, фрагмент фольги серебристого цвета, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: фрагмент прозрачного полимерного материала, фрагмент фольги серебристого цвета, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: фрагмент прозрачного полимерного материала, фрагмент фольги серебристого цвета, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет розового цвета, в котором находятся: фрагмент прозрачного полимерного материала, фрагмент фольги серебристого цвета, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета (т.1, л.д.135-153).
Вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «LG-H502f» с сим-картой оператора «Билайн» с номером «897019915013715181Т#*»; пластиковой картой «Visa» «Сбербанк России» №; двумя электронными весами и рулоном фольги со следами наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон; семью мотками изоляционной ленты, рулоном пищевой пленки; смывами с рук Иванова Д.С. со следами наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон. наркотическим средством: пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 56,31гр. (оставшегося после проведения экспертизы) и его первоначальной упаковкой - прозрачными полимерными пакетами с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета, фрагментами фольги, фрагментами изоляционной ленты белого, желтого и синего цветов, фрагментом прозрачной полимерной пленки; наркотическим средством - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 322,38 гр. (оставшиеся после проведения экспертизы) и его первоначальной упаковкой - прозрачными полимерными пакетами с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета, пачкой из-под сигарет, фрагментами фольги, фрагментами изоляционной ленты зеленого (бирюзового) цвета; пакетом с
перчатками; наркотическим средством - пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 3,82 гр. (оставшееся после проведения экспертизы) и его первоначальной упаковкой - прозрачными полимерными пакетами с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета, фрагментами фольги, фрагментами изоляционной ленты белого и синего цветов, фрагментом прозрачной полимерной пленки (т.1, л.д.134, 154-155).
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Иванова Д.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его полного признания в содеянном, подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Федорова С.В., Свидетель №7,Свидетель №8, Свидетель №10,Князева Я.И.,Свидетель №11, Свидетель №12, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, протоколом обыска, письменными, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенными в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», являющимися правомерными и допустимыми. Суд считает все вышеперечисленные доказательства логичными, последовательными, согласующимися друг с другом, не вызывающими сомнения в их достоверности. Показания даны свидетелями после разъяснения процессуальных прав и предупреждения об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, 308 УК РФ, что является гарантией их достоверности, оснований сомневаться в их правдивости у суда не имеется. При оценке заключений экспертов суд учитывает компетенцию экспертов, стаж работы по специальности, соответствие положениям ст.204 УПК РФ, поэтому суд кладет их в основу приговора.
Суд исключает из описания обвинения указание на незаконное приобретение Ивановым Д.С. наркотических средств в неустановленном месте ввиду непредставления доказательств в подтверждение данного обстоятельства, т.к. в силу п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления, в том числе место совершения преступления.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исследованные доказательства достаточны для признания подсудимого Иванова Д.С. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Выводы суда основываются на следующем. Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.).
Об умысле подсудимого Иванова Д.С. на незаконный сбыт наркотических средств - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере свидетельствует, в частности, их общая масса - 386,13 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является особо крупным размером; размещение наркотических средств в удобной для сбыта упаковке. Преступление совершено подсудимым Ивановым Д.С. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, т.к. в его совершении участвовали также лица № и №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, роли между соучастниками были распределены. Однако, как установлено в судебном заседании, подсудимый Иванов Д.С. свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» и затем при производстве обыска в его жилище. Поэтому подсудимым Ивановым Д.С. совершено не оконченное преступление, а покушение на преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым Ивановым Д.С. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям.
Подсудимый Иванов Д.С. зарегистрирован и проживает по адресу: Чувашская республика, <адрес>, пр-кт Московский, <адрес>, 314 (т.2, л.д.1-4), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2, л.д.7, 8, 37, 39), не судим (т.2, л.д.4-5, 35).
По месту жительства Иванов Д.С. характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. К административной ответственности не привлекался. На учете в УПП № ОП № УМВД России по <адрес> не состоит (т.2, л.д.45). По месту службы в войсковой части 44980 Иванов Д.С. характеризовался положительно, как добросовестный, исполнительный военнослужащий. Имеет достаточный уровень профессиональной подготовки, постоянно работает над ее совершенствованием. На занятиях по боевой подготовке проявляет старания и инициативу. С первых дней службы начал проявлять свои лучшие качества, участвовать в спортивных соревнованиях и различных культурно-массовых мероприятиях. К своим должностным обязанностям относился добросовестно. Образцово исполнял обязанности военной службы и соблюдал правила внутреннего распорядка. Приказы командиров и начальников выполнял точно и в срок. При выполнении задач проявлял инициативу и самостоятельность. Не допускал в отношении себя и своих товарищей грубости и издевательств, удерживал их от недостойных поступков. По характеру Иванов Д.С. спокойный, уравновешенный, выдержанный. Среди сослуживцев пользуется авторитетом. К дисциплинарной ответственности не привлекался.
По месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Иванов Д.С. характеризуется удовлетворительно. Нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускает, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. Распорядок дня учреждения соблюдает. На мероприятия воспитательного воздействия реагирует правильно. Законные требования сотрудников выполняет. В общении с представителями администрации ведет себя корректно. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место содержит в порядке. На профилактических учетах в учреждении не состоит. Социальные связи поддерживает (т.2, л.д.15).
Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата, Иванов Д.С. имеет признаки употребления синтетических стимуляторов с пагубными последствиями у неустойчивой личности. Особенности психики Иванова Д.С. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, острой психопатологической симптоматикой, и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст.22 УК РФ не подпадает. На период инкриминируемого ему деяния у Иванова Д.С. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Иванов Д.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей (под действие ст. 81 УК РФ не подпадает). По своему психическому состоянию в настоящее время Иванов Д.С. социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании признаков сформированной наркотической зависимости (наркомании) у Иванова Д.С. не выявлено (т.1, л.д.84-86).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Иванова Д.С., суд относитналичие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого(ч.2 ст.61 УК РФ).
Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Иванова Д.С., наличие у него малолетних детей, т.к. из показаний свидетеля Криковой А.Ю. следует, что отцом ее дочери Криковой К.Д., Дата года рождения, дочери Криковой С.Д., Дата года рождения, сына Крикова И.Д., Дата является Иванов Д.С., с которым они встречались с 2009 года, после возвращения Иванова Д.С. из армии проживали совместно, он активно участвовал в воспитании детей, помогал финансово (т.2, л.д.48-49).
Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Иванова Д.С., активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), т.к. он указал место нахождения 2 свертков наркотического средства - «скорость», которые он поместил туда Дата с целью последующего незаконного сбыта, дачу им последовательных и полных признательных показаний, подтверждение их в ходе проверки показаний на месте (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова Д.С., согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания подсудимому Иванову Д.С. суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
При назначении наказания подсудимому Иванову Д.С. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
На основании ч.1 ст.6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости, а также в силу ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ивановым Д.С. общественно опасного деяния, относящегося к особо тяжким преступлениям, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, вышеуказанных данных о личности Иванова Д.С., его роли в содеянном, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Иванова Д.С. не может быть достигнуто без изоляции от общества. Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому Иванову Д.С. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление согласно ст.64 УК РФ, не установлено.
Оснований для назначения подсудимому Иванову Д.С. наказания в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Иванова Д.С., суд приходит к выводу о возможности не применять к нему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку для его исправления достаточно мер основного наказания.
В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Иванову Д.С. назначается в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении Иванова Д.С. в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.
Гражданкой иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по данному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Учитывая, что постановлением следователя по ОВД СЧ СУ КМВД России по <адрес> от Дата выделено из уголовного дела № в отдельное производство в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 56,31 гр. и его первоначальную упаковку - прозрачные полимерные пакеты с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета, фрагменты фольги, фрагменты изоляционной ленты белого, желтого и синего цветов, фрагменты прозрачной полимерной пленки; наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 322,38 гр. и его первоначальная упаковка - прозрачные полимерные пакеты с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета, пачка из-под сигарет, фрагменты фольги, фрагменты изоляционной ленты зеленого (бирюзового) цвета; пакет с перчатками, пакет с прозрачными полимерными пакетами с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета; наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 3,82 гр. и его первоначальная упаковка - прозрачные полимерные пакеты с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета, фрагменты фольги, фрагменты изоляционной ленты белого и синего цветов, фрагменты прозрачной полимерной пленки; мобильный телефон марки «LG-H502f» с сим-картой оператора «Билайн» с номером «№#*»; пластиковая карта «Visa» «Сбербанк России» №; двое электронных весов и рулон фольги со следами наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон; семь мотков изоляционной ленты и рулон пищевой пленки; смывы с рук Иванова Д.С. со следами наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - подлежат хранению в камере вещественных доказательств УМВД России по Орловской области - до принятия итогового решения по материалам, выделенным в отдельное производство.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката Бельского В.А. в интересах Иванова Д.С., признанные постановлениями следователя по ОВД СЧ СУ УМВД по <адрес> от Дата процессуальными издержками в размере 4950 руб. 00 коп. (т.2, л.д.57), подлежат взысканию с Иванова Д.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
По правовому смыслу п.15 ст.5 УПК РФ фактическое задержание означает действительное ограничение личной свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, лишение его свободы передвижения и принудительное доставление в правоохранительные органы. Как установлено судом, Дата Иванов Д.С. был доставлен в УМВД России по <адрес> и был лишен возможности свободы передвижения, т.е. не мог в полном объеме пользоваться правом, гарантированным ст.27 Конституции Российской Федерации, в связи с чем Дата подлежит зачету в срок отбывания наказания Ивановым Д.С.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.296, 297, 302 -304, 308-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иванова Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Иванову Д. С. исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с Дата.
Зачесть в срок отбывания наказания Иванову Д. С. время задержания и содержания под стражей в период с Дата по Дата включительно.
Зачесть в срок отбывания наказания Иванову Д. С. время фактического задержанияДата.
Меру пресечения Иванову Д. С. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 56,31 гр. и его первоначальную упаковку - прозрачные полимерные пакеты с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета, фрагменты фольги, фрагменты изоляционной ленты белого, желтого и синего цветов, фрагменты прозрачной полимерной пленки; наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 322,38 гр. и его первоначальная упаковка - прозрачные полимерные пакеты с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета, пачка из-под сигарет, фрагменты фольги, фрагменты изоляционной ленты зеленого (бирюзового) цвета; пакет с перчатками, пакет с прозрачными полимерными пакетами с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета; наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 3,82 гр. и его первоначальная упаковка - прозрачные полимерные пакеты с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета, фрагменты фольги, фрагменты изоляционной ленты белого и синего цветов, фрагменты прозрачной полимерной пленки; мобильный телефон марки «LG-H502f» с сим-картой оператора «Билайн» с номером «№#*»; пластиковую карту «Visa» «Сбербанк России» №; двое электронных весов и рулон фольги со следами наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон; семь мотков изоляционной ленты и рулон пищевой пленки; смывы с рук Иванова Д.С. со следами наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, - хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до принятия итогового решения по материалам, выделенным в отдельное производство.
Взыскать с Иванова Д. С. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления,осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы,ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференц-связи.
Председательствующий:
Судья И.В.Емельянова
СвернутьДело 4/16-1-66/2021
В отношении Иванова Д.С. рассматривалось судебное дело № 4/16-1-66/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Шемаховой Н.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-262/2016
В отношении Иванова Д.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-262/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Третьяковым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал