logo

Иванов Евдоким Викторович

Дело 2-485/2024 ~ М-278/2024

В отношении Иванова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-485/2024 ~ М-278/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Петуховой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванова Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-485/2024 ~ М-278/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чусовской городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петухова Н.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Россети Урал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванов Евдоким Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новикова Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-485/2024

59RS0044-01-2024-000663-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

с участием представителя истца Новиковой Н.В.,

ответчика Иванова Е.В.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Урал» к Иванову Евдокиму Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Урал» /далее ПАО «Россетти Урал»/ обратилось в суд с иском к Иванову Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Новикова Н.В. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, в ходе поверки дата выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии ответчиком Ивановым Е.В. в гараже по адресу: адрес, адрес. Собственнику объекта, в котором зафиксирован факт самовольного подключения по месту регистрации дата было направлено письмо о составлении акта неучтенного потребления электроэнергии, в котором ответчику было предложено прибыть по указанному в письме адресу, в указанную дату и время в целях составления акта. Акт неучтенного /несанкционированного/ потребления электроэнергии /мощности/ ... от дата составлен в присутствии ответчика Иванова Е.В., дать какие-либо объяснения по установленному факту, либо предоставить замечания, а также от подписания акта ответчик отказался. При этом, право собственности на объект /гараж/, расположенный по адресу: адрес, адрес зарегистрировано дата за Ивановым Е.В. Общее количество потребленной электроэнергии за период с дата по дата составляет дата/часов при ц...

Показать ещё

...ене дата. Стоимость неучтенной электроэнергии составляет дата. В адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая получена дата Задолженность ответчиком не оплачена до настоящего времени. Просят взыскать с Иванова Е.В. в пользу ПАО «Россетти –Урал» сумму неосновательного обогащения в размере дата., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата

Ответчик Иванов Е.В. с заявленными требованиями не согласен. Считает, что истцом не представлено доказательств неучтенного потребления электроэнергии. Пояснил, что свет в гараже у него отсутствует. К ответчику он обращался с заявлением о присоединении к эл.сетям.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п.1 ст.547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб /п.2 ст.15 ГК РФ/.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

На основании п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии /п.193 Основных положений/.

Согласно п.1ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Иванов Е.В. является собственником гаража, расположенного по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от дата Договор купли-продажи зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости дата /л.д.9-10/.

Как пояснил представитель истца, действительно ответчик обращался к ним с заявлением о тех.присоединении к эл.сетям. Однако, выставленный ему счет на оплату ... от дата, до настоящего времени им не оплачен.

дата в результате осмотра ... и электроустановок потребителей расположенных по адресу: адрес, было выявлено самовольное подключение электроустановки /гараж/ кадастровый ... в отсутствии заключенного договора с ПАО «Пермэнергосбыт». В связи с чем ответчик был приглашен для составления акта неучтенного потребления электроэнергии /л.д.11/.

дата в присутствии Иванова Е.В. составлен акт неучтенного /несанкционированного/потребления электроэнергии /мощности/, согласно которому Иванов Е.В. допустил самовольное подключение к сетям ОАО «МРСК Урал» без прохождения процедуры технологического присоединения. От подписания акта ответчик отказался без объяснения причин /л.д.4-6/.

Пункт 186 указанных выше Основных положений, устанавливает, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истцом представлен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, который производился из установленной мощности, общего количества потребленной электроэнергии за период с дата по дата, что составило дата

В адрес Иванова Е.В. направлена претензия, в которой ему предложено в течение 10 календарных дней оплатить сумму неосновательного обогащения в размере дата. в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии /л.д.12/.

Претензия ответчиком получена дата и до настоящего времени сумма дата. Ивановым Е.В. не оплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Довод ответчика о том, что в гараже отсутствует электроэнергия, опровергается представленными суду доказательствами, в том числе видеозаписью.

Суд не принимает в качестве доказательства отсутствия электроэнергии в гараже показания свидетеля Н.В.В., бывшего собственника гаража, так как указанный свидетель является заинтересованным лицом в рассмотрении данного дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, со Иванова Е.В. в пользу ПАО «Россети Урал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере дата

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

взыскать с Иванова Е. В., дата года рождения, паспорт ... выдан дата ОВД адрес /.../ в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» 89712 рублей 90 копеек. В том числе сумму неосновательного обогащения в размере 86905 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2807 рублей 17 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Н.Е.Петухова

Свернуть
Прочие