Иванова Татьяна Протасовна

Дело № 2-2368/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Власихиной Г.А., представителя ответчика Сиротиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Ивановой Т. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Холмскагросервис» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ по выдаче Ивановой Т. П. средств индивидуальной защиты в соответствии с приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах «с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением с оформлением карточки выдачи средств индивидуальной защиты, являющейся приложением к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд в защиту трудовых прав Ивановой Т. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Холмскагросервис» (далее – ООО «Холмскагросервис») о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ по выдаче Ивановой Т. П. средств индивидуальной защиты в соответствии с приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономическо...

...й деятельности, занятым на работах «с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением с оформлением карточки выдачи средств индивидуальной защиты, являющейся приложением к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В обоснование иска указал, что, в связи с поступившим заявлением Ивановой Т.П., работающей в должности продавца непродовольственных товаров в ООО «Холмскагросервис» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда и оплату труда, в ходе которой установлено, что в нарушение ст. 221 ТК РФ, Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» (далее также Типовые нормы), работник Иванова Т.П. ООО «Холмскагросервис» не обеспечена сертифицированной спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты по установленным нормам, средства индивидуальной защиты Ивановой Т.П. не выдавались, что подтверждается отсутствием карточки выдачи средств индивидуальной защиты.

Просит возложить на ООО «Холмскагросервис» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ по выдаче Ивановой Т. П. средств индивидуальной защиты в соответствии с приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах «с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением с оформлением карточки выдачи средств индивидуальной защиты, являющейся приложением к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Старший помощник Холмского городского прокурора Власихина Г.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Сиротина Н.В. в судебном заседании признала исковые требования в указанной части, о чем представила суду письменное заявление, в котором указала, что исковые требования Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Ивановой Т. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Холмскагросервис» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ по выдаче Ивановой Т. П. средств индивидуальной защиты в соответствии с приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах «с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением с оформлением карточки выдачи средств индивидуальной защиты, являющейся приложением к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н признает в полном объеме. Содержание ст.ст.39, 173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ ей разъяснено и понятно.

Иванова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений не представила.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения, участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ивановой Т.П. в соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ.

Выслушав старшего помощника Холмского городского прокурора Власихину Г.А., представителя ответчика Сиротину Н.В.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск (ч.1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).

Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика Сиротиной Н.В. разъяснены судом положения названных норм ГПК РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований истца по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.61.1 БК РФ, ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ответчика в доход бюджета МО «Холмский ГО» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Холмскагросервис» Сиротиной Н.В.

Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав Ивановой Т. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Холмскагросервис» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ по выдаче Ивановой Т. П. средств индивидуальной защиты в соответствии с приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах «с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением с оформлением карточки выдачи средств индивидуальной защиты, являющейся приложением к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н удовлетворить в полном объеме.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Холмскагросервис» обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по выдаче Ивановой Т. П. средств индивидуальной защиты в соответствии с приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах «с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением с оформлением карточки выдачи средств индивидуальной защиты, являющейся приложением к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холмскагросервис» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения.

Судья П.Е. Фимушкин