Иванских Елизавета Вадимовна

Гражданское дело № 2-6656/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Бочневич Н.Б.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

с участием законного представителя истца Воробьевой Т.М., представителя ответчика Халиковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванских Е. В. к Индивидуальному предпринимателю Марчук А. Г. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Несовершеннолетняя Иванских Е.В. в лице законного представителя Воробьевой Т.М. обратилась в суд с иском к ИП Марчук А.Г. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что Иванских Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом-консультантом у ответчика. Трудовой договор не оформлялся, запись в трудовую книжку не вносилась, заработная плата была оговорена из расчета <данные изъяты> на 1 рабочий день, продолжительность рабочей смены 12 часов по графику 2 дня рабочих, 2 дня выходных. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата была выплачена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгли трудовые отношения, при этом, заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачена. ДД.ММ.ГГГГ истцу позвонила бухгалтер и предложила получить в счет заработной платы <данные изъяты>, однако истец отказалась, не согласившись с суммой. По расчету истца заработная плата за 18 рабочих дней составляет <данные изъяты>. Просит суд признать правоотношения, возникшие между Иванских Е.В. и ИП Марчук А.Г. трудовыми. Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме <данные ...

...изъяты>, из которых: долг по заработной плате – <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>. Также взыскать <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда. В судебном заседании представители сторон просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между законным представителем Иванских Е. В. – Воробьёвой Т.М. и представителем ответчика Индивидуального предпринимателя Марчук А. Г. – Халиковой Е. Г., по которому:

Индивидуальный предприниматель Марчук А. Г. обязуется выплатить Иванских Е. В. заработную плату в размере <данные изъяты>.

Иванских Е. В. в лице законного представителя № в полном объеме отказывается от исковых требований к ИП Марчук А. Г. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Иванских Е. В. к Индивидуальному предпринимателю Марчук А. Г. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского атономного округа - Югры в течение 15 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич