logo

Иванушкина Любовь Вячеславовна

Дело 2-650/2012 ~ М-370/2012

В отношении Иванушкиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-650/2012 ~ М-370/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Черковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванушкиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванушкиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-650/2012 ~ М-370/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкова Нина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Иванушкина Любовь Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Рахмановское Павлово-Посадского муниципального района М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белякова Жанна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Катова Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Кузнецова Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Павлово-Посадский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием Иванушкиной Л.В. и ее представителя адвоката Левадского В.Г., представителя Катовой О.Н. и Беляковой Ж.Н. Шуклина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-668\2012 по иску № 2-650/2012 по иску Иванушкиной Л.В. к Катовой О.Н., Беляковой Ж.Н. и администрации сельского поселения Рахмановское о признании права собственности на самовольно возведенное строение,-

у с т а н о в и л :

Иванушкина Л.В. обратилась в суд с иском к Катовой О.Н., Беляковой Ж.Н. и администрации сельского поселения Рахмановское о признании права собственности на самовольно возведенное строение – пристройку лит. А1 к жилому дому № <адрес>, о выделе в натуре принадлежащей ей <доли> доли в праве собственности на этот жилой дом, прекращении права долевой собственности на дом, определении порядка пользования земельным участком с выделением ей в пользование земельного участка площадью <кв.м.> в левой части по фасаду жилого дома, ссылаясь на то, что на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 13.01.2011г. истице принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <кв.м.> и <доли> доля жилого дома по адресу: <адрес> Собственником остальной <доли> доли жилого дома являлся ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ Наследство после смерти ФИО приняли его дочери – ответчики Катова О.Н. и Белякова Ж.Н. Между сособственниками дома сложился определенный порядок пользования жилым домом и земельным уч...

Показать ещё

...астком. В 2011г. истица к своей части дома без разрешения органа местного самоуправления возвела строение лит. А1, которое является самовольным, но ничьих прав не нарушает.

В судебном заседании 20.03.2012г. производство по делу в части исковых требований Иванушкиной Л.В. к Катовой О.Н., Беляковой Ж.Н. и администрации сельского поселения Рахмановское о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на дом, определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску Катовой О.Н., Беляковой Ж.Н. к Иванушкиной Л.В. о реальном разделе жилого дома и надворных строений, выплате денежной компенсации, сохранении права пользования колодцем прекращено в связи с утверждением в этой части исковых требований мирового соглашения.

Ответчики - Катова О.Н. и Белякова Ж.Н. против удовлетворения иска Иванушкиной Л.В. о признании права собственности на самовольно возведенное строение – пристройку лит. А1 к жилому дому <адрес> не возражают.

Представитель администрации сельского поселения Рахмановское в судебном заседании 15.03.2012г. против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенное строение также не возражал.

Представитель УФСГРКиК по Московской области в суд не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Иванушкиной Л.В. на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 13.01.2011г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <кв.м.> с кадастровым номером № и <доли> доля жилого дома по адресу: <адрес> Собственником остальной <доли> доли жилого дома являлся ФИО умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО приняли его дочери – ответчики Катова О.Н. и Белякова Ж.Н., 12.08.2011г. они получили свидетельство о праве на наследство по закону по <доли> доле каждая на наследственное имущество отца ФИО., в том числе на <доли> долю жилого дома <адрес>.

Между сособственниками дома сложился определенный порядок пользования жилым домом и земельным участком. В 2011г. истица к занимаемой ею части дома без разрешения органа местного самоуправления возвела строение лит. А1, которое является самовольным и она не может зарегистрировать право собственности на это строение в установленном порядке.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с заключением специалиста <данные изъяты>» от 08.02.2012г. жилая пристройка лит. А1 находится в работоспособном состоянии, несущие конструкции этого строения не грозят обвалом и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, расстояния от наружных стен лит.А1 до границы земельного участка и строений на смежном земельном участке составляет 12,64м., т.е. требования СНиП соблюдены.

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что самовольное строение лит.А1 расположено на земельном участке, находящемся в собственности истицы. Ответчики против удовлетворения иска не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Иванушкиной Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Иванушкиной Л.В. право собственности на самовольно возведенное строение литер А1 по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Черкова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием Иванушкиной Л.В. и ее представителя адвоката Левадского В.Г., представителя Катовой О.Н. и Беляковой Ж.Н. Шуклина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-668\2012 по иску № 2-650/2012 по иску Иванушкиной Л.В. к Катовой О.Н., Беляковой Ж.Н. и администрации сельского поселения Рахмановское о признании права собственности на самовольно возведенное строение, о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на дом, определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску Катовой О.Н., Беляковой Ж.Н. к Иванушкиной Л.В. о реальном разделе жилого дома и надворных строений, выплате денежной компенсации, сохранении права пользования колодцем, -

у с т а н о в и л :

Иванушкина Л.В. обратилась в суд с иском к Катовой О.Н., Беляковой Ж.Н. и администрации сельского поселения Рахмановское о признании права собственности на самовольно возведенное строение – пристройку лит. А1 к жилому дому <адрес>, о выделе в натуре принадлежащей ей <доли> доли в праве собственности на этот жилой дом, прекращении права долевой собственности на дом, определении порядка пользования земельным участком с выделением ей в пользование земельного участка площадью <кв.м.>. в левой части по фасаду жилого дома, ссылаясь на то, что на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 13.01.2011г. истице принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <кв.м.>. и <доли> жилого дома по адресу: <адрес> Собственником остальной <данные изъяты> жилого дома являлся ФИО., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО приняли его дочери – ответчики Катова О.Н. и Белякова Ж.Н. Между сособственниками дома сложился определенный порядок пользования жилым домом и земельным участком. В 2011г. истица к своей части дома без разрешения органа местного самоуправления возвела строение лит. А1, которое является самовольным, но ничьих прав не нарушает.

Катова О.Н. и Белякова Ж.Н. предъявили к Иванушкиной Л.В. встречный иск о реальном разделе жилого дома <адрес> и надворных строений, выплате денежной компенсации за строения лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г6, сохранении права пользования колодцем лит. Г7, ссылаясь на то, что 12.08.2011г. они получили свидетельство о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доле каждая на наследственное имущество отца ФИО., состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома <адрес>, с предложенным Иванушкиной Л.В. вариантом раздела дома они согласны, однако просят выплатить им денежную компенсацию за надворные строения, которые почти все отходят Иванушкиной Л.В., а также сохранить за ними право пользование колодцем лит.Г7, который находится на земельном участке Иванушкиной Л.В.

В судебном заседании 20.03.2012 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым Катова О.Н. и Белякова Ж.Н. не возражают против признания за Иванушкиной Л.В. права собственности на самовольно возведенное к жилому дому <адрес> строение лит. А1: производится реальный раздел жилого дома <адрес> следующим образом: в собственность Иванушкиной Л.В. выделяется изолированная часть дома, состоящая из комнаты №1 площадью 14,2 кв.м. в строении лит.А, комнаты №2 площадью 10,0 кв.м. в строении лит. А1, комнаты №3 площадью 5,5 кв.м. в строении лит.а1, а всего общей площадью жилого помещения 24,2 кв.м., а также служебные постройки и сооружения лит.Г1 (сарай), Г2 (сарай),, Г3 (баня), Г4(сарай), Г6 (уборная), Г7 (колодец), в собственность Катовой О.Н. и Беляковой Ж.Н. выделяется по 1/2 доле каждой изолированная часть дома, состоящая из комнаты №1 площадью 15,0 кв.м. в строении лит.А, комнаты №2 площадью 7,6 кв.м. в строении лит. а, а всего общей площадью жилого помещения 15,0 кв.м., а также служебное строение Г5 (сарай); прекращается право долевой собственности Катовой О.Н., Беляковой Ж.Н. и Иванушкиной Л.В. на жилой <адрес>; Иванушкина Л.В. выплачивает Катовой О.Н. и Беляковой Ж.Н. денежную компенсацию за реальный раздел служебных строений и сооружений в размере <данные изъяты>. не позднее 20 апреля 2012г. по <данные изъяты>. каждой. Катова О.Н. и Белякова Ж.Н. сохраняют право пользования колодцем лит. Г7 по 31.12.2012г., а Иванушкина Л.В. обязуется не чинить им препятствий в пользовании этим колодцем по 31.12.2012г.; Катова О.Н., Белякова Ж.Н. и Иванушкина Л.В. устанавливают границы принадлежащих им земельных участков в добровольном порядке путем обращения в землеустроительную организацию и проведения работ по межеванию этих участков; стороны не имеют претензий друг к другу по поводу понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела судебных расходов

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Катова О.Н. и Белякова Ж.Н. не возражают против признания за Иванушкиной Л.В. права собственности на самовольно возведенное к жилому дому <адрес> строение лит. А1.

2. Произвести реальный раздел жилого дома <адрес> следующим образом:

- Выделить в собственность Иванушкиной Л.В. изолированную часть дома, состоящую из комнаты №1 площадью 14,2 кв.м. в строении лит.А, комнаты №2 площадью 10,0 кв.м. в строении лит. А1, комнаты №3 площадью 5,5 кв.м. в строении лит.а1, а всего общей площадью жилого помещения 24,2 кв.м., а также служебные постройки и сооружения лит.Г1 (сарай), Г2 (сарай),, Г3 (баня), Г4(сарай), Г6 (уборная), Г7 (колодец).

- Выделить в собственность Катовой О.Н. и Беляковой Ж.Н. по <данные изъяты> доле каждой изолированную часть дома, состоящую из комнаты №1 площадью 15,0 кв.м. в строении лит.А, комнаты №2 площадью 7,6 кв.м. в строении лит. а, а всего общей площадью жилого помещения 15,0 кв.м., а также служебное строение Г5 (сарай).

3. Прекратить право долевой собственности Катовой О.Н., Беляковой Ж.Н. и Иванушкиной Л.В. на жилой дом <адрес>.

4. Иванушкина Л.В. выплачивает Катовой О.Н. и Беляковой Ж.Н. денежную компенсацию за реальный раздел служебных строений и сооружений в размере <данные изъяты>. не позднее 20 апреля 2012г. по <данные изъяты>. каждой.

5. Катова О.Н. и Белякова Ж.Н. сохраняют право пользования колодцем лит. Г7 по 31.12.2012г., а Иванушкина Л.В. обязуется не чинить им препятствий в пользовании этим колодцем по 31.12.2012г.

6. Катова О.Н., Белякова Ж.Н. и Иванушкина Л.В. устанавливают границы принадлежащих им земельных участков в добровольном порядке путем обращения в землеустроительную организацию и проведения работ по межеванию этих участков.

7. Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела судебных расходов

Производство по делу в части исковых требований Иванушкиной Л.В. к Катовой О.Н., Беляковой Ж.Н. и администрации сельского поселения Рахмановское о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на дом, определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску Катовой О.Н., Беляковой Ж.Н. к Иванушкиной Л.В. о реальном разделе жилого дома и надворных строений, выплате денежной компенсации, сохранении права пользования колодцем прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд.

Председательствующий Н.В.Черкова

Свернуть
Прочие