logo

Иващенко Наталья Будимировна

Дело 9-402/2023 ~ М-2561/2023

В отношении Иващенко Н.Б. рассматривалось судебное дело № 9-402/2023 ~ М-2561/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хромовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иващенко Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иващенко Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-402/2023 ~ М-2561/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хромова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
31.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Иващенко Наталья Будимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иващенко Лилия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иващенко Яна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-5868/2023 ~ М-2889/2023

В отношении Иващенко Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-5868/2023 ~ М-2889/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пушкиной А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иващенко Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иващенко Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5868/2023 ~ М-2889/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пушкина Алина Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Иващенко Наталья Будимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иващенко Лилия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иващенко Яна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Красногорская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
УВМ УМВД России по городскому округу Красногорск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-5868/2023

УИД: 50RS0021-01-2023-003609-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 июня 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, в котором указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, б-р Подмосковный, <адрес>, в которой совместно с ней зарегистрированы дочери – ФИО3 и ФИО4 Ее дочери не проживают в указанной квартире более семи месяцев, добровольно выехали из нее, адрес их местонахождения не известен, их вещей в квартире нет. Общение и отношения с ними у истицы полностью прекращены.

Регистрация ответчиков в квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, б-р Подмосковный, <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по городскому округу Красногорск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного засе...

Показать ещё

...дания извещен надлежащим образом.

Прокурор в своем заключении полагал иск подлежащим удовлетворению.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, б-р Подмосковный, <адрес>.

ФИО3 зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, не доверять которым у суда не имеется оснований, соглашений с истцом о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением отсутствуют, иных обязательств, связанных со спорным жилым помещением, истец перед ответчиками также не имеет, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинилось. Доказательства, представленные истцом, подтверждают, что ответчики более семи месяцев до момента подачи настоящего иска в суд добровольно выехали из спорного жилого помещения, с указанного времени в нем не проживают, их вещей в квартире не имеется, на протяжении этого длительного периода каких-либо попыток вселиться в квартиру не предпринимали. Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты. Таким образом, ответчики по своему усмотрению реализовали свое право на выбор места жительства, выехав из жилого помещения, принадлежащего истцу в связи со сменой места жительства.

При таких обстоятельствах выезд ответчиков из квартиры истца в другое место жительства позволяет суду прийти к выводу об утрате ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, регистрация ответчиков в спорной квартире влечет нарушение прав истца, доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, в связи с чем исковые требования о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для признания ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением, поэтому в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" установлено, что снятие граждан с регистрационного учета производится либо по личному заявления, либо по решению суда.

В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

В связи с удовлетворением требования истца о признании ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением оснований для сохранения за ответчиками регистрации в спорном жилом помещении не усматривается. Таким образом, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО8 Яну ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, б-р Подмосковный, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО8 Яны ФИО5 и ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, б-р Подмосковный, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пушкина

Свернуть
Прочие