Иващенква Елена Борисовна
Дело 2-1895/2010 ~ М-1667/2010
В отношении Иващенквы Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1895/2010 ~ М-1667/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Лакеенковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иващенквы Е.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иващенквой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лакеенковой Е.В., с участием истцов- Иващенковой Е.Б., Жевлакова Б.Б., Жевлаковой В.Н.,
прокурора Серенковой Ю.В.,
при секретаре Давыденковой О.А.,.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенковой Елены Борисовны, Жевлакова Бориса Борисовича, Жевлаковой Валентины Николаевны к Иващенкову Владимиру Викторовичу о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Иващенкова и Жевлаковы обратились в суд с иском о выселении Иващенкова из квартиры № …, расположенной по адресу: Смоленская область, Рославльский район, село О., …, обосновывая тем, что им основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от … года принадлежит спорная квартира.
В судебном заседании истец Иващенкова Е.Б. поддержала заявленные требования и пояснила, что является одним из собственников спорного помещения по договору приватизации. Между ней и ответчиком был заключен брак в 1996 году. Она, ее отец Жевлаков и мать Жевлакова дали согласие на регистрацию в качестве члена семьи ответчика Иващенкова. Совместно проживали до 2006 года, а … года ответчик забрал свои вещи и ушел из дома, куда ей неизвестно. Иващенков перестал быть членом ее семьи в 2006 году, в этом же году брак между ними был расторгнут, с этого времени общего хозяйства не ведется. В настоящее время регистрация бывшего мужа мешает, создае...
Показать ещё...т ряд неудобств. Им приходится оплачивать коммунальные платежи.
Вещей Иващенкова в квартире нет. Никаких соглашений о порядке пользования квартирой они не заключали.
Истец Жевлаков Б.Б. поддержал заявленные требования и пояснил, что в 1997 году дал свое согласие на регистрацию мужа дочери, так как на тот момент он являлся членом семьи. В начале 2010 года он собрал свои вещи и ушел из дома. В настоящее время его вещей в квартире нет. В 2006 году брак между ответчиком и дочерью Иващенковой Еленой был расторгнут, с этого времени общего хозяйства не ведется. Бывший зять после развода появлялся периодически, уезжал на заработки, дочери материально не помогал, коммунальные платежи не оплачивает. При его регистрации был устный договор о том, что он будет жить только пока будет зарегистрирован брак с дочерью. Просит выселить и снять его с регистрационного учета.
Истец Жевлакова В.Н. заявленные требования поддержала и пояснила, что действительно бывший зять с начала года в квартире не появляется, забрал свои вещи. Им приходится нести бремя по оплате коммунальных платежей. Ответчик никогда их не оплачивал, не помогал материально своему ребенку и бывшей жене. У него есть сын и он ни разу не поинтересовался им. Просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Суд, заслушав истцов, свидетеля, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, заключение прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным Кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от … года истцам на праве собственности в порядке приватизации принадлежит жилая квартира № … по адресу: Смоленская область, Рославльский район, село О…,… (л.д.8-9).
Ответчик проживал в этой квартире в качестве члена семьи истцов,. ..2006 года брак между ним и Иващенковой Еленой Борисовной был расторгнут. В начале марта 2010 года ответчик забрал свои вещи и выехал на другое место жительства из спорной квартиры, но сохраняет в ней регистрацию.
Данное обстоятельство, кроме пояснений истцов, подтверждается пояснениями свидетеля Т., проживающего в спорной квартире, который пояснил, что ответчик - его отчим. Отношения со всеми нормальные. После развода с матерью ответчик стал редко появляться в доме. В начале 2010 года собрал свои вещи и уехал куда-то на заработки. Куда не говорил. Денег на оплату коммунальных услуг он не дает. Где находится в настоящее время неизвестно. Вещей в квартире нет.
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям истцов и свидетеля. Реально ответчик в доме не живет, но сохраняет в ней регистрацию, что ложится бременем на истцов.
И сама по себе регистрация не дает право на пользование жилой площадью бывшему члену семьи собственника..
Между ними было соглашение о том, что пока ответчик является членом семьи собственника, то проживает в этой квартире.
С 2006 года ответчик перестал быть членом семьи собственника.
Суд, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что у ответчика в настоящее время не имеется законных оснований пользоваться спорным жилым помещением в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в связи с чем он подлежит выселению в судебном порядке в соответствии со ст.35 ЖК РФ.
Ответчик не представил суду доказательств, что он нуждается в этом жилище.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае их выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения в связи с его выселением в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Иващенковой Елены Борисовны, Жевлакова Бориса Борисовича, Жевлаковой Валентины Николаевны удовлетворить.
Выселить Иващенкова Владимира Викторовича из квартиры № … по адресу: Смоленская область, Рославльский район, село О., …, и обязать Федеральную миграционную службу при ОВД Рославльского района Смоленской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья:
Свернуть