logo

Иващук Кирилл Николаевич

Дело 1-1041/2024

В отношении Иващука К.Н. рассматривалось судебное дело № 1-1041/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Тимошенко Л.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иващуком К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1041/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимошенко Лариса Владимировна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
26.12.2024
Лица
Агеев Денис Александрович
Перечень статей:
ст.256 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.12.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Иващук Кирилл Николаевич
Перечень статей:
ст.256 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.12.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Андреев Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бойко А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

Следственный №

УИД №RS0№-39

Строка 26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского ФИО6,

обвиняемых ФИО2, ФИО3,

их защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО1 <адрес> <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО9 обвиняются в том, что они, достоверно зная и осознавая, что обязательным условием осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов территориального моря РФ является строгое соблюдение нормативных правовых актов, регулирующих традиционное рыболовство, в том числе:

- ст.6, 10, 11, 25, 33.2, 43.1, 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ, согласно которым действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды РФ, в том числе внутренние морские воды, а также на территориальное море, континентальный шельф и исключительную экономическую зону; водные биоресурсы находятся в федеральной собственности; право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим законом; рыболовство в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ осуществляется лицами, относящимися к указанным народам, и их общинами с предоставлением рыболовного участка или без его предоставления. Порядок рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Решение о предоставлении водных биоресурсов в пользование принимается для осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществ...

Показать ещё

...ления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ. В решении о предоставлении водных биоресурсов в пользование содержатся сведения о лице, у которого возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, о виде рыболовства, сроке и об условиях использования водных биоресурсов и другие сведения. Порядок подготовки и принятия решения о предоставлении водных биоресурсов в пользование устанавливается Правительством РФ; правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов; правила обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность; лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ;

- ст.40, 55 Федерального закона «О животном мире» от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, согласно которым пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешённые виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром; лица, виновные в нарушении законодательства РФ в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

- ст.20, 21, 40 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №155-ФЗ, согласно которым использование природных ресурсов территориального моря осуществляется в соответствии с законодательством РФ; Порядок и способы использования природных ресурсов внутренних морских вод, территориального моря устанавливаются законодательством РФ с учётом интересов населения, для которого рыболовство является основой существования, в том числе коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ; лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ; привлечение к ответственности за нарушение настоящего Федерального закона не освобождает виновных лиц от обязанности возмещения нанесённого ущерба;

- пп.«а» п.52.1, п.52.13, п.63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки; гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) тихоокеанских лососей в дни (периоды) пропуска производителей тихоокеанских лососей на нерестилища, указанные дни (периоды) устанавливаются по решению комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб; при любительском рыболовстве без путёвок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей;

- п.1.1.6, п.1.1.7, п.2.1.1, п.2.1.2 Решения комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым определён запрет на добычу (вылов) тихоокеанских лососей в акватории Авачинского залива в целях осуществления промышленного и любительского рыболовства; определён запрет на добычу (вылов) чавычи и нерки в акватории Авачинского залива для традиционного и любительского рыболовства; сроки начала осуществления промышленного и традиционного рыболовства в отношении тихоокеанских лососей и гольцов в Авачинском заливе, открытие промысла в режиме традиционного рыболовства определяется специальным решением комиссии в зависимости от фактической динамики нерестового хода, на ограниченный период времени - 7 дней во второй половине июля и 7 дней во второй половине августа; сроки начала осуществления любительского рыболовства в отношении тихоокеанских лососей на морской акватории в сроки, определённые для иных видов рыболовства пунктом 2.1.1 (7 дней во второй половине июля и 7 дней во второй половине августа).

ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов в Авачинском заливе внутренних морских водах РФ (территория, прилегающая к городу Петропавловску-Камчатскому Камчатского края) ФИО9 и ФИО2 достигли между собой договорённости о совместном совершении преступления, а именно умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путём, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в Авачинском заливе внутренних морских водах РФ (территория, прилегающая к городу Петропавловску-Камчатскому Камчатского края).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь в городе Петропавловске-Камчатском, взяв у своей матери ФИО9 принадлежащий той на праве собственности катер «Ямаха ФР-24» с бортовым номером Р63-46УМ (по судовому билету АА1193 RUS41), с подвесным лодочным мотором «Сузуки», мощностью 250 л/с, состоящий на учёте в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Камчатскому краю, не ставя её в известность о намерении осуществлять вылов (добычу) рыбы, заведомо зная, что вылов (добыча) тихоокеанского лосося в прилегающих к территории Камчатского края внутренних морских водах РФ с использованием запрещённого орудия лова - сети ставной длинной 100 метров, высотой (шириной) стенки сетного полотна 6 метров, размер ячеи 70х70 мм запрещена, в промежуток времени между 10 и 19 часами ФИО9 совместно с ФИО2, имея между собой договорённость о совместном совершении преступления, находясь во внутренних морских водах РФ (Авачинский залив, район мыса Кекурный) в географических координатах 52 градуса 25 минут СШ 158 градусов 33 минуты ВД, используя технически исправное и надлежащим образом оснащённое навигационными приборами маломерное судно марки «Ямаха ФР-24» с бортовым номером № (по судовому билету №), с подвесным лодочным мотором «Сузуки», мощностью 250 л/с, запрещённое орудие лова - сеть ставную длинной 100 метров, высотой (шириной) стенки сетного полотна 6 метров, размер ячеи 70х70 мм заведомо умышленно, из корыстных побуждений и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, заранее объединившихся для совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, будучи способными отдавать отчёт своим действиям и руководить ими с целью извлечения выгод и преимуществ для себя в виде прибыли за счёт незаконной добычи рыбы, не имея соответствующего решения органа государственной власти о предоставлении водных биоресурсов в пользование для осуществления рыболовства, в запрещённый для осуществления добычи тихоокеанского лосося период, вне рыболовного участка, в запретном для добычи тихоокеанских лососей районе, на миграционных путях к местам нереста тихоокеанских лососей осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – тихоокеанских лососей в количестве 185 экземпляров, из которых 141 является кетой, 2 является горбушей, 4 является неркой, 35 является чавычей, 1 является гольцом, 1 является кунджей, 1 является минтаем, следующим образом.

ФИО9 совместно с ФИО2 установили вышеуказанную ставную сеть в период с 10 часов до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в воду Авачинского залива, затем поочерёдно с периодичностью в 30 минут производили переборку выставленной ранее ими сети, рыбу извлекали из сети и помещали в заранее приготовленные 8 парамушек, после чего сеть выставлялась обратно в воду, всего в период с 10 часов до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ было произведено примерно 3-4 переборки сети. После окончания последней переборки сети ФИО9 совместно с ФИО2 поместили сеть обратно в катер марки «Ямаха ФР-24» с бортовым номером № (по судовому билету №), с подвесным лодочным мотором «Сузуки» и убыли в г.Петропавловск-Камчатский, где перегрузили выловленную рыбу из катера в автомобиль Киа Бонго с государственным регистрационным знаком В872МЕ41 и ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО9 совместно с ФИО2 причинили своими совместными и согласованными действиями особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму <данные изъяты>, из расчёта согласно Такс, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», размер взыскания за один экземпляр: нерки составляет <данные изъяты>, горбуши - <данные изъяты>, кеты - <данные изъяты>, чавычи - <данные изъяты>, гольца - <данные изъяты>, кунджи - <данные изъяты>, минтая - <данные изъяты>, при этом при исчислении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам в запрещённые для осуществления рыболовства периоды дополнительно к таксам, учитывается 100 % таксы за экземпляр соответствующего вида, то есть (<данные изъяты>.

Тем самым, ФИО9 совместно с ФИО2 нарушили пп.«а» п.52.1, п.52.13 и п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённый приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также государственный порядок пользования водными биологическими ресурсами, отнесённый согласно ст.9, 67, 72 Конституции РФ на праве владения, пользования и распоряжения к исключительной компетенции РФ, вели добычу водных биологических ресурсов с нарушением установленных правил и норм осуществления рыболовства, чем посягнули на природные ресурсы внутренних морских вод РФ, отнесённые к федеральной собственности, нарушили особый правовой режим добычи и охраны морских биоресурсов, отнесённых к объектам обеспечения экономической безопасности РФ, и причинили особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам внутренних морских вод РФ в размере 1 411 400 рублей.

Действия ФИО2 и ФИО9 квалифицированы по ч.3 ст.256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, совершённое группой лиц по предварительному сговору, причинившие особо крупный ущерб.

До судебного заседания от адвоката ФИО8 поступило ходатайство, уточнённое им в судебном заседании, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9 и ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что ФИО9 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам возместили в полном объёме, также осуществили благотворительную деятельность, выразившуюся в переводе денежных средств в адрес Камчатского детского дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья и Благотворительного фонда «Народный фронт. Всё для победы» в размере 10 000 рублей от каждого.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО9 согласились на прекращение уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в содеянном признали полностью, раскаялись в содеянном, ущерб от совершённого преступления возместили добровольно в ходе расследования уголовного дела.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, полагая, что действия обвиняемых по заглаживанию причинённого вреда и осуществлённая ими благотворительная деятельность не является достаточной для признания их и их деяния утратившими общественную опасность.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО2 и ФИО9 судимостей не имеют (т.2 л.д.20, 21).

На учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят (т.2 л.д.22, 23, 24, 25), по месту жительства характеризуются положительно (т.1 л.д.29, 31, т.2 л.д.27), имеют малолетних детей.

Таким образом, с учётом приведённых данных, судом не установлено условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа. ФИО9 и ФИО2 не судимы, характеризуются положительно, добровольно возместили ущерб в полном объёме (внесли ДД.ММ.ГГГГ на счёт ПУ ФСБ по восточному арктическому району в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением денежные средства в сумме 1 411 400 рублей, т.1 л.д.217), а также пожертвования в <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> и Благотворительный фонд <данные изъяты> также в общей сумме <данные изъяты>, что судом расценивается как совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением.

Преступление, инкриминируемое обвиняемым, относится к категории преступлений средней тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от обвиняемых на прекращение уголовного дела по вышеизложенным основаниям не поступило.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и ФИО9 и их семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы либо иного дохода.

Мера пресечения в отношении обвиняемых не избиралась.

Решая вопрос с вещественными доказательствами суд полагает необходимым:

- рыба лососёвых видов в количестве 185 экземпляров, переданная на хранение в <данные изъяты>», подлежит уничтожению;

- катер «Ямаха ФК-24» белого цвета, номер Р63-46УМ, заводской номер JP-MLIT1911B с подвесным лодочным мотором «Сузуки», мощностью 250 л/с с заводским номером 0250 F-119985, хранящиеся в ООО СП «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО7, подлежат возвращению ей по принадлежности;

- надувная лодка, рыболовные сети в количестве 4-х штук; резиновый костюм, состоящий из куртки и штанов, две пары перчаток, тент брезентовый, спасательный жилет, хранящиеся в ООО СП «<данные изъяты>», в силу требований п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как служившие орудием и оборудованием, а также иными средствами совершения преступления, принадлежащие ФИО9 и ФИО2, подлежат конфискации и обращению в собственность государства;

- компакт-диск, административные материалы в отношении ФИО9 и ФИО2, необходимо хранить при деле.

Арест, наложенный на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 2010 года выпуска, принадлежащий ФИО2, подлежит снятию, а автомобиль возвращению по принадлежности ФИО2.

По делу имеются процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой услуг эксперта филиала ФГБНУ «ВНИРО» (т.1 л.д.116), которые суд полагает возможным возместить за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить, в соответствии со ст.76.2 УК РФ – от уголовной ответственности их освободить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей

Назначенный судебный штраф ФИО2 и ФИО3 оплатить в течение 30 (тридцати) суток после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН №; КПП №

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с №)

БИК №; номер счёта банка получателя средств 40№

ОКТМО №(обязательно для заполнения) КБК №

УИН для ФИО2 - 18№

УИН для ФИО3 - 18№

Вещественные доказательства: - рыбу лососёвых видов в количестве 185 экземпляров, переданную на хранение в ООО «<данные изъяты>», уничтожить;

- катер «Ямаха ФК-24» белого цвета, номер № заводской номер № с подвесным лодочным мотором «Сузуки», мощностью 250 л/с с заводским номером №, хранящиеся в ООО СП «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО7, вернуть ей по принадлежности;

- надувную лодку, рыболовные сети в количестве 4-х штук; резиновый костюм, состоящий из куртки и штанов, две пары перчаток, тент брезентовый, спасательный жилет, хранящиеся в ООО СП «Гроско», конфисковать и обратить в собственность государства;

- компакт-диск, административные материалы в отношении ФИО3 и ФИО2, хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, принадлежащий ФИО2, снять.

Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска вернуть ФИО2 по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Обвиняемых ФИО2, ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко

Свернуть

Дело 2-904/2009 ~ М-368/2009

В отношении Иващука К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-904/2009 ~ М-368/2009, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Ерютиным К.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иващука К.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иващуком К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-904/2009 ~ М-368/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерютин Кирилл Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Луценко Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василькевич Петр Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иващук Кирилл Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие