Ивашина Надежда Васильевна

Дело № 2- 88/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Крохиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к Ивашиной Надежде Васильевне о взыскании необоснованно полученной ЕДВ специалисту бюджетной сферы,

У С Т А Н О В И Л :

Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к Ивашиной Н.В. о взыскании необоснованно полученной ЕДВ специалисту бюджетной сферы в размере 55 260 руб.

Представителем истца Ялтуновой Н.С. (по доверенности) заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, в связи с полным погашением задолженности.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежаще – повестками.

Исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца и может не приниматься судом только в случаях, когда это противоречит закону или нарушает права и зак...

...онные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска был заявлен истцом в письменном виде. Предусмотренный ст. 173 ГПК РФ порядок процессуального оформления отказа от иска судом соблюден, в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к Ивашиной Надежде Васильевне о взыскании необоснованно полученной ЕДВ специалисту бюджетной сферы, в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья И.П. Билле

Дело № 2-634/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 по <адрес> о признании оружия бесхозяйным, обращения в собственность Российской Федерации, с последующей утилизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным, обращения в собственность Российской Федерации, с последующей утилизации.

В обоснование заявления указано, что в ФИО3 по <адрес> в комнате хранения оружия (КХО) на ответственном хранении находится охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие марки ИЖ-27Е калибр 16 мм № В14454. По данным базы Группы лицензионно - разрешительных работ ФИО3 по <адрес> и АИПС «Оружие» указанное оружие значится и состоит на учете за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия - охотничьего огнестрельного оружия - ружья марки ИЖ-27Е калибр 16 мм № В14454.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи со смертью ФИО6 оружие было изъято и находится на хранении КХО ФИО3 по <адрес>.

Согласно справке нотариуса Пограничного нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 было заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследницей собственника оружия является жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследница умершего собственника никаких мер к получению и реализации права владения оружием более одного года после смерти владельца не предпринимала, в ...

...связи с чем, необходимо решить вопрос о признании указанного оружия бесхозяйной вещью для обращения его в собственность государства для последующей утилизации.

ФИО3 по <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 согласилась с заявленным требованием, пояснив суду, что после смерти мужа оружие было изъято и находится в ФИО3 по <адрес>, наследники, которые смогли бы оформить права на оружие отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 28 Закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно ст. 27 Закона "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия - охотничьего огнестрельного оружия - ружья марки ИЖ-27Е калибр 16 мм № В14454.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Правоспособность гражданина (способность иметь права и нести обязанности) возникает с момента рождения и прекращается со смертью, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, принадлежащее наследодателю оружие и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

До настоящего времени данное оружие наследниками не истребовано.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Учитывая, что вышеуказанное оружие, принадлежащее ранее умершему ФИО6, на протяжении нескольких лет никем не истребовано, право собственности на оружие в порядке наследования не приобретено и не оспаривается, право собственности прежнего владельца прекращено в связи со смертью, у суда имеются основания для признания данного оружия бесхозяйным и удовлетворения требований ФИО3 по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 290 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 по <адрес> удовлетворить.

Признать имущество, зарегистрированное за ФИО1:

- оружие - охотничье гладкоствольное огнестрельное марки ИЖ-27Е калибр 16 мм № В14454 бесхозяйной вещью.

Обратить оружие в собственность Российской Федерации, передать оружие для решения вопроса об утилизации в УМВД ФИО3 по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.П.Билле