logo

Ивашиненко Валерий Георгиевич

Дело 2-166/2021 (2-1453/2020;) ~ М-1474/2020

В отношении Ивашиненко В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-166/2021 (2-1453/2020;) ~ М-1474/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губкинском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Пастухом В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивашиненко В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивашиненко В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-166/2021 (2-1453/2020;) ~ М-1474/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Губкинский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пастух Вера Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ивашиненко Валерий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Губкине Белгородской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение №

Именем Российской Федерации

г. Губкин, Белгородской области 28 января 2021 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего: судьи Пастух В.Г.

При секретаре Овсянниковой Е.А.

с участием истца Ивашиненко В.Г., его представителя по ордеру адвоката Коновалова С.Г., представителя ответчика – Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Губкине Белгородской области (межрайонное)– по доверенности –Камышниковой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивашиненко Валерия Георгиевича к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Губкине Белгородской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях,

Установил:

В различные периоды трудовой деятельности Ивашиненко В.Г. работал в качестве машиниста механического и электрического оборудования, слесаря по ремонту и монтажу оборудования и трубопроводов, электрослесаря в Губкинском СУ треста «Гидромеханизация», в дальнейшем Губкинское СК СУ «Гидромеханизация» и в иных предприятиях расположенных на территории Белгородской области.

Полагая, что у него имеются предусмотренные законом основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях по Списку № 2, 13 июля 2020 года он обратился с необходимым заявлением к ответчику, Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Губкине Белгородской области (межрайонное).

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Губкине Белгородской области (межрайонное) отказало ему во включении в специальный стаж по Списку №2 периода работы в качестве машиниста механического и электрического оборудования, слесаря по ремонту и монтажу оборудования и...

Показать ещё

... трубопроводов, электрослесаря в Губкинском СУ треста «Гидромеханизация» и Губкинском СК СУ «Гидромеханизация», так как им не была предоставлена уточняющая справка о характере выполняемой работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, в назначении досрочной пенсии отказало.

Дело инициировано иском Ивашиненко В.Г., который с учетом уточнения требований просил обязать ответчика, включить ему в специальный стаж в соответствии со Списком № 2, раздела I, подраздела 1, пункта «а», код 2010100а-13736, в качестве машиниста механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок, периоды работы в ОАО «КМАгидромеханизация»: с 04.05.1987г. по 30.06.1997г.; с 01.12.1997г. по 08.06.1998г.; с 21.11.1998г. по 10.07.2001г.; с 26.09.2001 по 05.10.2002, с 20.02.2005г. по 31.03.2005г.

Обязать ответчика, Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Губкине Белгородской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях по Списку № 2 с даты обращения к ответчику с заявлением, т.е. с 13.07.2020г., ссылаясь, что в спорные периоды работал машинистом механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок. Работа проходила в тяжелых условиях. При этом он имел постоянную занятость на указанных работах не менее 80% рабочего времени.

Истец и его представитель в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик – представитель Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Губкине Белгородской области (межрайонное)– по доверенности –Камышникова М.В. возражала против заявленных требований утверждая, что нет оснований для включения заявителю в специальный стаж по Списку № 2 указанных периодов.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (ООН) 10 декабря 1948 г., провозглашает, что каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства (ст. 22).

Согласно Международному Пакту об экономических, социальных и культурных правах, принятому Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года, признано право каждого человека на социальное обеспечение, включая социальное страхование, а также на достаточный жизненный уровень и на непрерывное улучшение условий жизни.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.1 Протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантируется каждому физическому лицу право беспрепятственно пользоваться имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Предыдущие положения ни в коей мере не ущемляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами.

Как установлено прецедентным правом Европейского Суда, концепция собственности или «имущества» толкуется широко, в сферу ее действия включено также и право на пенсию.

Закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю задачам деятельности учреждениях и организациях.

В соответствие с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Аналогичные нормы содержались в п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 31.12.2014г. и п.п.«б» п.1 ст.12 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 31.12.2001г.

Частью 2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10), раздела I «Горные работы», подраздела 1) «Открытые горные работы и работы на поверхности», пункта а) «рабочие», код 2010100а-13736, указана профессия «Машинисты землесосных плавучих несамоходных снарядов».

В соответствие с Постановлением Минтруда РФ от 23.06.1995 № 34 «Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10», к профессии «Машинисты землесосных плавучих несамоходных снарядов» отнесены профессии «Машинисты механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок» и «Машинисты электрического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок».

В Постановлении Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», разделе I «Горные работы», подразделе 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности», пункта а) «Рабочие», указаны «Рабочие гидроотвалов, землесосных снарядов, парооттайки (парооттайщики)».

Причем только с момента введения в действие с 01.01.1992 года Списков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусматривается необходимость подтверждения специального стажа условиями занятости в течение полного рабочего дня указанными работами. Периоды трудовой деятельности, осуществлявшиеся до 01.01.1992 года, включаются в специальный стаж без дополнительной проверки полной занятости.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие характер выполняемой им работы в качестве машиниста механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок, периоды работы в ОАО «КМАгидромеханизация»: с 04.05.1987г. по 30.06.1997г.; с 01.12.1997г. по 08.06.1998г.; с 21.11.1998г. по 10.07.2001г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 20.02.2005г. по 31.03.2005г..

Факт работы Ивашиненко В.Г. в указанные им периоды подтверждается записями в его трудовой книжке, из которой следует, что 04 мая 1987 года переведен в Губкинском СУ треста «Гидромеханизация» машинистом механического оборудования 4 разряда, на земснаряд, пр.№ 102-к от 05.05.1987г.; 01 ноября 1987 года, в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС 3 пар.102) установлен 4 разряд машиниста механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов, 3 разряд слесаря строительного, монтажника наружных трубопроводов, пр.№ 193 от 23.11.1987г.; 31 декабря 1988 года уволен по переводу в Губкинское СКСУ «Гидромеханизация» ПО «Черметшахтострой», пр.№ 262-к от 31.12.1988г.; 01 января 1989 года принят по переводу в Губкинское СК СУ «Гидромеханизация» П.О. «Черметшахтострой» на вскрышной участок машинистом механического оборудования плавучих несамоходных снарядов 4 разряда, слесарем по ремонту оборудования 3 разряда Лебединского карьера, пр.№ 1-к от 02.01.1989г.; 01 января 1990 года переведен машинистом механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов 4 разряда, пр.№ 83-к от 21.05.1990г.; 01 января 1991 года переведен машинистом механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов 4 разряда, пр.№ 133-к от 18.06.1991г.; 01 июля 1997 года переведен на Валуйское прорабство машинистом землесосных плавучих несамоходных снарядов по 5 разряду, пр.№ 1470-к от 01.07.1997г.; 01 июня 1999 года переведен на вскрышной участок Лебединского карьера машинистом механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок 4 разряда, слесарем по ремонту оборудования 3 разряда, пр.№ 420-к от 31.05.1999г.; 05 октября 2002 года уволен по собственному желанию, пр.№ 157-к от 07.10.2002г.; 16 февраля 2005 года принят в ОАО «КМАгидромеханизация» на вскрышной участок Лебединского карьера слесарем дежурным и по ремонту оборудования 3 разряда, пр.№ 40-к от 16.02.2005г. (л.д. 11-13).

Исходя из «Краткой характеристики деятельности Губкинского СУ треста АО «КМАгидромеханизация» от 1997 года, работа в вышеуказанной организации, попадающей под действие Списков № 1 и № 2, осуществлялась на 2-х участках:

Лебединском и Южно-Лебединском, позднее объединенных в Южно-Лебединский участок, на котором осуществлялись вскрышные работы в карьере Лебединского рудника гидро-мониторно-насосно-землесосными установками с дополнительными землесосными станциями перекачки на горизонтах +100м, +125м, +150м, +175м, гидротранспорт вскрышных пород.

Участок гидроотвал – производил гидротранспорт и укладку вскрышных пород Лебединского и Южно-лебединского карьеров в гидроотвалы: «Березовый лог» и «Чуфичеву балку», разрабатывал хвосты обогатительных фабрик комбината КМАруда с укладкой их в гидроотвалы (л.д. 50).

Одними из видов деятельности открытого акционерного общества «КМАгидромеханизация», изложенными в Уставе ОАО «КМАгидромеханизация», утвержденного общим собранием акционеров 04 апреля 1996 года, являются: выполнение гидромеханизированных и подготовительных работ при строительстве новых, реконструкции и расширении действующих карьеров; разработка, гидротранспорт и складирование в отвалы хвостов от обогатительных фабрик горнорудных предприятий, золошлаков от ТЭЦ (л.д. 79 обратная сторона).

Согласно Перечней рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения АО (ОАО) «КМАгидромеханизация», направлявшихся ответчику, рабочие, трудившиеся по профессии «машинист механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок», «слесарь по ремонту оборудования», на Вскрышном участке Лебединского карьера и участке Гидроотвал, попадали под действие Списка № 2, код 2010100а-13736 и код 2010100а-19931. Причем Список № 2 учитывался как при обслуживании соответствующих механизмов, так и при их ремонте (л.д. 53-54, 55-58).

Сведениями о юридическом лице Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается факт прекращения деятельности юридического лица ОАО «КМАгидромеханизация» в связи с ликвидацией по решению учредителей от 08.09.2006 года (л.д. 89).

О том, что Ивашиненко В.Г. постоянно был занят на работах в спорные периоды на обслуживании гидромониторно-грунтонасосной установки на поверхности карьера, подтвердили в судебном заседании свидетели Леденев Г.Н., Травянов В.Н., которые работали вместе с ним в указанные периоды времени.

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждают не только характер работы истца в спорный период, но и факт работы Ивашиненко В.Г. в режиме полного рабочего дня в особых условиях труда, и, кроме того, не являются единственными доказательствами, подтверждающими как характер работ истца, так и требуемую занятость на них в течение полного рабочего дня.

Суд на основании совокупности исследованных доказательств приходит к выводу о том, что Ивашиненко В.Г. свою работу выполнял в течение полного рабочего дня, поскольку не менее 80% рабочего времени истца, в том числе, с учетом времени выполнения подготовительных и вспомогательных работ, выполнялось в особых условиях. Истец непосредственно был занят на обслуживании гидромониторно-грунтонасосной установки на поверхности карьера. Доводы представителя ответчика об обратном судом отклоняются, поскольку доказательствами, как того требует ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не подтверждены.

Кроме того, судом в основу решения положены не показания свидетелей Леденева Г.Н., Травянова В.Н. о характере выполняемой истцом работы, а лишь их пояснения, что Ивашиненко В.Г. как машинист механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок участвовал в обслуживании гидромониторно-грунтонасосной установки в карьере и отвалах. Данные показания лишь подтвердили имеющиеся в деле письменные доказательства о месте работы истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ивашиненко В.Г. действительно работал в период с 04.05.1987 по 30 06. 1997 года, с 01.12.1997 по 08.06.1998, с 21.11.1998 по 10.07.2001, с 26.09.2001 по 05.10.2002, с 20.02.2005 по 31.03.2005 по профессии машиниста механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок в ОАО «КМАгидромеханизация» в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.

Таким образом, работа в спорные периоды в Губкинском СУ треста «Гидромеханизация», СК СУ «Гидромеханизация», ОАО «КМАгидромеханизация» попадает под действие Списка № 2.

С учетом включения вышеприведенных спорных периодов в специальный стаж работы, страховая пенсия по старости истцу должна быть назначена с момента обращения Ивашиненко В.Г. в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, то есть с 13 07. 2020.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г.Губкине Белгородской области (межрайонное) включить в специальный стаж в соответствии со Списком № 2, раздела 1, подраздела 1, пункт «а» код 2010100а-13736 периоды работы Ивашиненко Валерия Георгиевича с 04.05.1987 по 30 06. 1997 года, с 01.12.1997 по 08.06.1998, с 21.11.1998 по 10.07.2001, с 26.09.2001 по 05.10.2002, с 20.02.2005 по 31.03.2005 в качестве машиниста механического оборудования землесосных плавучих несамоходных снарядов и грунтонасосных установок в ОАО «КМАгидромеханизация».

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Губкине Белгородской области (межрайонное) назначить Ивашиненко Валерию Георгиевичу досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях по Списку № 2 с даты обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 13 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья -

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие