Ивашинникова Ольга Николаевна
Дело 2-1057/2020 ~ М-884/2020
В отношении Ивашинниковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1057/2020 ~ М-884/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ковалевой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивашинниковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивашинниковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2020 года г.Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой И.С.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057/2020по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к Ивашинниковой О. Н., Ивашинникову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчикам Ивашинниковой О. Н., Ивашинникову С. А., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 594936 руб. 42 коп., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 5058 руб. 54 коп., неустойка за просроченные проценты – 872 руб. 54 коп., просроченные проценты – 21056 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 567948 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9149 руб. 36 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от (дата) выдало кредит Ивашинниковой О.Н. в сумме 1430000 руб. на срок до (дата) под 19% годовых.
Также для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от (дата) с Ивашин...
Показать ещё...никовым С.А.
По состоянию на (дата) задолженность ответчиков составляет 594936 руб. 42 коп., из них: неустойка за просроченный основной долг – 5058 руб. 54 коп., неустойка за просроченные проценты – 872 руб. 54коп., просроченные проценты – 21056 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 567948 руб. 73 коп.
Согласно п. 4.2 Общих условий вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно п. 7 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).
Согласно п. 3.6.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).
В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики Ивашинникова О.Н., Ивашинников С.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представили письменные заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями ПАО Сбербанк о взыскании с них задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 594936 руб. 42 коп., в том числе: неустойки за просроченный основной долг – 5058 руб. 54 коп., неустойки за просроченные проценты – 872 руб. 54коп., просроченных процентов – 21056 руб. 61 коп., просроченного основного долга – 567948 руб. 73 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9149 руб. 36 коп. признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив исковое заявление, заявления ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
(дата) индивидуальный предприниматель Ивашинникова О.Н. (заемщик) обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №, в котором подтверждает, что готова получить кредит в ПАО Сбербанк на счет 40№, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме банка на следующих условиях: сумма кредита – 1430000 руб., цель кредита – во внеоборотные активы в сумме 1400265,34 руб. и на уплату вознаграждения гаранту в сумме 29734,66 руб., проценты за пользовании е кредитом – 19,0 % годовых, дата выдачи кредита – (дата), дата возврата кредита – (дата), тип погашения – аннуитетные платежи, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа.
(дата) Ивашинниковым С.А. (поручителем) подписаны индивидуальные условия договора поручительства №, в которых он предлагает ПАО Сбербанк заключить индивидуальные условия поручительства в соответствии с Общими условиями поручительства, опубликованными на официальном сайте банка в сети интернет по адресу: www.sberbank.ru, известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу. Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Ивашинниковой О.Н. (заемщиком) всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от (дата), именуемому далее кредитный договор, заключенному между банком и заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными на официальном сайте банка в сети интернет по адресу: www.sberbank.ru и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита – 1430000 руб., проценты за пользовании е кредитом – 19,0 % годовых, целевое назначение кредита – во внеоборотные активы в сумме 1400265,34 руб. и на уплату вознаграждения гаранту в сумме 29734,66 руб., тип погашения – аннуитетные платежи, дата платежа – ежемесячно 04 каждого месяца, дата возврата кредита – (дата), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа.
(дата) ПАО Сбербанк и Ивашинников С.А. подписали дополнительное соглашение № к индивидуальным условиям договора поручительства № от (дата), согласно которому: сумма кредита 1430000 руб., срок возврата кредита – (дата), проценты за пользование кредитом 19% годовых, целевое назначение кредита – на цели вложения во внеоборотные активы, тип погашения кредита – аннуитетные платежи, дата платежа – ежемесячно 4 каждого месяца.
Согласно расчету задолженности по договору № от (дата), заключенному с Ивашинниковой О.Н., по состоянию на (дата) сумма задолженности составляет: по неустойке за просроченный основной долг 5058 руб. 54 коп., по неустойке за просроченные проценты – 872 руб. 54 коп., по просроченным процентам – 21056 руб. 61 коп., по просроченному основному долгу – 567948 руб. 73 коп.
Ответчики Ивашинникова О.Н., Ивашинников С.А. заявленные ПАО Сбербанк исковые требования признали в полном объеме, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять от ответчиков признание иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчики Ивашинникова О.Н., Ивашинников С.А. в нарушение требований ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий кредитного договора, ненадлежащим образом исполнили свои обязательства, возникшие из кредитного договора, по возврату заемных денежных средств, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 594936 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9149 руб. 36 коп., рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к Ивашинниковой О. Н., Ивашинникову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ивашинниковой О. Н., Ивашинникова С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 594936 руб. 42 коп., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 5058 руб. 54 коп., неустойка за просроченные проценты – 872 руб. 54 коп., просроченные проценты – 21056 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 567948 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9149 руб. 36 коп., а всего 604085 (шестьсот четыре тысячи восемьдесят пять) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.С. Ковалева
Полный текст решения суда изготовлен 01 июня 2020 года.
Судья: И.С. Ковалева
СвернутьДело 2-4573/2022 ~ М-4508/2022
В отношении Ивашинниковой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4573/2022 ~ М-4508/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Алферьевской С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивашинниковой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивашинниковой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2801023444
- ОГРН:
- 1022800000079
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,
при секретаре Шевкиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4573/2022 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Ивашинниковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к Ивашинниковой О.Н. , требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 987-66 руб., из них: задолженность по основному долгу – 336 065-21 руб., неустойка – 35 922-45 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 919-88 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Ивашинниковой О.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 453 000 руб. на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9 % в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено частичное гашение кредитной задолженности в размере 257 353-10 руб. Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 77 053-31 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 413 118-52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 336 065-21 руб., задолж...
Показать ещё...енность по уплате процентов по договору – 0 руб., неустойка – 77 053-31 руб. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требовании к заемщику в части взыскания неустойки до 35 922-45 руб. Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком не возвращена. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 371 987-66 руб., из них: задолженность по основному долгу – 336 065-21 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 0 руб., неустойка – 35 922-45 руб.
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил. Представитель истца АндрияноваЕ.А. обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).
Ответчик Ивашинникова О.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Ивашинникова О.Н. обратилась с заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).
В соответствии с п. 2.1 заявления Ивашинникова О.Н. просила банк заключить с ней договор карты, состоящий в совокупности из заявления, Общих условий получения и использования банковских (платежных) карт «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (приложение № к универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и тарифов банка, открыть ей счет карты, выпустить к нему банковскую (платежную) карту, где валюта счета карты – рубли.
Согласно п. 2.2 заявления Ивашинникова О.Н. подтвердила, что согласна в случае заключения с ней договора «Потребительский кредит» заключить с банком договор банковского счета, на основании которого ей будет открыт ТБС и зачислена сумма кредита.
В соответствии с п. 3 заявления Ивашинникова О.Н. просила банк заключить с ней договор потребительского кредита и/или договор потребительского кредита (с лимитом кредитования), состоящий в совокупности из Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), являющихся Приложением № к Универсальному договору банковского облуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), Тарифов банка и Индивидуальных условий, и предоставить ей кредит на ТБС/СКС, открытый согласно п. 2.1 и п. 2.2 заявления или на ранее открытый ею в банке ТБС/СКС.
Просила рассмотреть возможность предоставить ей потребительский кредит и/или потребительский кредит (с лимитом кредитования) на общую сумму до 453 000 руб. согласно действующим тарифам банка и иным условиям в рамках данных тарифов, с которыми она ознакомлена и согласна.
ДД.ММ.ГГГГ между Ивашинниковой О.Н. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) подписаны индивидуальные условия договора «Потребительский кредит», согласно которым сумма кредита – 453 000 руб., срок действия договора – договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 19,9 % в год.
В соответствии с п. 6.1 Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) договор потребительского кредитования считается заключенным, если между сторонами договора потребительского кредитования достигнуто согласие по всем условиям Индивидуальных условий. Согласие по всем условиям Индивидуальных условий считается достигнутым между сторонами с даты подписания сторонами Индивидуальных условий в порядке, предусмотренном договором потребительского кредитования.
Пунктом 3.1 Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) установлен порядок выдачи кредита: в течение одного операционного дня с момента заключения договора «Потребительский кредит» банк производит открытие ссудного счета и в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных Индивидуальными условиями, осуществляет перечисление кредита с данного счета на счет заемщика в банке. Банк исполняет свое обязательство по предоставлению кредита посредством зачисления в полном объеме кредитных денежных средств на счет заемщика в банке. С момента зачисления денежных средств на счет заемщик вправе распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению: как в полном объеме, так и в части получить их через кассу банка, либо перевести на иной счет по своему усмотрению, давать распоряжения банку об оплате товаров, услуг, работ, совершать иные любые по своему волеизъявлению предусмотренные законодательством Российской Федерации операции с учетом требований о целевом использовании кредита (если таковое установлено сторонами в Индивидуальных условиях).
Банк выполнил обязательство по перечислению кредита, перечислив на счет заемщика 453000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорено.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из заявления на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) , суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 4.1.4 Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете, открытом на имя заемщика, на начало операционного дня.
Проценты начисляются со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности (включительно). Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.
Согласно индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит» Ивашинникова О.Н. обязалась уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % в год.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» исполнение заемщиком обязательств по договору (в том числе при досрочном возврате кредита) производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике, любым из перечисленных в настоящем пункте способов: через терминалы самообслуживания, кассы банка, посредством перевода денежных средств через иные кредитные организации, ФГУП «Почта России» (по предусмотренным ими тарифам). Могут использоваться иные, не противоречащие законодательству РФ, способы. Если дата платежа по графику приходится на несуществующую дату месяца, заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата платежа приходится на выходные/нерабочие праздничные дни, заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее 1-го рабочего дня, следующего за выходным/нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена заемщиком в операционный день банка.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий сумма ежемесячного платежа – 11 974-15 руб., сумма последнего платежа – 11 971-14 руб., периодичность платежей - 12 число, ежемесячно.
Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий помимо предусмотренных законодательством мер ответственности, банком применяются также следующие: за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).
Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ивашинниковой О.Н. по кредитному договору составляет 371 987-66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 336 065-21 руб., неустойка – 35 922-45 руб.
Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.
Расчет «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) ответчиком Ивашинниковой О.Н. не оспорен, иной расчет задолженности по кредитному договору суду не представлен, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 6.5.5 Общих условий в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и (или) расторжение договора потребительского кредитования в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом заемщика способом, согласованным сторонами в индивидуальных условиях, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 (тридцать) календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику.
Банком в адрес Ивашинниковой О.Н. направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в тридцатидневный срок с момента направления данного требования. Требование банка оставлено заемщиком без исполнения.
Поскольку Ивашинникова О.Н. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 371 987-66 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ивашинниковой О.Н. пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 919-88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Ивашинниковой О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 987-66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 919-88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 24.11.2022.
Свернуть