Ивашкина Евдокия Феопеновна
Дело 2-361/2017 ~ М-301/2017
В отношении Ивашкиной Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-361/2017 ~ М-301/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Пасынковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивашкиной Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивашкиной Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1-361/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.
при секретаре Прокопчук Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области
25 июля 2017 года
дело по иску Ивашкиной Е.Ф. к администрации СП «Село Волое» Кировского района Калужской области, Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
28 июня 2017 года истица Ивашкина Е.Ф., в интересах которой по доверенности действует представитель Лоос И.А., обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что Ивашкина (до регистрации брака Евстратова) Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, проживала в <адрес> и свою трудовую деятельность осуществляла в <адрес> в колхозе им. Ленина. При распределении земельных паев бывшего колхоза им. Ленина она была включена в список претендентов на получение земельной доли колхоза и на основании Постановления администрации Кировского района от 07.07.1994 года №310, ей была предоставлена земельная доля с оценкой 77,00 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х 17,40 балла от земельного участка, находящегося в общей долевой собственности КДП им. Ленина, право на получение которого было подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным комитетом по земельным ресурсам Кировского района Калужской области 10.09.1996 года. В настоящее время она решила распорядиться принадлежащим ей земельным паем, посредством его продажи, однако осуществить данную сделку она не имеет возможности, т.к. в документе, подтверждающем ее право на вышеуказанный пай, имеется ошибка в указании ее отчества. Вместо правильного отчества «Ф-новна», указано неправильное отчество «Ф-нтьевна». Просила суд устано...
Показать ещё...вить факт того, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное комитетом по земельным ресурсам Кировского района Калужской области 10.09.1996 года, регистрационная запись №, на земельную долю с оценкой 77,00 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 17,40 балла, принадлежит Ивашкиной Е.Ф., 1938 года рождения и признать за ней право долевой собственности на указанную земельную долю.
В судебное заседание истица Ивашкина Е.Ф. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске. В заявлении, адресованном суду, истица просила дело рассмотреть без своего участия с представителем по доверенности Лоос И.А.
В судебном заседании представитель истицы Ивашкиной Е.Ф. по доверенности Лоос И.А. требования поддержала в части установления факта принадлежности ее доверительнице Ивашкиной Е.Ф. правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам Кировского района Калужской области 10.09.1996 года, регистрационная запись №, на земельную долю с оценкой 77,00 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 17,40 балла, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик администрация СП «Село Волое» в лице Главы администрации Аверьяновой С.И. полагала, что требование заявителя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению, пояснив, что в колхозе и КДП им. Ленина работала только Ивашкина Е.Ф., а человека с такой фамилией, именем и отчеством Ф-нтьевна не было. Отца заявительницы звали ФИО1.
Представитель ответчика – Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Согласно заявлению, адресованному суду, представитель по доверенности Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» Иванова Е.В. просила дело рассмотреть без своего участия.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены. В заявлении, адресованном суду, начальник Кировского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области просила дело рассмотреть без своего участия.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истицы, представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истицы по доверенности Лоос И.А., главы сельской администрации село Волое Аверьяновой С.И., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающего документа, а также другие факты, имеющие юридическое значение.
В судебном заседании установлено, что 10 сентября 1996 года на имя «Ивашкиной Е. Ф-нтьевны», было выдано свидетельство сер. № о праве собственности на земельную долю с оценкой 77.00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 17,40 балла, расположенную в КДП им. Ленина.
Из свидетельства о рождении сер. I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Евстратова Е.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являлись: отец – ФИО1, мать – ФИО2.
Свидетельством о браке II-УЮ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что фамилия истицы «Евстратова » была изменена на «Ивашкину».
Из пенсионного удостоверения № усматривается, что указанный документ выдан на имя Ивашкиной Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Из паспорта серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Кировского района Калужской области, на имя Ивашкиной Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, усматривается, что отчество Ивашкиной указано как «Ф-новна».
Согласно справке администрации сельского поселения «Село Волое» Кировского района Калужской области № от 20.06.2017 года следует, что согласно записям в похозяйственных книгах администрации СП «Село Волое» значится Ивашкина Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а Ивашкина Е. Ф-нтьевна в указанных похозяйственных книгах не значится.
Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании и глава СП «Село Волое» Аверьянова С.И.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в свидетельстве о рождении заявителя, которое является первичным документом, в паспорте заявителя указана одна и та же дата рождения, место рождения, суд считает, что при выдаче свидетельства о праве собственности на землю сер. № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании отчества истицы, вместо правильного «Ф-новна» было написано «Ф-нтьевна».
Установление указанного факта для истицы имеет юридическое значение в связи с необходимостью оформления государственного кадастрового учета объекта и государственной регистрации права на земельную долю и данный факт не может быть установлен в ином порядке, помимо судебного, следовательно, требования Ивашкиной Е.Ф. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить заявление Ивашкиной Е.Ф..
Установить, что свидетельство о праве собственности на землю сер. № о праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от 10.09.1996 года, принадлежит Ивашкиной Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.
Председательствующий: О.В. Пасынкова
Решение суда в окончательной форме принято 31 июля 2017 года.
Свернуть