Ивашнёва Лилия Петровна

Дело № 2-160/2025

УИД 60RS0024-01-2025-000342-34

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года город Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Чубаркина М.М.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общество «ТБанк» к Горецкой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к Горецкой С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Н.Д. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

Банку стало известно, что после смерти Алексеевой Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Псковской области, 182250, псковская область, Себежский район, город Себеж, <адрес>.

На дату смерти Алексеевой Н.Д., обязательства по выплате задолженности по Договору умершей не исполнены. Сумма основного долга составляет 57 223 рубля 38 копеек, проценты штрафы и комиссии не начислялись.

В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты №, в размере 57 223 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб...

...лей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Горецкая С.Н., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Алексеев А.Н., Ивашнева Л.П.

Представитель истца – Акционерного общества «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Горецкая С.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Ранее в судебном заседании ответчик пояснила, что возражения относительно существа исковых требований не имеет, исковые требования признает.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Алексеев А.Н., Ивашнева Л.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, предоставив письменные ходатайства о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и это следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Н.Д. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованную банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения / расчета / взимания / начисления процентов, комиссии, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете Алексеевой Н.Д.

Моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 общих условий кредитования, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты.

Алексеева Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Себежского района Комитета юстиции Псковской области зарегистрирована запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти II-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти Алексеевой Н.Д., обязательства по выплате задолженности по Договору умершей не исполнены. Сумма основного долга составляет 57 223 рубля 38 копеек, проценты штрафы и комиссии не начислялись.

К наследству умершей Алексеевой Н.Д. открыто наследственное дело № нотариусом Себежского нотариального округа Псковской области.

Наследниками Алексеевой Н.Д. по закону первой очереди являются ее дочь Горецкая С.Н., а также мать Ивашнева Л.П. и сын Алексеев А.Н.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, неполученной пенсии и других выплат.

Согласно материалам наследственного дела №№, Алексеев А.Н. и Ивашнева Л.П. отказались от наследства после смерти Алексеевой Н.Д.

В ответ на заявление Горецкой С.Н. о вступлении в наследство, нотариусом Ивановой О.А. выданы свидетельства о праве на наследство: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Головном офисе АО «ОТП Банк», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся в на счетах в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами; страховой пенсии по старости за сентябрь 2024 года.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в пункте 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ, пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая, что обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника и может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, у наследодателя имеется непогашенная задолженность по договору, наследник Горецкая С.Н. приняла наследство, отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение наследником долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с Горецкой С.Н. задолженности по договору кредитной карты №, в размере 57 223 рубля 38 копеек.

Требования истца о взыскании с ответчиков судебных издержек по делу в виде понесенных расходов по уплате государственной пошлины, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, подпункта 1 и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общество «ТБанк» к Горецкой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Горецкой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Псковской области в Себежском районе, код подразделения 600-023, зарегистрированной по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН 1027736942281, ИНН 7710140679, КПП 773401001, адрес: 127994, <адрес>А, строение 26, задолженность по договору кредитной карты №, в размере 57 223 рубля 38 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.М. Чубаркин