Ивашова Галина Николаева
Дело 1-821/2023
В отношении Ивашовой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 1-821/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кошутиным Д.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивашовой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159.2 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.10.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД: 61RS0013-01-2023-005165-59 Дело № 1-821/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Гуково Ростовской области «20» октября 2023 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кошутина Д.П.,
при секретаре Волобуевой В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,
подсудимой Чапайкиной (Мусенко) Е.С.,
защитника - адвоката Пантюхина В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чапайкиной (Мусенко) Е.С., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Чапайкина (Мусенко) Е.С., в период с 12 мая 2016 года по 31 декабря 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Чапайкина (Мусенко) Е.С., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 05.05.2016, выданную Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справк...
Показать ещё...и, 12.05.2016 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 03.06.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
В результате рассмотрения указанных заявлений Чапайкиной (Мусенко) Е.С. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 16.05.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 17.06.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.
Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 23.12.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Чапайкиной (Мусенко) Е.С. прекращены с 01.01.2020.
Таким образом, Чапайкина (Мусенко) Е.С. путем обмана с 12.05.2016 по 31.12.2019 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены на счет №, открытый на имя Мусенко Е.С. в структурном подразделении ПАО <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 448 596 рублей 62 копейки, а именно:
- страховая пенсия по инвалидности в размере 344 755 рублей 58 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 05.05.2016;
- ежемесячная денежная выплата в размере 98 841 рубль 04 копейки, начисленная с момента обращения с заявлением, с 12.05.2016;
- единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 рублей, начисленная 01.01.2017.
Похищенные денежные средства Чапайкина (Мусенко) Е.С. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 448 596 рублей 62 копейки.
Она же, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-№ от 05.05.2016, продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 03.06.2016 лично обратилась в Территориальное обособленное структурное подразделение пос. шахты «Антрацит» для доступа к услугам Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, при этом, в числе прочих необходимых документов представила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ееинвалидности.
По результатам рассмотрения представленных Чапайкиной (Мусенко) Е.С. документов, Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 08.06.2016 Чапайкиной (Мусенко) Е.С. с 01.07.2016 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг Чапайкиной (Мусенко) Е.С. прекращена с 01.11.2019.
Таким образом, Чапайкина (Мусенко) Е.С. путем обмана с 01.07.2016 по 31.10.2019 незаконно получила, то есть похитила из средств из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства, которые были перечислены на счет №, открытый на имя Мусенко Е.С. в структурном подразделении ПАО <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 7 430 рублей 38 копеек в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которыми она распорядилась по своему усмотрению и причинила материальный ущерб УСЗН МО «Город Гуково» РО на указанную сумму.
В результате преступных действий Чапайкиной (Мусенко) Е.С. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 448 596 рублей 62 копейки, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 7 430 рублей 38 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 456 027 рублей 00 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Чапайкина (Мусенко) Е.С. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.
Помимо признания Чапайкиной (Мусенко) Е.С. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего Е.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 12.05.20165 и 03.06.2016 Чапайкина (Мусенко) Е.С. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ№ от 05.05.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Чапайкиной (Мусенко) Е.С. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Чапайкиной (Мусенко) Е.С. на ее личный счет в банке. Выплаты Чапайкиной (Мусенко) Е.С. решениями от 23.12.2019 прекращены с 01.01.2020 и составили: единовременная выплата - 5 000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 98 841 рубль 04 копейки; страховая пенсия по инвалидности - 344 755 рублей 58 копеек. Общая сумма выплат составила 448 596 рублей 62 копейки (т.1 л.д.140-142).
- показаниями представителя потерпевшего Г.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 03.06.2016 Чапайкина (Мусенко) Е.С. обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ№ от 05.05.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате Чапайкиной (Мусенко) Е.С. льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства. За период с 01.07.2016 по 31.10.2019 Чапайкиной (Мусенко) Е.С. начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 7 430 рублей 38 копеек (т.1 л.д.153-157).
Кроме того, виновностьЧапайкиной (Мусенко) Е.С. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 14.08.2023 года, согласно которого Чапайкиной (Мусенко) Е.С. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (т.1 л.д.32).
- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 01.09.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Чапайкиной (Мусенко) Е.С. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Чапайкиной (Мусенко) Е.С. на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.30).
- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Чапайкиной (Мусенко) Е.С. были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя Чапайкиной (Мусенко) Е.С. (т.1 л.д.38-44).
- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Чапайкиной (Мусенко) Е.С. были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (т.1 л.д.125-129).
- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2023 года, согласно которого в УСЗН г.Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособия на имя Чапайкиной (Мусенко) Е.С. (т.1 л.д.45-49).
- протоколом осмотра предметов от 18.08.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:
1/ пенсионное дело № на имя Чапайкиной (Мусенко) Е.С., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Чапайкиной (Мусенко) Е.С. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 05.05.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;
2/ личное дело № получателя пособия на имя Чапайкиной (Мусенко) Е.С., содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена Чапайкиной (Мусенко) Е.С. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 05.05.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат
3/ информационное письмо и информация ОСФР по Ростовской области от 15.08.2023, согласно которой фактические выплаты Чапайкиной (Мусенко) Е.С. составили: единовременная выплата - 5 000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 98 841 рубль 04 копейки; страховая пенсия по инвалидности - 344 755 рублей 58 копеек. Общая сумма выплат составила 448 596 рублей 62 копейки;
4/сообщение УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 16.08.2023 года, согласно которого Чапайкина (Мусенко) Е.С. как инвалид 2 группы до 01.11.2019 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.07.2016 по 31.10.2019 года выплаты ей составили 7 502 рубля 45 копеек, из которых 7 430 рублей 38 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 72 рубля 07 копеек - проценты за услуги банка (т.1 л.д.50-60).
- протоколом выемки от 24.08.2023 года, согласно которого Чапайкина (Мусенко) Е.С. выдала справку серии МСЭ№ от 05.05.2016 года на ее имя (т.1 л.д.170-173).
- протоколом осмотра предметов от 26.02.2023 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка серии МСЭ-№ от 05.05.2016 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Чапайкиной (Мусенко) Е.С., в частности о наличии у нее в 2016 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (т.1 л.д.185-187).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Чапайкиной (Мусенко) Е.С. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.
В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым уточнить время начала совершения преступления, а именно, с 12 мая 2016 года, то есть с даты обращения Чапайкиной (Мусенко) Е.С. с заявлением в УПФР о производстве ей социальных выплат на основе предоставленные ложных сведений о ее инвалидности. Данное решение не ухудшает положение Чапайкиной (Мусенко) Е.С. и не нарушает ее право на защиту.
Суд квалифицирует действия Чапайкиной (Мусенко) Е.С. по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (т.1 л.д.170-172); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Чапайкиной (Мусенко) Е.С. до возбуждения уголовного дела (л.д.26); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Чапайкиной (Мусенко) Е.С..
Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Чапайкиной (Мусенко) Е.С., судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Чапайкиной (Мусенко) Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Чапайкиной (Мусенко) Е.С., полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Чапайкину (Мусенко) Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
Возложить на Чапайкину (Мусенко) Е.С. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Чапайкиной (Мусенко) Е.С. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Судья Д.П. Кошутин
СвернутьДело 1-828/2023
В отношении Ивашовой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 1-828/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кошутиным Д.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивашовой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159.2 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.10.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД: 61RS0013-01-2023-005172-38 Дело № 1-828/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Гуково Ростовской области «19» октября 2023 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кошутина Д.П.,
при секретаре Волобуевой В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В.,
подсудимой Сорокиной В.Е.,
защитника - адвоката Кульковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сорокиной В.Е., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Сорокина В.Е., в период с 04 сентября 2015 года по 01 июля 2021 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Сорокина В.Е., имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ - 2014 № от 31.08.2015, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 04.09.2015 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерац...
Показать ещё...ии по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), и 09.09.2015 с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», предоставив в числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов справку серии МСЭ - 2014 № от 31.08.2015 года, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
После чего, Сорокина В.Е., продолжая реализовывать умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 19.10.2015 обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ - 2014 № от 31.08.2015, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
В результате рассмотрения указанных заявлений Сорокиной В.Е., Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в г. Гуково приняты решение от 07.09.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, так же решением от 16.09.2015 ей назначена трудовая пенсия по инвалидности.
Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области 22.10.2015 принято решение о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в г. Гуково с 01.10.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности Сорокиной В.Е. прекращены.
Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области с 01.07.2021 выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг Сорокиной В.Е. прекращены
Таким образом, Сорокина В.Е., путем обмана, в период времени с 04.09.2015 по 01.07.2021 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые выплачены последней через кредитную организацию на счет № открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, на имя Сорокиной В.Е., на общую сумму 666 395 рублей 97 копеек, в виде:
- пенсии по инвалидности в общей сумме 458 064 рубля 63 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида 31.08.2015;
- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 152 211 рублей 64 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 04.09.2015;
- единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченная Сорокиной В.Е. в январе 2017 года.
- компенсации по коммунальным услугам в общей сумме 51 119 рублей 70 копеек.
Похищенные денежные средства Сорокина В.Е. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 615 276 рублей 27 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области ущерб на общую сумму 51 119 рублей 70 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 666 395 рублей 97 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Сорокина В.Е. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.
Помимо признания Сорокиной В.Е. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего М.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 04.09.2015 и 09.09.2015 Сорокина В.Е. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 31.08.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Сорокиной В.Е. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Сорокиной В.Е. на ее личный счет в банке. Выплаты Сорокиной В.Е. решениями от 22.09.2020 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 152 211 рублей 64 копейки; пенсия по инвалидности - 458 064 рубля 63 копейки. Общая сумма выплат составила 615 276 рублей 27 копеек (л.д.109-110).
- показаниями представителя потерпевшего И.Г., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 19.10.2015 Сорокина В.Е. обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 31.08.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области 22.10.2015 принято решение о назначении и выплате Сорокиной В.Е. с 01.11.2015 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 01.11.2015 по 01.07.2021 Сорокиной В.Е. начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 51 119 рублей 70 копеек (л.д.125-126).
- показаниями свидетеля В.Т., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает старшей медицинской сестрой поликлинического отделения № МБУЗ»ЦГБ» г. Гуково. С октября 2017 по июнь 2019 года у нее на ответственном хранении находились журналы учета работы клинико-экспертной комиссии больницы. До направления больного на МСЭ его наблюдает лечащий врач и при установлении стойких нарушений здоровья и трудоспособности вносит данные в амбулаторную карту и направляет больного на врачебную комиссию медучреждения, где его осматриваю 4 врача, делающие соответствующие записи в амбулаторную карту. Только после этого врачебная комиссия решает вопрос то возможности направления больного на МСЭ, о чем выносится решение. При признании необходимым МСЭ, больному выдается соответствующее направление. Сорокина В.Е. на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялась (л.д.74-77).
Кроме того, виновностьСорокиной В.Е. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 16.08.2023 года, согласно которого Сорокиной В.Е. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.32).
- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 18.08.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Сорокиной В.Е. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Сорокиной В.Е. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.34).
- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Сорокиной В.Е. были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.111-115.
- протоколом выемки от 11.08.2023 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Сорокиной В.Е. (л.д.42-45).
- протоколом осмотра предметов от 12.08.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Сорокиной В.Е., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Сорокиной В.Е. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2014 № от 31.08.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.46-75).
- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области от 15.08.2023 года, согласно которого выплаты Сорокиной В.Е. составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 152 211 рублей 64 копейки; пенсия по инвалидности - 458 064 рубля 63 копейки. Общая сумма выплат составила 615 276 рублей 27 копеек (л.д.38-39).
- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Сорокиной В.Е. были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.116-120).
- протоколом выемки от 15.08.2023 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя Сорокиной В.Е. (л.д.79-82).
- протоколом осмотра предметов от 15.08.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № 16295 получателя пособия на имя Сорокиной В.Е., содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена Сорокиной В.Е. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2014 № от 31.08.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.83-98).
- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 17.08.2023 года, согласно которого Сорокина В.Е. как инвалид 2 группы до 01.07.2021 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.11.2015 по 30.06.2021 выплаты ей составили 51 615 рублей 56 копеек, из которых 51 119 рублей 70 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 495 рублей 86 копеек - проценты за услуги банка (л.д.36).
- протоколом осмотра предметов от 26.02.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством информация ПАО «<данные изъяты>» по счету Сорокиной В.Е. №, находящаяся на СД-диске, в которых отражено зачисление социальных выплат Сорокиной В.Е. на ее счет в банке (л.д.185-186).
- иным документом - копиями платежных документов, согласно которых Сорокиной В.Е. ОСФР по Ростовской области и УСЗН г.Гуково возмещен ущерб, причиненный преступлением в полном объеме (л.д.134-139).
- иным документом - справками ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и других социальных выплатах по счету №, в которых отражено зачисление социальных выплат Сорокиной В.Е. на ее счет в банке (л.д.75, 140-145).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Сорокиной В.Е. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.133); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Сорокиной В.Е. до возбуждения уголовного дела (л.д.6); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Сорокиной В.Е..
Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Сорокиной В.Е., судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Сорокиной В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Сорокиной В.Е., полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Сорокину В.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.
Возложить на Сорокину В.Е. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Сорокиной В.Е. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.
Вещественные доказательства <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Судья Д.П. Кошутин
СвернутьДело 1-830/2023
В отношении Ивашовой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 1-830/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кошутиным Д.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивашовой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159.2 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.10.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД: 61RS0013-01-2023-005174-32 Дело № 1-830/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Гуково Ростовской области «19» октября 2023 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кошутина Д.П.,
при секретаре Волобуевой В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,
подсудимой Захаровой Е.С.,
защитника - адвоката Чуприной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Захаровой Е.С., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Захаровой Е.С., в период с 24 июня 2016 года по 01 февраля 2022 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Захарова Е.С., имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-2015 № от 4.06.2016, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 24.06.2016 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социально...
Показать ещё...го страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», а также 27.06.2016 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), предоставив в числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
После чего, Захарова Е.С., продолжая реализовывать свой умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 27.06.2016 обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 14.06.2016, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
В результате рассмотрения указанных заявлений Захаровой Е.С., Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в г. Гуково приняты решение от 30.06.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, так же решением от 05.09.2016 ей назначена трудовая пенсия по инвалидности.
Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области 29.06.2016 и 12.12.2016 приняты решения о назначении ей ежемесячных денежных выплат на компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в г. Гуково с 22.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности Захаровой Е.С. прекращены.
Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области с 01.02.2021 выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг Захаровой Е.С. прекращены
Таким образом, Захарова Е.С., путем обмана, в период времени с 24.06.2016 по 01.02.2022 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые выплачены последней через кредитную организацию на счет № открытый в подразделении ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, на имя Захаровой Е.С., на общую сумму 482 500 рублей 59 копеек, в виде:
- пенсии по инвалидности в общей сумме 352 909 рублей 42 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида 14.06.2016;
- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 99 422 рубля 53 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 27.06.2016;
- единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченная Захаровой Е.С. в январе 2017 года.
- компенсации по коммунальным услугам в общей сумме 25 168 рублей 64 копейки.
Похищенные денежные средства Захарова Е.С. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 457 331 рублей 95 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области ущерб на общую сумму 25 168 рублей 64 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила 482 500 рублей 59 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Захарова Е.С. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.
Помимо признания Захаровой Е.С. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего М.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 27.06.2016 и 24.06.2016 Захарова Е.С. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 4.06.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Захаровой Е.С. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Захаровой Е.С. на ее личный счет в банке. Выплаты Захаровой Е.С. с 01.12.2019 решениями от 22.11.2019 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 99 422 рубля 53 копейки; пенсия по инвалидности - 352 909 рублей 42 копейки. Общая сумма выплат составила 457 331 рублей 95 копеек (л.д.105-106).
- показаниями представителя потерпевшего И.Г., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 27.06.2016 Захарова Е.С. обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 4.06.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области 29.06.2016 принято решение о назначении и выплате Захаровой Е.С. льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 01.07.2016 по 01.02.2021 Захаровой Е.С. начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 25 168 рублей 64 копейки (л.д.121-122).
- показаниями свидетеля В.Т., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает старшей медицинской сестрой поликлинического отделения № МБУЗ»ЦГБ» г. Гуково. С октября 2017 по июнь 2019 года у нее на ответственном хранении находились журналы учета работы клинико-экспертной комиссии больницы. До направления больного на МСЭ его наблюдает лечащий врач и при установлении стойких нарушений здоровья и трудоспособности вносит данные в амбулаторную карту и направляет больного на врачебную комиссию медучреждения, где его осматриваю 4 врача, делающие соответствующие записи в амбулаторную карту. Только после этого врачебная комиссия решает вопрос то возможности направления больного на МСЭ, о чем выносится решение. При признании необходимым МСЭ, больному выдается соответствующее направление. Захарова Е.С. на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялась (л.д.149-151).
Кроме того, виновностьЗахаровой Е.С. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 16.08.2023 года, согласно которого Захаровой Е.С. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.30).
- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 18.08.2023 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Захаровой Е.С. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Захаровой Е.С. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.32).
- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Захаровой Е.С. были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.107-111).
- протоколом выемки от 11.08.2023 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя Захаровой Е.С. (л.д.40-43).
- протоколом осмотра предметов от 12.08.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Захаровой Е.С., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Захаровой Е.С. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 4.06.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.44-68).
- иным документом - информацией ОСФР по Ростовской области от 15.08.2023 года, согласно которого выплаты Захаровой Е.С. составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 99 422 рубля 53 копейки; пенсия по инвалидности - 352 909 рублей 42 копейки. Общая сумма выплат составила 457 331 рублей 95 (л.д.36-37).
- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда Захаровой Е.С. были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.112-116).
- протоколом выемки от 11.08.2023 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя Захаровой Е.С. (л.д.72-75).
- протоколом осмотра предметов от 15.02.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя Захаровой Е.С., содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена Захаровой Е.С. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 4.06.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.76-94).
- иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 17.08.2023 года, согласно которого Захарова Е.С. как инвалид 2 группы до 01.02.2021 года пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.07.2016 по 31.01.2021 года выплаты ей составили 25 412 рублей 77 копеек, из которых 25 168 рублей 64 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 244 рубля 13 копеек - проценты за услуги банка (л.д.34).
- иным документом - копиями платежных документов, согласно которых Захаровой Е.С. ОСФР по Ростовской области и УСЗН г.Гуково возмещен ущерб, причиненный преступлением в полном объеме (л.д.136-142).
- иным документом - справками ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и других социальных выплатах по счету №, в которых отражено зачисление социальных выплат Захаровой Е.С. на ее счет в банке (л.д.68, 132-135).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Захаровой Е.С. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.131); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Захаровой Е.С. до возбуждения уголовного дела (л.д.6); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении иных членов семьи, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Захаровой Е.С..
Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Захаровой Е.С., судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Захаровой Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Захаровой Е.С., полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Захарову Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
Возложить на Захарову Е.С. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Захаровой Е.С. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.
Вещественные доказательства <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Судья Д.П. Кошутин
Свернуть