Ивченко Олеся Андреевна

Дело №

УИД №RS0№-02

Резолютивная часть решения суда оглашена 17.07.2024

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 год а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО4.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Корякэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Корякэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указал, что между АО «Корякэнерго» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом по вопросам территориального планирования и строительства администрации Усть-Камчатского муниципального района заключено Концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения и централизованной системы горячего водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного концессионного соглашения АО « Корякэнерго », являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение в многоквартирные и жилые дома Усть-Камчатского сельского поселения, в том числе по адресу: <адрес>. Жилое помещение общей площадью 38 кв.м., находящиеся по адресу: 684414, <адрес>, находится в найме у ФИО1 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. По данным поквартирной карточки в выше указанной квартире совместно с нанимателем зарегистрирована дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с невнесением платы за оказанные коммунальные и жилищные услуги, у ответчиков перед АО « Корякэнерго » образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

...71 879,14 рублей. В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 15 062,31 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Усть-Камчатского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг отменен.

Просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу АО « Корякэнерго » задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 879,14 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 062,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей.

Истец АО «Корякэнерго» в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представила письменные возражения, пояснила, что решением Усть-Камчатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1 была лишена родительских прав. Фактически ФИО2 проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в 14 лет была передана на воспитание в приемную семью. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на попечении в приемной семье и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу приемных родителей: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> Толбухина, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>. Считает, что с ФИО2 не подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги, поскольку нанимателем жилого помещения она не являлась, из состава семьи нанимателя была исключена, в квартире не проживала с ДД.ММ.ГГГГ. Просила отказать в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО2, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные судебные расходы.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ (далее-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

В силу положений ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Усть-Камчатским сельским поселением в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района и АО « Корякэнерго » концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения и централизованной системы горячего водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района <адрес>, АО « Корякэнерго » осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома Усть-Камчатского сельского поселения.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению при отсутствии приборов учета в Усть-Камчатском сельском поселении Усть-Камчатского муниципального района <адрес> из расчета на отопительный период.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в муниципальных образованиях, расположенных в границах Усть-Камчатского муниципального района <адрес>.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях в муниципальных образованиях, расположенных в границах Усть-Камчатского муниципального района <адрес>.

Постановлением региональной службы по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены тарифы в сфере теплоснабжения, поставляемых АО « Корякэнерго » потребителям Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района на 2020-2024 год.

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Согласно копии поквартирной карточки совместно с нанимателем в спорное жилое помещение всФИО1 О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь.

Общим собранием собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 26.092018 принято решение о заключении прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг: электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение между собственником помещения в указанном многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией.

В целях взыскания указанной задолженности истец обращался с заявлением о вынесении в отношении ответчиков судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Усть-Камчатского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО « Корякэнерго » задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 879,14 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 062,31 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей.

Согласно представленному расчету задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 879,14 рублей.

Проверив расчёт истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в спорный период в указанном размере, суд с ним соглашается, поскольку он произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в соответствии с установленными тарифами.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела ответчиком доказательств следует, что решением Усть-Камчатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО2

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на попечении в приемной семье и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу приемных родителей: <адрес>, что подтверждается постановлением Главы Усть-Камчатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, Договором № о передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства № о регистрации по месту пребывания следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> Толбухина, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания.

Таким образом, ответчик ФИО2 не может нести солидарную с нанимателем жилого помещения обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, поскольку из состава семьи нанимателя была исключена, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги в жилом помещении не проживала.

Исходя из изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО « Корякэнерго » о солидарном взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 879,14 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 062,31 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей.

Поскольку ответчик ФИО1 доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере не представил, суд удовлетворяет требования истца АО « Корякэнерго » о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 879,14 рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчика по оплате коммунальных услуг не исполнены.

Истцом представлен расчет пени на указанную выше задолженность, произведенный в соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ, согласно которому размер пени на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 062,31 рублей.

Правовых оснований для освобождения ответчика ФИО1 от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, оснований для применения при взыскании пени ст. 333 ГК РФ, то есть уменьшения размера взыскиваемой пени судом не усматривается, поскольку мера ответственности, которая применена к ответчику, является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не производил оплату коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 808 рублей, что подтверждается чеком по операциям от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца АО « Корякэнерго » подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Корякэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 410900811680) в пользу акционерного общества « Корякэнерго » (ИНН 8202010020) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 879,14 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 062,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей, всего 89 749,45 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Корякэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья М.С. Горюнова

дело № 2-179/2024

УИД 41RS0009-01-2024-000288-92

(стр.№2.124)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Камчатск, Усть-Камчатского района,

Камчатского края 01 ноября 2024 года

Усть - Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пустобаевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ерофеевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Корякэнерго» к Ивченко Е.М. и Ивченко О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги «теплоснабжение» и «горячее водоснабжение», пени, судебных расходов,

установил:

Истец - АО «Корякэнерго» обратился в суд с указанным иском к Ивченко Е.М. и Ивченко О.А., указав в его обоснование, что между АО «Корякэнерго» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом, вопросам территориального планирования и строительства администрации Усть-Камчатского муниципального района заключено Концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения и централизованной системы горячего водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края, на основании которого, истец как ресурсоснабжающая организация приступила к поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные и жилые дома Усть-Камчатского сельского поселения, в том числе по адресу: <адрес>, п. Усть-Камчатск. Жилое помещение общей площадью 38 кв.м., расположенное по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, <адрес>, находилось в найме у Ивченко Е.М. на основании ордера от 22.12.2004 №. Совместно с Ивченко Е.М. в квартире зарегистрирована её дочь Ивченко О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. За период с 01.05.2022 по 31.10.2023...

... образовалась задолженность по оплате за оказанные коммунальные и жилищные услуги в сумме 66 746,93 руб. Определением мирового судьи от 14.03.2024 судебный приказ по делу № отменен. Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 составила 11 415,22 руб.

Истец просит взыскать солидарно с Ивченко Е.М. и Ивченко О.А. в пользу АО «Корякэнерго» сумму долга за потребленные коммунальные услуги за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 66 746 рублей 93 копейки, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 11 415 рубля 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 545 рублей 00 копеек.

Истец АО «Корякэнерго» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. При подаче иска просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивали (л.д.04)

Ответчик Ивченко О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До рассмотрения дела по существу, 09.09.2024 представила суду и истцу возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указала, что она не согласна с исковыми требованиями в связи с тем, что её мать Ивченко Е.М., решением Усть-Камчатского районного суда от 03.07.2008 лишена родительских прав. Она (Ивченко О.А.) фактически проживала по адресу регистрации: Камчатский край, Усть-Камчатский р-н, п. Усть-Камчатск, <адрес> период с 10.05.1995 по ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 14 лет была передана на воспитание в приемную семью. В указанный период с 16.06.2009 по 10.05.2013 Ивченко О.А. находилась на попечении в приемной семье, в период с 15.06.2009 по 10.09.2019 проживала по адресу приемных родителей: Камчатский край, Усть-Камчатского района, п. Усть-Камчатск, <адрес>, что подтверждается Постановлением Главы Усть-Камчатского муниципального района от 11.06.2009 года №, Договором № от 15.06.2009 года о передаче детей на воспитание в приемную семью. В период с 14.09.2019 по 14.09.2020 она проживала по адресу: респ. Адыгея, <адрес>, где была зарегистрирована по месту пребывания. С 03.12.2021 по сегодняшний день проживает по адресу: респ. Адыгея, <адрес>, где зарегистрирована по месту пребывания. 19.04.2024 она снялась с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>, п. Усть-Камчатск, <адрес>, о чем сделан соответствующая отметка в её паспорте. Нанимателем вышеуказанной квартиры онп не является и не являлась, право собственности на данное имущество у неё отсутствует, из состава семьи нанимателя она исключена решением Усть-Камчатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире не проживает с 16.06.2009. Считает, что указанное исключает возможность взыскания с неё задолженности за коммунальные услуги.

Кроме того, Ивченко О.А. в своих возражениях заявляет о пропуске истцом срока исковой давности. Полагает, что размер взыскиваемой суммы подлежит перерасчету, период, превышающий трехлетний срок, в обратном исчислении начиная с момента подачи искового заявления, взысканию не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности. 17.07.2024 года Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея вынесено Решение по делу № 2-1518/2024, по исковому заявлению АО "Корякэнерго" к Ивченко Е.М. и Ивченко О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, имеющее существенное и преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. Данное Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 18.08.2024 года.

Также Ивченко О.А. указывает в своих возражениях, что исковое заявление подано с нарушением территориальной подсудности. Поскольку истцу достоверно известно, что по адресу: Россия, Камчатский край, Усть-Камчатский р-н, п. Усть-Камчатск, <адрес>, она не зарегистрирована и не проживает, и истцу достоверно известно, что она временно зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>, респ. Адыгея, <адрес>.

Ивченко О.А. просит отказать в полном объёме в удовлетворении исковых требований АО "Корякэнерго" к Ивченко Е.М. и Ивченко О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в части взыскания с Ивченко О.А.. Задолженность по оплате за коммунальные платежи «теплоснабжение» и «горячее водоснабжение», а также понесенные судебные расходы взыскать с Ивченко Е.М. в пользу АО "Корякэнерго".

А также Ивченко О.М. просит передать дело № 2-179/2024 на рассмотрение в Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея (л.д.64-66).

Ответчик Ивченко Е.М. в судебном заседании не участвовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес>. Согласно докладной курьера от 22.08.2024 года, Ивченко Е.М. давно проживает за пределами п.Усть-Камчатска (л.д.32).

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику Ивченко Е.М. по адресу регистрации, содержащая судебное извещение, повестку, возвращена в суд с отметкой об истечении её срока хранения (л.д.34,112).

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и представителя истца, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Анализ правовых норм законодательства России, определяющего, что является местом жительства гражданина (ст.11 НК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), позволяет сделать вывод, что место жительства физического лица – адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом приняты меры по надлежащему извещению ответчика Ивченко Е.М., которые оказались безрезультатными, судебное извещение (повестка) не вручены, в связи с отсутствием ответчика Ивченко Е.М. по указанному адресу, её местонахождение суду не известно.

В силу статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, но известном месте его жительства (регистрации), суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом недопустимости длительной правовой неопределенности для сторон по делу, установленной требованиями ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № (приказное производство мирового судьи), суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 310 ГК РФ).

В силу положений части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 указанной статьи).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно материалам дела, 27.08.2019 между Усть-Камчатским сельским поселением в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района – МКУ и Акционерным обществом «Корякэнеро» заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения и централизованной системы горячего водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края №260619/0364669/01, в силу которого АО «Корякэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные и жилые дома Усть-Камчатского сельского поселения (л.д.19-20).

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 16.11.2015 № 556 утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в муниципальных образованиях, расположенных в границах Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 30.08.2016 № 520 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению при отсутствии приборов учета в Усть-Камчатском сельском поселении Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края из расчета на отопительный период.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 10.08.2017 № 566 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях в муниципальных образованиях, расположенных в границах Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края.

Постановлением региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 18.12.2019 №362, с последующими изменениями, внесенными постановлениями: от 19.12.2019 №427, от 06.08.2021 №109, от 28.11.2022 №446, утверждены тарифы в сфере теплоснабжения, поставляемых АО «Корякэнерго» потребителям Усть-Камчатского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района на 2020-2024 год.

Общим собранием собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме № по ул. <адрес> в п.Усть-Камчатск от 26.09.2018 принято решение о заключении прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг: электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещений в многоквартирном доме № по ул.<адрес> и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д.16).

Указанное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проведено при наличии кворума, то есть правомочно.

На основании ордера № от 22.12.2004 Ивченко Е.М. и ей дочь Ивченко О.А. ДД.ММ.ГГГГ вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>, что следует из копии поквартирной карточки (л.д.15).

Согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР (действующей в момент выдачи ордера на жилое помещение, утратил силу с 1 марта 2005 года) ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оплату за предоставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в указанный в иске период по спорному жилому помещению в полном объеме не осуществлялась, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги «теплоснабжение» и «горячее водоснабжение».

Согласно выписке из лицевого счета по адресу: <адрес>, открытого на имя Ивченко Е.М., за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 года по указанному жилому помещению ежемесячно начислялась плата за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» (теплоснабжение).

На начало спорного периода – 01.03.2020 входящий остаток задолженности по указанному жилому помещению составил 169 010 рублей 61 копейка, общая сумма начислений в этот же период – 66 746 рублей 93 копейки (л.д.13).

Принимая во внимания сведения, указанные в лицевом счете и расчете исковых требований, размер задолженности по указанному жилому помещению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 66 746 рублей 93 копейки (л.д.05-06,13).

Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов. Суд признает расчет задолженности арифметически верным, сумму задолженности в указанном периоде обоснованной. Доказательств неправильности расчета и внесения денежных средств в счет погашения долга в полном или ином объеме, суду не представлено.

В целях взыскания образовавшейся задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2022 по 31.10.2023, АО «Корякэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № Усть-Камчатского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ивченко Е.М. и Ивченко О.А. суммы задолженности в размере 66 746 рублей 93 копейки, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 11 415 рубля 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 272 рубля 00 копеек.

10.01.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Ивченко Е.М. и Ивченко О.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 66 746 рублей 93 копейки, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 11 415 рубля 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 272 рубля 00 копеек.

Указанный судебный приказ отменен 14.03.2024 в связи с поступлением от должника Ивченко О.А. возражений относительно исполнения вынесенного судебного приказа.

Довод ответчика Ивченко О.А. об истечении срока исковой давности является не обоснованным по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01 мая 2022 года по 31 октября 2023 года в судебном порядке АО «Корякэнерго» обратилось 10 января 2024 года.

10 января 2024 года мировой судья судебного участка № Усть-Камчатского судебного района Камчатского края выдал судебный приказ о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг.

12 марта 2024 года от Ивченко О.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, который определением мирового судьи от 14 марта 2024 года отменен. В связи с этим требование о взыскании задолженности заявлено в порядке искового производства.

Период задолженности, подлежащий взысканию солидарно с Ивченко Е.М. и Ивченко О.А. с 01.05.2022 по 32.10.2023.

Таким образом, общий срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права, прерванный подачей заявления о выдаче судебного приказа, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом не нарушен.

Обсуждая довод ответчика Ивченко О.А. о нарушении территориальной подсудности при подаче иска, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ивченко Е.М. зарегистрирована с 30.03.2005 по адресу: п.Усть-Камчатск, <адрес> по настоящее время, ответчик Ивченко О.А. зарегистрирована по адресу с 03.12.2021 по 01.12.2024: респ. Адыгея, <адрес>

В соответствии со статьей 28 ГПКРФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 10 статьи 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В связи с чем, в настоящем случае территориальная подсудность при подаче иска истцом нарушена не была, иск принят судом по надлежащей ему подсудности - по месту жительства ответчика Ивченко Е.М.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные жилищным законодательством обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» исполняют не должным образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, а, следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

АО "Корякэнерго" предъявило иск к нанимателю жилого помещения Ивченко Е.М. и её дочери Ивченко О.А.

Однако, из представленных ответчиком Ивченко О.А. доказательств усматривается, что решением Усть-Камчатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ивченко Е.М. лишена родительских прав в отношении дочери Ивченко О.А..

В период с 10.05.1995 по 15.06.2009 Ивченко О.А. проживала по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>. В связи с тем, что с 10.05.2013 находилась на попечении в приемной семье в период с 15.06.2009 по 10.09.2019 проживала по адресу места жительства приемных родителей: п. Усть-Камчатск, <адрес>, что следует из постановления Главы Усть-Камчатского муниципального района от 11.06.2009 №, а также договора № о передаче детей на воспитание в приемную семью от 15.06.2009 и подтверждается копией справки Управления образования администрации Усть-Камчатского муниципального района от 02.07.2013г. (л.д.72-73, 74,75).

Ивченко О.А. с 14.09.2019 по 14.06.2020 проживала по адресу: Республика Адыгея, <адрес>. что следует из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания № от 14.09.2019 (л.д.69)

С 03.12.2021 и по 01.12.2024 Ивченко О.А. зарегистрирована по адресу: Республика Адыгея, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № от 03.12.2021 (л.д.70)

Кроме того, согласно копии паспорта, Ивченко О.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, пос.Усть-Камчатск, <адрес> (л.д.67-68)

Таким образом, ответчик Ивченко О.А. не может нести солидарную с нанимателем жилого помещения обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, поскольку из состава семьи нанимателя была исключена, в период образовавшейся задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги с 01.05.2022 по 31.10.2023 в жилом помещении не проживала.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Корякэнерго» к Ивченко О.А. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 66 746 рублей 93 копейки, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 11 415 рубля 22 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 545 рублей 00 копеек.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению, не исполнены.

Истцом представлен расчет пени на вышеуказанную задолженность, произведенный в соответствии с требованиями статьи 155 ЖК РФ, согласно которому, размер пени за период с 01 мая 2022 года по 31 декабря 2023 года на указанную задолженность составляет 11 415 рублей 22 копейки (л.д. 07-08).

Вместе с тем, неустойка (пени) за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года не подлежат начислению, поскольку в силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 в указанный период введен мораторий на начисление финансовых и штрафных санкций. Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 года, и действовало в течение 6 месяцев.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, с момента введения моратория - 01.04.2022 и на 6 месяцев, прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе и в случае, если этим должником не подавалось в суд заявление о его банкротстве.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежат взысканию пени лишь за период с 01.10.2022 по 31.10.2023 в размере 8 222,58 руб. (11 415,22 руб. (сумма начисленной пени за период с 01.05.2022 по 31.10.2023) – 3192,64 руб. (сумма начисленной пени за период с 01.05.2022 по 30.09.2022), согласно представленному истцом расчету.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, суд не усматривает оснований для вывода о явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательств и тем самым для снижения ее размера.

Поскольку в установленный законом срок не произведена оплата коммунальных услуг, требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, подлежит удовлетворению в указанном размере – 8 222, 58 руб.

В силу статьи 88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1634 рубля, а в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 ГПК РФ зачтена государственная пошлина в сумме 1927 рублей, оплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа (№) (л.д.03,09,10).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 545 рубля 00 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично в размере 74 969 рублей 51 копейка (66 746,93+8222,58), в пользу истца с ответчика Ивченко Е.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 442 рубля 18 копеек (95,96% от суммы 2 545, 00 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Корякэнерго» к Ивченко Е.М. и Ивченко О.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Ивченко Е.М. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Корякэнерго» (ИНН 7726030449) задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «теплоснабжение» за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 66746 рублей 93 копейки, пени в размере 8 222 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей 00 копеек, а всего взыскать 77418 (семьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) рублей 51 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к Ивченко О.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги «теплоснабжение» и «горячее водоснабжение», пени, судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Пустобаева