Ивкина Антонина Александровна

Судья Зинченко С.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хапаевой С.Б.

судей Рубцовой Н.А., Першиной С.В.

при секретаре Петряковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивкина А. В. на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Ивкину А. В., Ивкиной А. А., Ивкину А. В., Ивкину В. В.ичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.

объяснения явившихся лиц,

установила:

Первоначально АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к Ивкину А.В., Ивкиной А.А., Ивкину А.В., Ивкину В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 325 241,57 руб., пени за просрочку платежа с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 170 673,08 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 8160 руб.

Требования мотивированны тем, что АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, дп Лесной городок <данные изъяты> в связи с переходом к истцу прав и обязанностей ОАО «РЭП Жаворонки», прекратившего свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения <данные изъяты>.

Ответчик Ивкин А.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью 90,5 кв.м по адресу: <данные изъяты> городок, <данные изъяты> 124. Также ...

...в квартире зарегистрированы и проживают ответчики Ивкина А.А., Ивкин А.В., Ивкин В.В.

В течение длительного времени ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> определен порядок оплаты жилья и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, пгт Лесной городок, <данные изъяты> 124, а также определены доли в оплате жилищно-коммунальных услуг Ивкина А. В., Ивкиной А. А., Ивкина А. В. по 1/5 доли на каждого от общего размера начисленных коммунальных услуг, Ивкин В. В.ич по 2/5 доли от общего размера за себя и за сына Ивкина В. В.ича, 2000 года рождения.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, произвел корректировку расчета задолженности, согласно которой задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет 70910,41 руб., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> - 48 411,90 руб.

За Ивкиным А. В. числится задолженность за период <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 3 055,53 руб. и пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 38,99 руб.

За Ивкиной А. А. числится задолженность за период <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 3 055,53 руб. и пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 38,99 руб.

За Ивкиным А. В. числиться задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 82 740,03 руб., пени за период <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 24 666,31 руб.

За Ивкиным В. В.ичем числиться задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 165 480,06 руб., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 49 332,78 руб.

Истец - представитель АО «Одинцовская теплосеть» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ивкин А. В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности за период 2015 года.

Ивкина А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Ивкин А. В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности, а также учесть состояние его здоровья и материальное положение.

Ответчик Ивкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с Ивкина А. В. в пользу АО «Одинцовская теплосеть» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 82740,03 руб., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 5000 руб., госпошлину в размере 2832,21 руб., а всего 90 572,51 руб.

С Ивкина В. В.ича в пользу АО «Одинцовская теплосеть» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 165480,06 руб., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 5000 руб., госпошлину в размере 4609, 61 руб., а всего в размере 175 090,21 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 70910,41 руб. и пени в размере 48411,90 руб. – отказано.

В апелляционной жалобе Ивкин А. В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> городок, <данные изъяты> обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома в связи с переходом в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ прав и обязанностей ОАО «РЭП Жаворонки», прекратившего свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения <данные изъяты>.

Ответчик Ивкин А. В. является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью 90,5 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты> городок, <данные изъяты> 124.

В указанной квартире по месту жительства с 2002 года постоянно зарегистрированы: Ивкина А.А. (мать), Ивкин А.В. (брат), Ивкин В.В. (брат) и Ивкин В.В. (племянник).

Вступившим в законную силу решения Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> определен порядок оплаты жилья и коммунальных платежей за жилое помещение и размер доли ответчиков в оплате жилищно-коммунальных услуг. Доля Ивкина А. В., Ивкиной А. А. и Ивкина А. В. составляет 1/5 долю на каждого от общего размера начисленных коммунальных услуг. Доля Ивкин В. В.ич составляет 2/5 доли от общего размера за себя и несовершеннолетнего сына Ивкина В. В.ича, <данные изъяты> года рождения.

При этом указанным решением ОАО РЭП «Жаворонки» обязано производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленным долям и предоставлять отдельные счета к оплате по квартире.

Разрешая спор с учетом уточнений, суд установил, что на основании названного решения, определяющего порядок оплаты, у Ивкина А. В. и Ивкиной А. А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам, в том числе и в удовлетворении требований о взыскании пени.

Поскольку ответчики Ивкин А. В. и Ивкин В. В.ич свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, руководствуясь ст. ст. 309, 314 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, суд пришел к обоснованном выводу о взыскании с них образовавшейся задолженности. Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут.

При этом на основании заявления ответчиков суд применил срок исковой давности и отказал во взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с января по декабрь 2015 года.

Также суд счел возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить сумму пени, подлежащей взысканию, до 5000 рублей, поскольку заявленная сумма пени несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом суд не нашел оснований для освобождения Ивкина В.В. от оплаты жилищно-коммунальных услуг в связи с его не проживанием в квартире, так как перерасчет платежей за период временного отсутствия (при расчете коммунальных услуг исходя из нормативов потребления) производится на основании заявления, поданного гражданином в порядке и сроки, установленные Правительством Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Ивкин В.В. обращался к истцу с заявлением о перерасчете платежей в связи с его не проживанием в квартире, в материалах дела не содержится.

Также судебная коллегия не может принять во внимание довод жалобы Ивкина А. В. о наличии у него льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку вопрос о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг не относится к компетенции ответчика. При этом ответчик не лишен возможности обратиться в соответствующий орган для решения вопроса о предоставлении ему мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение, основанное на материалах дела и требованиях норм права, регулирующих спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда, судом не допущено.

Доводы жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивкина А. В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи