Яковченко Евгений Викторович
Дело 2-1740/2019 ~ М-1456/2019
В отношении Яковченко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1740/2019 ~ М-1456/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Кобызем Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковченко Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковченко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
32RS0015-01-2019-002655-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2019 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,
при секретаре Самсоновой Е.С.,
с участием истца Яковченко Е.В.,
представителя ответчика ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» Лопатниковой О.Е.,
представителя третьего лица ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Стародубцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/2019 по исковому заявлению Яковченко Евгения Викторовича к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
У С Т А Н О В И Л:
Яковченко Е.В. обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным иском к ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы». В обоснование заявленных исковых требований указал, что с момента рождения - 30.09.1984 года по 15.09.1999 года он был зарегистрирован и проживал в г. Клинцы Брянской области, на территории зоны проживания с правом на отселение. В период с 21.09.1999 года по 30.05.2003 года в связи с обучением, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (общежитие НСХТ). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец зарегистрирован и проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ работает в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, работа протекает на территории зоны проживания с правом на отселение. В связи с наличием перерыва в регистрации в зоне радиоактивного загрязнения, выплаты ответчик производит ему как вновь прибывшему на территорию зоны проживания с правом на отселение. Считает данные действия ответчика незаконными и просит суд признать за ним право на возмещение вреда и предоставление...
Показать ещё... мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ГКУ <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» предоставлять ему компенсации и меры социальной поддержки как постоянно проживающему и постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение в полном объеме.
В судебном заседании истец ФИО1 представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика- ГКУ <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» ФИО4, представитель третьего лица- ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
Усматривая, что отказ истца ФИО1 от исковых требований закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска.
Производство по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Н. Кобызь
СвернутьДело 2-698/2020 ~ М-372/2020
В отношении Яковченко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-698/2020 ~ М-372/2020, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бондаренко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковченко Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковченко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
32RS0№-09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,
при секретаре Галушко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2020 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело № по исковому заявлению Яковченко Е. В. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
УСТАНОВИЛ:
Яковченко Е.В. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение.
В обоснование своих требований указал, что ответчиком ему предоставляется компенсация за проживание и работу в зоне РЗ не в полном объеме, а как вновь прибывшему. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими его права. Просит признать за ним право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыль...
Показать ещё...ской АЭС» с момента обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Яковченко Е.В. не прибыл, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что поддерживает заявленные и уточненные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области в судебное заседание не прибыла, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что в случае удовлетворения исковых требований Яковченко Е.В., просит назначить компенсационные выплаты с момента обращения истца в суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Чернобыльскому удостоверению, справкам с места жительства, паспорту истца Яковченко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживал, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает в <адрес>.
Из справки ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» следует, что Яковченко Е.В. на период обучения с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в студенческом общежитии по адресу: <адрес>.
Территория <данные изъяты> распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р, Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582 относилась к зоне отселения до 20.10.2015 года № 1074.
Из справки ФКУ ИК-6 УФСИН России Брянской области усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Яковченко Е.В. действительно проходит службу в <данные изъяты>.
Территория <данные изъяты> Распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года №1074 относится к зоне проживания с правом на отселение.
Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:
- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:
с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей (с учетом дальнейшей индексации);
со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей (с учетом дальнейшей индексации).
- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):
с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;
со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;
- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:
с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации);
со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);
- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;
- ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям – инвалида в зависимости от времени проживания:
с 26 апреля 1986 года – в размере 277 рублей 98 копеек ( с последующей индексацией);
с 02 декабря 1995 года – в размере 92 рубля 66 копеек ( с последующей индексацией);
- выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа.
Из справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Яковченко Е.В. ежемесячная денежная компенсации за работу в зоне с правом на отселение назначена с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивается ежемесячно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157,01 рублей.
Судом установлено, что Яковченко Е.В. с момента аварии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в зоне проживания с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец постоянно проживает в зоне с правом на отселение, в настоящее время работает в радиационной зоне с правом на отселение. Также установлено, что Яковченко Е.В. в «чистую» зону не выезжал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период очного обучения проживал в <данные изъяты>, который на момент проживания истца имел статус - зоны отселения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Яковченко Е.В. приобрел право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающий на территории зоны проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года по 01 декабря 1995 года, установленных ст.18 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Яковченко Е. В. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.
Признать за Яковченко Е. В. право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Обязать ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области предоставлять Яковченко Е. В. ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Бондаренко
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Свернуть