Ивлиев Антон Эдуардович

Дело № 1-366/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Ивлиев А.Э.,

защитника в лице адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ивлиев А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> малолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ

осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ, отбытого срока наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ивлиев А.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин., у Ивлиев А.Э., находившегося в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, используя мобильный телефон, подключенный к интернет сети, путем отправки электронных сообщений, Ивлиев А.Э. до...

Показать ещё

...говорился с неустановленным лицом (материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), о возможности приобретения наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, Ивлиев А.Э. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин., проследовал к платежному терминалу, расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес> для оплаты наркотического средства, следуя указаниям, полученным в письменном сообщении от неизвестного лица, Ивлиев А.Э. в счет оплаты приобретаемого наркотического средства перевел на указанные в сообщение реквизиты денежные средства в размере 2104 рублей, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин., Ивлиев А.Э. на мобильный телефон от неустановленного лица пришло электронное сообщение с фотографией и GPS-координатами: № места нахождения наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. Ивлиев А.Э., осознавая общественно-опасный характер своих действий, проследовал к участку местности с GPS-координатами №, расположенный в 20 м от <адрес> <адрес> <адрес>, где в указанные дату и время поднял сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,46 г, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, что является значительным размером, которое он стал хранить при себе удерживая в руке.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. Ивлиев А.Э., осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,46 г, что является значительным размером, проследовал на участок местности, расположенный в 1 м от ограждения <адрес> <адрес>, где в 21 час. 20 мин. был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания Ивлиев А.Э. сверток с наркотическим средством выбросил в сторону от себя.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период с 23 час. 20 мин. до 23 час. 35 мин. на участке местности, расположенном в 1 м от ограждения <адрес> <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- <данные изъяты>, массой 0,46 г, что является значительным размером, которое Ивлиев А.Э. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ивлиев А.Э. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. он находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, где решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты>», для чего используя принадлежащий ему телефон «<данные изъяты>», подключенный к сети интернет, зашел в приложение <данные изъяты>» и заказал наркотическое средство. После чего оператор прислал номер банковского счета, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 2104 рублей за оплату наркотического средства. В вышеуказанном помещении магазина находился терминал «<данные изъяты>», через который он произвел оплату за наркотическое средство в сумме 2104 рубля. После на сотовый телефон в приложение «<данные изъяты>» пришло сообщение с фотографией, на которой было изображено место тайниковой закладки, а также GPS-координаты. Далее примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по вышеуказанному адресу и отправился на место, где находится сверток с содержанием наркотического средства. Затем он приблизился к указанному месту и увидел сверток, который поднял. После чего пошел в сторону выхода из частного кооператива. Пройдя несколько метров у <адрес> <адрес>, он увидел сотрудников полиции, которые подошли к нему, последние попросили его представиться и спросили, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, добытые преступным путем, на что Ивлиев А.Э. пояснил, что у него ничего нет. Затем один из сотрудников пояснил, что необходимо провести наружный осмотр, он запаниковал, так как наркотическое средство находилось у него в руке, испугавшись, он незаметно выкинул сверток с наркотическим средством на землю, также вместе со свертком выкинул свой сотовый телефон. Сотрудники полиции задали ему вопрос, что находится в свертке, который он выкинул на землю, на что он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство. Сотрудники полиции, вызвали на место следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого сверток, который он сбросил, был изъят и упакован, а также был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». После чего его доставили в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №2 (л.д. 61-63), Свидетель №1 (л.д. 58-60), исследованными в судебном заседании, согласно которым в ходе совместного несения службы ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования примерно в 21 час. 15 мин., находясь на маршруте патрулирования недалеко от <адрес> <адрес> ими был замечен Ивлиев А.Э., который выходил из лесного массива и светил фонариком, что вызвало у них подозрение. Они решили проверить данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к Ивлиев А.Э., последний начал нервничать, однако запаха алкоголя от него не исходило. В этот момент Ивлиев А.Э. левой рукой что-то выбросил в сторону от себя, они посветили фонариком и увидели рядом с Ивлиев А.Э. сверток с веществом неизвестного происхождения. Они спросили, что находится в свертке, который он выбросил в сторону от себя, на что Ивлиев А.Э. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он заказал через приложение «<данные изъяты>» для личного употребления без цели сбыта. Осмотрев вокруг участок местности, при помощи фонарика, примерно в 30 см от данного свертка с неизвестным веществом, был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты> в силиконовом чехле. Со слов Ивлиев А.Э. указанный сотовый телефон принадлежал ему. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия с участием Ивлиев А.Э., в ходе которого данный сверток с веществом неизвестного происхождения и сотовый телефон марки «<данные изъяты> в силиконовом чехле были изъяты. Далее, Ивлиев А.Э. был доставлен в ОП № в составе УМВД РФ для дальнейшего разбирательства.

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 94-96), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ2 года примерно в 23 час. 10 мин. он находился у <адрес> <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он ответил согласием. После чего он совместно с сотрудником полиции прошел к участку местности, расположенному в 1 м от ограждения <адрес> пруды <адрес>, где находился второй понятой ФИО6, а также Ивлиев А.Э. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный в 1 м от ограждения <адрес> <адрес>, где был обнаружен сверток в изоленте черного цвета с неизвестным веществом, который лежал на снегу, а также в 30 см от указанного свертка находился сотовый телефон марки <данные изъяты>» в силиконовом чехле. При этом Ивлиев А.Э. пояснил, что данный сверток с неизвестным средством принадлежит ему, последний заказал его при помощи своего сотового телефона через приложение «<данные изъяты>». Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле, также принадлежит Ивлиев А.Э. Указанный сверток с веществом неизвестного происхождения, а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле были изъяты с осматриваемого участка местности, упакованы. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям ни у кого из присутствующих не возникло. После чего они прошли к участку местности, расположенному в 20 м от <адрес>, где Ивлиев А.Э. указал на место, где он нашел сверток с наркотическим средством, который он впоследствии выбросил у <адрес> <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции.

Кроме того, вина Ивлиев А.Э. в совершении указанного преступления нашла объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был задержан Ивлиев А.Э., который скинул сверток с веществом неизвестного происхождения (л.д 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 1 м от ограждения <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Ивлиев А.Э. пояснил, что, находясь на данном участке местности, он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия изъят сверток с веществом неизвестного происхождения и сотовый телефон марки <данные изъяты>» (л.д 6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 20 м от <адрес> <адрес> с GPS-координатами 51№. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Ивлиев А.Э. пояснил, что, находясь на данном участке местности, он нашел и поднял сверток с неизвестным веществом (л.д 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес>, в ходе осмотра каких - либо следов либо предметов представляющих криминалистический интерес не обнаружено. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д 17-22);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,46 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект исследования), массой 0,45 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства <данные изъяты>. При производстве экспертизы от объекта исследования израсходовано 0,01 г исследуемого вещества (л.д. 37-40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен: бумажный конверт белого цвета, опечатанный. При визуальном осмотре данной упаковки нарушений ее целостности не выявлено. При осмотре конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри конверта находится: - пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, в котором находится: фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент бумаги белого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой (первоначальная упаковка);- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства <данные изъяты>, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 42-43, л.д. 44-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле imei 1: №; imei 2: №. В данном сотовом телефоне имеется одна сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №. В ходе осмотра данного сотового телефона Ивлиев А.Э. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, с указанного сотового телефона он осуществил заказ наркотического средства через приложение <данные изъяты>», в магазине бот «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство <данные изъяты>, затем ему прислали номер счета, на который нужно осуществить перевод денежных средств в сумме 2104 руб. 00 коп. Затем, находясь в помещении магазина по адресу: <адрес> через терминал <данные изъяты>», расположенный в данном магазине он произвел оплату за наркотическое средство. После чего в приложение «<данные изъяты>» пришло сообщение с фотографией, на которой было отмечено место тайниковой закладки и GPS-координаты местонахождения тайниковой закладки, он сделал скриншот и сохранил в приложении «<данные изъяты>», а впоследствии удалил всю информацию в приложении «<данные изъяты>». При открытии мессенджера «<данные изъяты>» какой-либо значимой информации не обнаружено. При открытии приложения <данные изъяты>» обнаружен скриншот фотографии, на которой указано место нахождения тайниковой закладки, отмеченное красным кружком и GPS- координаты (№) с местом тайниковой закладки. В ходе осмотра Ивлиев А.Э. пояснил, что на данной фотографии изображено место и GPS-координаты, это координаты места тайниковой закладки с наркотическим средством, которую он поднял ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра Ивлиев А.Э. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Указанный телефон марки «<данные изъяты>» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 66-70, л.д. 71).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами предварительного расследования не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а поэтому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Ивлиев А.Э. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что Ивлиев А.Э., действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача психиатра-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ, Ивлиев А.Э. в настоящее время хроническим <данные изъяты> (т.1 л.д. 80-82).

В ходе производства предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимого Ивлиев А.Э. не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Ивлиев А.Э. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивлиев А.Э., суд признает: <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим Ивлиев А.Э. наказание, суд признает рецидив преступлений.

Одновременно суд принимает во внимание, что Ивлиев А.Э. на учете у врачей <данные изъяты> место жительства в <адрес>, где <данные изъяты>, в том числе супруги и родителей, в полной мере иные данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Ивлиев А.Э. возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Ивлиев А.Э., установленных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Ивлиев А.Э. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, каких-либо существенных последствий от его действий не наступило, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст.64, ст. 73 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, как и для назначения наказания условно, судом не установлено.

Поскольку Ивлиев А.Э. совершено преступление небольшой тяжести, ранее он лишение свободы не отбывал, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, отбывания наказания ему необходимо назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его повышенной общественной опасности и характера, данных о личности Ивлиев А.Э., его поведения до и после совершения преступления, принимая во внимание, что он по месту жительства характеризуется посредственно, а также необходимость его исправления и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения им указанного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ивлиев А.Э., отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не усматривает.

Как установлено в судебном заседании, преступление по настоящему делу совершено Ивлиев А.Э. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, окончательное наказание Ивлиев А.Э. необходимо назначить с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не признан больным наркоманией, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,44 г.; первоначальной упаковки, суд приходит к выводу о необходимости их дальнейшего хранения в камере хранения ОП № в составе УМВД России по <адрес>, поскольку как установлено судом указанные наркотические средства были приобретены Ивлиев А.Э. у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Ивлиев А.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ивлиев А.Э. наказание в виде 3 (трех) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ивлиев А.Э. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Ивлиев А.Э. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Ивлиев А.Э. наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Свернуть

64RS0045-01-2023-009144-28 Дело № 1-45/2024 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15.01.2024 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Шаталовой В.М.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Самохвалова А.Д.

подсудимого Ивлиева А.Э.

защитника адвоката Погосян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивлиева А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 16.05.2018 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей. Штраф оплачен 23.12.2022 г.

2) 28.03.2023 г. мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов.

3) Осужденного Ленинским районным судом г. Саратова от 16.10.2023 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 30.11.2023 г. по отбытию наказания.

4) Осужденного Саратовским районным судом Саратовской области от 27.12.2023 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего р...

Показать ещё

...ежима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Ивлиев А.Э. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

15.09.2023 г., примерно в 14.15 час., Ивлиев А.Э. находился вблизи <адрес> где увидел сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

В указанную дату, время и месте у Ивлиева А.Э. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Ивлиев А.Э., зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, в тот же день, то есть 15.09.2023 г. примерно в 14.15 час., находясь вблизи <адрес>, забрал сверток себе, тем самым незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта наркотического средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После чего, Ивлиев А.Э. стал незаконно хранить при себе в значительном размере приобретённое им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамм в период времени с 14.15 час. до 14.25 час. 15.09.2023 г..

15.09.2023 г. примерно в 14.25 час. Ивлиев А.Э. находясь на участке местности расположенном вблизи <адрес>, опасаясь задержания сотрудниками правоохранительных органов, бросил на крышу гаража незаконно хранящийся у него свёрток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,23 г, после чего преступная деятельность Ивлиева А.Э. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

15.09.2023 г. в ходе осмотра места происшествия проведённого в период времени с 17.05 час. по 17.15 час. на крыше гаража расположенного вблизи <адрес> сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,23 г., который был изъят из незаконного оборота.

Подсудимый Ивлиев А.Э. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, далее воспользовался ст. 51 Конституции и от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ивлиева А.Э. (т. 1 л.д. 41-44) из которых следует, что 15.09.2023 г. примерно в 14.15 час. прогуливаясь совместно с Д.А.Г., где у <адрес> он увидел и поднял свёрток в изоляционной ленте тёмно-зелёного цвета. Открыв сверток, он понял, что в нем находится наркотическое средство, который он взял себе для личного употребления. Примерно в 14.25 час, проходя мимо <адрес> он увидел сотрудников полиции. Испугавшись, он найденный сверток выбросил в сторону крыши гаража. Далее они были задержаны сотрудниками по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На место была вызвана группа СОГ. В присутствии понятых было осмотрено место происшествия, а именно крыша гаража и был изъят, упакован и опечатан сверток с веществом.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Д.А.Г., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 67-69) из которых следует, что 15.09.2023 г. примерно в 14.25 час. они совместно с Ивлиевым А.Э. проходя мимо <адрес> были остановлены сотрудниками полиции, которые поинтересовались, имеется ли при них что либо запрещенное, на что они ответили, что не имеется. Сотрудники пояснили, что видели, как Ивлиев А.Э. увидев их, достал из кармана свёрток, и закинул его на крышу гаража. Они были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На место была вызвана группа СОГ. В присутствии понятых с крыши гаража <адрес> был изъят, упакован и опечатан свёрток в изоляционной ленте зелёного цвета.

Показаниями свидетеля К.С.И., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 108-110) из которых следует, что 15.09.2023 г. он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности по адресу: <адрес>, где с крыши гаража был изъят, упакован и опечатан один свёрток в изоляционной ленте тёмно-зелёного цвета с неизвестным веществом. Был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля М.Т.Ф., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 70-72), из которых следует, что 15.09.2023 г. примерно в 14.25 час., находясь на маршруте патрулирования, совместно с Ч.А.В. ими были замечены два незнакомых им гражданина, которые шли мимо <адрес>. Увидев их, один из мужчин, как впоследствии стало известно Ивлиев А.Э. достав из правого кармана джинс свёрток, выкинул его в сторону крыши гаража. Данные граждане были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На место была вызвана группа СОГ, которой была осмотрена крыша гаража и изъят сверток с веществом.

Показаниями свидетеля Ч.А.В. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.73-75), которые являются аналогичными показаниям свидетеля М.Т.Ф.

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 г., в ходе которого была осмотрена крыша гаража, расположенного по адресу: <адрес>, был изъят сверток с веществом. ( т. 1 л.д. 8-11)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,23 г., является наркотическим средство-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон. (т. 1 л.д. 29)

- протоколом проверки показаний на месте от 16.09.2023 г., в ходе которого Ивлиев А.Э. указал на участок местности у <адрес>, на котором он 15.09.2023 г. нашёл и подобрал свёрток с наркотическим веществом для личного употребления без цели сбыта, а также указал на место где им был выброшен данный свёрток при видя сотрудников полиции у <адрес>. ( т. 1 л.д. 46-52)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, массой 0,22 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства (N-метилэфедрон). (т.1 л.д. 79-81)

- протоколом осмотра предметов от 02.11.2023 г., в ходе которого были осмотрены наркотическое средство и его первоначальная упаковка. ( т. 1 л.д. 85-87)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Ивлиев А.Э. в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Ивлиев А.Э. наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ. В лечении не нуждается. Рекомендовано наблюдение у врача-психиатра-нарколога на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30.12.2015г. № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (т.1 л.д.94-96)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Ивлиева А.Э. в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, показаниями свидетелей, каждый из которых был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований. Показания свидетелей не только в деталях согласуются между собой, но и с письменными материалами, а также с признательными показаниями самого подсудимого.

Оснований для оговора Ивлиева А.Э. со стороны свидетелей судом не установлено. Также судом не установлено самооговора Ивлиевым А.Э. самого себя.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а их совокупность полностью подтверждает вину Ивлиева А.Э. в совершенном им преступлении.

Действия Ивлиева А.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что 15.09.2023 г. примерно в 14.15 час. Ивлиев А.Э. у <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства (N-метилэфедрон), массой 0,23 г., что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером и незаконно хранил его при себе до 14.25 час. 15.09.2023 г., т.е. до момента его обнаружения сотрудниками полиции у <адрес>.

При определении Ивлиеву А.Э. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Ивлиев А.Э. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, женат, имеет малолетнего ребенка, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивлиева А.Э., суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ивлиева А.Э., суд признает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Ивлиева А.Э., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд не находит оснований для применения к Ивлиеву А.Э. ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Ивлиев А.Э. осужден приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 27.12.2023 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание Ивлиеву А.Э. необходимо назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 27.12.2023 г.

Отбывание наказания Ивлиеву А.Э. необходимо определить на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку на момент совершения данного преступления он не отбывал лишение свободы, хотя в его действиях имеет место быть рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не находит основания для применения к Ивлиеву А.Э. ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ивлиева А.Э. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ.

В виду необходимости отбывания наказания Ивлиевым А.Э. в виде лишения свободы меру пресечения в виде подписки о невыезде необходимо изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ивлиева А.Э. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ивлиева А.Э. под стражей по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 27.12.2023 г. с 27.12.2023 г. до 14.01.2024 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ивлиева А.Э. отбытый срок наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 16.10.2023 г. с 15.09.2023 г. по 02.11.2023 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период отбытого наказания по указанному приговору с 03.11.2023 г. по 29.11.2023 г. из расчета один день нахождения в исправительной колонии общего режима за один день отбытия наказания.

Вещественные доказательства - наркотическое средство и его первоначальную упаковку – хранить при материалах выделенного уголовного дела, мобильный телефон «Нокия »- оставить у Ивлиева А.Э.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Ивлиева А.Э. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Ивлиеву А.Э. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 27.12.2023 г. в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Ивлиеву А.Э. изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ивлиева А.Э. под стражей с 15.01.2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ивлиева А.Э. под стражей по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 27.12.2023 г. с 27.12.2023 г. по 14.01.2024 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ивлиева А.Э. отбытый срок наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 16.10.2023 г. с 15.09.2023 г. по 02.11.2023 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период отбытого наказания по указанному приговору с 03.11.2023 г. по 29.11.2023 г. из расчета один день нахождения в исправительной колонии общего режима за один день отбытия наказания.

Вещественные доказательства - наркотическое средство и его первоначальную упаковку – хранить при материалах выделенного уголовного дела, мобильный телефон «Нокия » - оставить у Ивлиева А.Э.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.

Свернуть