logo

Кирилюк Михаил Михайлович

Дело 5-1074/2014

В отношении Кирилюка М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1074/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Игайкиным И.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кирилюком М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1074/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Игайкин Иван Павлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.10.2014
Стороны по делу
Кирилюк Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

06 октября 2014 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кирилюк М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кирилюк ФИО5, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.10.2014 года в 01 час 15 минут около дома № по <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Кирилюк М.М., который нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока, с 01.07.2014 года, тем самым Кирилюк М.М. нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кирилюк М.М. пояснил, что в Россию приехал 30 марта 2014 года, через некоторое время приехал в <адрес> к жене и малолетней дочери, являющимся гражданами России. Не оформил документы на проживание в России в связи с тяжелым материальным положением. С протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Просит назначить наказание без выдворения за пре...

Показать ещё

...делы Российской Федерации.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кирилюк М.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях Кирилюк М.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Кирилюк М.М. подтверждается протоколом от 06.10.2014 года об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции от 10.10.2014 года об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями Кирилюк М.М. от 06.10.2014 года; копией паспорта гражданина Украины и миграционной картой.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, связанных с совершением административного правонарушения, а также требований ст. 26.1 КоАП РФ, в части назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, приходит к убеждению о возможности назначения Кирилюк М.М. наказания без выдворения за пределы Российской Федерации.

Как следует из объяснений Кирилюк М.М., он женат на гражданке России, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ а также имеет на иждивении малолетнюю дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких вышеуказанных обстоятельствах, назначение гражданину <адрес> Кирилюк М.М. административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не будет основано на данных, в действительности подтверждающих необходимость применения к правонарушителю такой меры административной ответственности. При этом очевидно, что в случае выдворения гражданина Украины Кирилюк М.М. за пределы Российской Федерации будут нарушены его права и права членов его семьи на уважение личной и семейной жизни, гарантированные статьёй 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», из-за чего не будет достигнут справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кирилюк М.М., а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что Кирилюк М.М. является гражданином <адрес>, находится на территории Российской Федерации без регистрации, оформлением надлежащих документов не занимается, с территории РФ не выехал в установленные законом сроки, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывании иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Кирилюк ФИО6, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафана расчетный счет - 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36740000, получатель: УФК по Самарской области. Назначение платежа: штраф ОП № У МВД России по <адрес>, уникальный код администратора №.

УИН:

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Игайкин И.П.

Свернуть
Прочие