Ивлиев Иван Владимирович

М-2569/2024

УИД: 48RS0003-01-2024-004111-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

2 ноября 2024 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка А.А. Буева, изучив исковое заявление Ивлиевой Марии Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивлиевой Варвары Ивановны, Самохина Тимофея Константиновича, к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о выдаче разрешения на снос жилого дома,

установил:

Ивлиева М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивлиевой В.И., Самохина Т.К., 28.10.2024 обратилась в суд с иском к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о выдаче разрешения на снос жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., в указывая на то, что истцу и членам ее семьи принадлежит на праве общей долевой земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, на котором расположено два жилых дома: с КН № года постройки, приобретенный истцом на средства материнского капитала, и с КН № года постройки. Жилой дом с КН № разрушен и подлежит сносу, семья истца имеет намерение проживать во вновь построенном жилом доме, который не может подключить к газоснабжению ввиду наличия на участке двух домов под одним адресом. При этом орган опеки и попечительства Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области не выдает разрешения на снос дома, указывая на то, что данный вопрос не входит в компетенцию данного органа. Однако на основании ст.ст. 19, 21 ФЗ « Об опеке и попечительстве» истец Ивлиева М.А. просит суд ...

...разрешить снов жилого дома с КН № 1965 года постройки.

Иск подан в Правобережный районный суд г. Липецка по месту нахождения ответчика Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области.

Однако, исходя из существа требований, учитывая, что в данном случае затрагиваются права несовершеннолетних на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала, прихожу к вводу о том, что в данном случае заявлен спор о праве на недвижимое имущество, который подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения объекта недвижимости.

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно исковому заявлению спорный объект недвижимости жилой дом находится по адресу: <адрес>., что относится к территории Липецкого района Липецкой области, в связи с чем рассмотрение данного спора не подсудно Правобережному районному суду г. Липецка, иск подлежит рассмотрению Липецким районным судом Липецкой области.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку заявленный спор не подсуден Правобережному районному суду г. Липецка, данное заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ивлиевой Марии Александровне исковое заявление к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о выдаче разрешения на снос жилого дома.

Разъяснить истцу Ивлеевой М.А. о праве обратиться с данным иском в Липецкий районный суд Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 рабочих дней.

Судья А.А. Буева

Административное дело № 2А-1478/2022

УИД 48RS0005-01-2022-001465-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года город Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Измалков А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Ивлиеву И.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к Ивлиеву И.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя тем, что административный ответчик Ивлиев И.В. (ИНН №) в отчетный налоговый период 2019-2020 годы являлся владельцем транспортных средств: марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак: №, год выпуска 2003, дата регистрации права: 17.01.2014; «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак: №, год выпуска 1980, дата регистрации права: 01.11.2017; «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак: №, год выпуска 1996, дата регистрации права: 08.11.2019; «ГАЗ-33073», государственный регистрационный знак: №, год выпуска 1993, дата регистрации права: 27.07.2012. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации Ивлиеву И.В. за указанный период был начислен транспортный налог. В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик налоги в полном объеме не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации Ивлиеву И.В. в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке было направлено требование, в котором налогоплательщику был предост...

...авлен срок для погашения задолженности. В указанный срок задолженность в полном объеме погашена не была. По состоянию на 27.07.2022 остаток задолженности Ивлиева И.В. по транспортному налогу за 2019-2020 годы составил 15 380 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 106 рублей 12 копеек, которую просили взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области, административный ответчик Ивлиев И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы исчисляют сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Абзацем 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Ивлиев И.В. в отчетном периоде 2019 - 2020 года являлся владельцем транспортных средств: марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак: №, год выпуска 2003, дата регистрации права: 17.01.2014; «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак: №, год выпуска 1980, дата регистрации права: 01.11.2017; «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак: №, год выпуска 1996, дата регистрации права: 08.11.2019; «ГАЗ-33073», государственный регистрационный знак: №, год выпуска 1993, дата регистрации права: 27.07.2012, что подтверждается материалами дела и сведениями УГИБДД УМВД России по Липецкой области от 15.09.2022 №.

В связи с чем, исходя из налоговых ставок, налоговым органом Ивлиеву И.В. был начислен транспортный налог за 2019- 2020 годы.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика направлялось налоговые уведомления:

- № от 03.08.2020, с расчетом транспортного налога за налоговый период – 2019 год в общей сумме 7 190 рублей 00 копеек;

- № от 01.09.2021, с расчетом транспортного налога за налоговый период – 2020 год в общей сумме 8 190 рублей 00 копеек.

Поскольку административный ответчик оплату налогов не произвел в установленные законом сроки, МИФНС России № 5 по Липецкой области заказной корреспонденцией в адрес налогоплательщика было направлены требования:

- № от 08.02.2021 об уплате задолженности по налогам и пени, а также определен срок исполнения данного требования до 05.04.2021;

- № от 20.12.2021 об уплате задолженности по налогам и пени, а также определен срок исполнения данного требования до 14.02.2021;

Вышеуказанные требования в установленный срок административным ответчиком не выполнено.

Поскольку административный ответчик оплату налога в полном объеме не произвел в установленные законом сроки, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ответчику были начислены пени.

13.05.2022 по заявлению МИФНС России № 5 по Липецкой области мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с Ивлиева И.В. задолженности по обязательным платежам и санкциям.

30.06.2022 определением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области данный судебный приказ был отменен по заявлению Ивлиева И.В.

По состоянию на 27.07.2022 остаток задолженности Ивлиева И.В. по транспортному налогу за 2019-2020 годы составил 15 380 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 106 рублей 12 копеек.

Расчет задолженности, представленный МИФНС России № 5 по Липецкой области судом проверен, является арифметически верным, сомнений не вызывает, административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Разрешая вопрос о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени, суд исходит из следующего.

Согласно частям 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов административного дела, МИФНС России № 5 по Липецкой области в адрес налогоплательщика Ивлиева И.В. направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени № от 08.02.2021, со сроком уплаты до 05.04.2021. При этом, общая сумма задолженности, подлежащих взысканию с физического лица обязательных платежей превысила 10 000 рублей. 13.05.2022 по заявлению МИФНС России № 5 по Липецкой области мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с Ивлиева И.В. обязательных платежей и санкций, который по заявлению должника был отменен 30.06.2022. С административным иском административный истец обратился 19.09.2022. Таким образом, шестимесячный срок предъявления требований к ответчику, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации не истек.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования МИФНС России № 5 по Липецкой области о взыскании с Ивлиева И.В. задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 15 380 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 106 рублей 12 копеек являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что налоговый орган при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, согласуясь с положениями части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика Ивлиева И.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 619 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивлиева И.В. задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 15 380 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 106 рублей 12 копеек.

Указанная задолженность подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Липецкой области (МИФНС России № 5 по Липецкой области) ИНН 4813006623. КПП 482601001. Наименование банка: Отделение Липецк Банка России. БИК 014206212. Счет № 40102810945370000039. Код бюджетной классификации транспорт: 182 106 040 120 21 000 110 – налог, 182 106 040 120 22 100 110 – пеня.

Взыскать с Ивлиева И.В. государственную пошлину в размере 619 рублей 00 копеек в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его получения.

Судья А.В. Измалков