logo

Ивлюшкин Евгений Алексеевич

Дело 1-149/2016

В отношении Ивлюшкина Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-149/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Североуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Василенко С.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивлюшкиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-149/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Североуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Василенко Светлана Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.11.2016
Лица
Ивлюшкин Евгений Алексеевич
Перечень статей:
ст.166 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.11.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ермолаева Н.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 07 ноября 2016 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я.,

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора г.Североуральска Свердловской области Ивановой Т.И.,

подсудимого Ивлюшкина Е. А.,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Ермолаевой Н.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ивлюшкина Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Ивлюшкин Е.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление им было совершено в городе Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, Ивлюшкин Е.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, увидел лежащий в кухне на печке ключ зажигания от автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Потерпевший №1, и решил совершить угон указанной автомашины. С этой целью, Ивлюшкин Е.А. взял ключ зажигания от автомобиля Рено <данные изъяты> и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон), не являясь собственником автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим Потерпевший №1, не имея иных основанных на законе или договоре прав по владению, пользованию и распоряжению автомобилем Потерпевший №1, подошел к оставленному потерпевшим около <адрес> автомобилю <...

Показать ещё

...данные изъяты> и путем нажатия кнопки «старт» на ключе зажигания, открыл дверь указанного автомобиля и сел на место водителя. После чего, Ивлюшкин Е.А., продолжая свои умышленные, преступные действия, вставил в считывающее устройство ключ зажигания и нажал кнопку запуска автомобиля, запустив двигатель. Затем Ивлюшкин Е.А., неправомерно, без цели хищения, в период с ДД.ММ.ГГГГ, завладев и управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №1 скрылся с места преступления, и использовал его как средство передвижения.

Органы предварительного следствия действия Ивлюшкина Е.А. квалифицировали по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Санкция ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В ходе предварительного следствия Ивлюшкин Е.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Ивлюшкин Е.А. также заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что Ивлюшкин Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Ивлюшкиным Е.А. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против постановления приговора в отношении Ивлюшкина Е.А. без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Иванова Т.И. не возражает против удовлетворения заявленного Ивлюшкиным Е.А. ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным, постановить приговор по уголовному делу в отношении Ивлюшкина Е.А. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ивлюшкин Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Ивлюшкина Е.А. квалифицирует по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении подсудимому Ивлюшкину Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ивлюшкин Е.А. впервые совершил преступление средней тяжести, согласно справки ИЦ ГУВД Свердловской области Ивлюшкин Е.А. ранее не судим (том 1 л.д. 100), к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 101), на учете у врача психиатра, инфекциониста, нарколога и фтизиатра не состоит (том 1 л.д. 102-103), работает <данные изъяты> где характеризуется с положительной стороны (том 1 л.д. 106), жалоб в домоуправление по месту жительства на поведение Ивлюшкина Е.А. не поступало (том 1 л.д. 107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивлюшкину Е.А. суд признает в соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной (том 1 л.д. 9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д. 91-96), наличие малолетнего ребенка (том 1 л.д. 98), в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о нестрогом наказании подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести против собственности, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Ивлюшкина Е.А., а именно, учитывая, что Ивлюшкин Е.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя и привел, употребляя спиртные напитки, что способствовало совершению им преступления, суд, обстоятельством, отягчающим наказание Ивлюшкина Е.А. в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Ивлюшкину Е.А. при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Ивлюшкина Е.А., суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением к нему на основании ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде штрафа.

В материалах уголовного дела имеется заявление прокурора г.Североуральска о взыскании с Ивлюшкина Е.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации

<данные изъяты> в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Поскольку уголовное дело в отношении Ивлюшкина Е.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Ивлюшкина Е.А. не подлежат.

Вещественные доказательства по делу – автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, необходимо передать последнему по принадлежности в собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ИВЛЮШКИНА Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Ивлюшкину Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Ивлюшкина Е. А. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме <данные изъяты> счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства по делу – автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - передать последнему по принадлежности в собственность.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Василенко С.Б.

Свернуть
Прочие