logo

Ившин Олег Рудольфович

Дело 2-5889/2014 ~ М-5041/2014

В отношении Ившина О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5889/2014 ~ М-5041/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Павловой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ившина О.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ившиным О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5889/2014 ~ М-5041/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Александра Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ Пойдем
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ившин Олег Рудольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-5889-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года

г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Павловой А.В.,

при секретаре Ершовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» к Ившину О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов по ставке 0,11% в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ., и с ДД.ММ.ГГГГ. – 0,08% сроком на 36 месяцев. 04.08.2012г. Банк перечислил указанную сумму ответчику, который принял на себя обязательства осуществить погашение кредита, процентов, а так же пени за просрочку платежей. В нарушении условия кредитного договора заемщиком не вносятся платежи, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование просроченным платежом <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму до...

Показать ещё

...лга с четом процентов и пени и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Будаева Я.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ившин О.Р. о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины не явки в судебное заседание не предоставил.

Учитывая отсутствие надлежащих доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать от ответчика возврата полученной суммы кредита и уплаты процентов в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров. На основании п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов 0,11% в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ. с последующим начислением процентов 0,08% в день на срок 36 месяцев.

Данным договором предусмотрена обязанность ответчика Ившина О.Р. возвратить истцу сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, что указано в разделе В договора. П.4.5 договора в случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности, ответчик обязан оплатить Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленных истцом доказательств ответчик не исполняет условия договора по внесению ежемесячных платежей согласно утвержденного графика, допуская увеличение задолженности в течение длительного периода.

В результате данного нарушения условий договора согласно представленного истцом расчета задолженность по основному долгу и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей с учетом процентов и неустойки, рассчитанной в соответствии с условиями договора.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету. Расчёт взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен, и, в силу положений ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон, принимается судом как достоверное и достаточное доказательство наличия и размера задолженности ответчика перед истцом, в связи с чем заявленная истцом сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Для подачи данного иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Ившина О.Р. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Читы заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Павлова

Свернуть
Прочие