Ившин Петр Филосович

Дело № 2-340-2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Балезино 30 мая 2013 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики

в составе: судьи С.В. Гафуровой с участием

представителя истца Главы муниципального образования «Верх-Люкинское» Савиновой А.В., действующей на основании Устава,

при секретаре Королевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Верх-Люкинское» о признании права собственности на невостребованную земельную долю умерших собственников,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Верх-Люкинское» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованную земельную долю умерших собственников Б.М.П., И.А.А., К.Н.Г., М.И.Р., У.В.И..

Требование мотивировано тем, что Администрацией Балезинского района было вынесено Постановление <номер> от <дата> «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей». В соответствии с этим в общую долевую собственность *** гражданам был предоставлен земельный участок размером *** га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель предоставленных ранее <адрес>. Доля каждого собственника была определена.

Администрацией муниципального образования «Верх-Люкинское» был подготовлен и опубликован в общественно-политической газете Балезинского района Удмуртской Республики «Вперед» <дата> <номер> список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данные списки также были размещены на официальном сайте в сети ...

...«Интернет» муниципального образования «Балезинский район» и на информационных щитах муниципального образования «Верх-Люкинское».

<дата> после опубликования данного списка Администрацией МО «Верх-Люкинское» созвано собрание участников общей долевой собственности бывшего <адрес> Из *** участников общей долевой собственности на собрание явилось *** человек. Таким образом, данное собрание признано не состоявшимся.

По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей был утвержден список в количестве *** невостребованные земельные доли, в который вошли *** умерших собственников земельных долей, где отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Администрация муниципального образования «Верх-Люкинское» просит прекратить право собственности умерших собственников Б.М.П., И.А.А., К.Н.Г., М.И.Р., У.В.И. на невостребованные земельные доли и признать право собственности на данные земельные доли за истцом.

По заявлению представителя истца в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу была привлечена Максимова В.И.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Верх-Люкинское» Савинова А.В. отказалась от исковых требований к ответчику Будиной А.П. о прекращении права собственности земельной доли К.Н.Г., в остальной части требования, изложенные в заявлении, поддержала, уточнив, что право собственности умерших собственников долей необходимо прекратить и признать право собственности истца в земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью ***.

Ответчики Бывальцев Н.П., Ившин П.Ф., Савинова З.И., Урчегов Р.В., Максимова В.И. в судебное заседание не явились, имеются расписки и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление, ранее представил возражение на исковое заявление, согласно которого представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, сведения от уполномоченных лиц – налоговых органов, нотариуса о том, что после смерти собственников долевой собственности имущество является выморочным не поступали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление, ранее представил пояснения на исковое заявление, в котором указал, что возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Балезинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР, СПК «Правда» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания должным образом были извещены, имеются расписка, почтовое уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков, представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, и представителей третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от.24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто и наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Б.М.П., И.А.А., М.И.Р., У.В.И. являются собственниками земельных долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадь земельной доли каждого собственника составляет *** с оценкой *** баллогектаров, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю.

Протоколом общего собрания собственников земельных долей бывшего колхоза «Правда» от <дата> утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

Согласно общественно-политической газеты Балезинского района УР «Вперед» от <дата> <номер> опубликован список невостребованных земельных долей по МО «Верх-Люкинское».

Согласно копии постановления Администрации Балезинского района от <дата> <номер> по заявлению собственников долей выдаются свидетельства на право собственности на землю.

Из уведомлений Управления Росреестра по Удмуртской Республике следует, что право собственности Б.М.П., И.А.А., М.И.Р., У.В.И. на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Согласно справки о смерти <номер> отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики от <дата> и ответа на запрос нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» от <дата> Б.М.П. умерла <дата>, после ее смерти наследственные дела не открывались, заявления от наследников не поступали.

Справка Администрации МО «Верх-Люкинское» от <дата>, выданная на основании домовой книги подтверждает, что на момент смерти Б.М.П. проживала по адресу: <адрес> вместе с ней проживал: сын Бывальцев Н.П.

Согласно справки о смерти <номер> отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики от <дата> и ответа на запрос нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» от <дата> И.А.А. умерла <дата>, после ее смерти наследником является сын Ившин П.Ф.

Справка Администрации МО «Верх-Люкинское» от <дата>, выданная на основании домовой книги подтверждает, что на момент смерти И.А.А. проживала по адресу: <адрес> вместе с ней проживал сын – Ившин П.Ф.

Согласно справки о смерти <номер> отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики от <дата> и ответа на запрос нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» от <дата> М.И.Р. умер <дата>, после его смерти наследником является дочь Максимова В.И.

Справка Администрации МО «Верх-Люкинское» от <дата>, выданная на основании домовой книги подтверждает, что на момент смерти М.И.Р. проживал один по адресу: <адрес>

Согласно справки о смерти <номер> отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики от <дата> и ответа на запрос нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» от <дата> У.В.И. умер <дата>, после его смерти наследственные дела не открывались, заявления от наследников не поступали.

Справка Администрации МО «Верх-Люкинское» от <дата>, выданная на основании домовой книги подтверждает, что на момент смерти У.В.И. проживал по адресу: <адрес> вместе с ним проживал сын – Урчегов Р.В.

Выписка из кадастрового паспорта земельного участка от <дата> подтверждает, что земельный участок с кадастровым <номер> расположен по адресу: <адрес> площадь участка ***.

Устав муниципального образования «Верх-Люкинское», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждают, что Администрация муниципального образования «Верх-Люкинское» обладает правоспособностью юридического лица. Глава муниципального образования возглавляет Администрацию и исполняет полномочия главы. Глава муниципального образования действует от имени муниципального образования без доверенности.

Из копии решения Совета депутатов муниципального образования «Верх-Люкинское» от <дата> следует, что Савинова А.В. избрана Главой муниципального образования «Верх-Люкинское».

Статьей 8 Конституции РФ закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.

Согласно ст. 36 Конституции РФ владение и пользование, распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяется на основе федерального закона.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Тем самым суд проходит к выводу, что после смерти собственника доли Б.М.П., У.В.И. наследство, в том числе, состоящее из спорных долей никто не принял. После смерти собственника доли М.И.Р., И.А.А. имеются наследники, которые до настоящего времени, принадлежащими им земельными долями не распорядились и не использует в целях сельскохозяйственного производства.

На момент рассмотрения дела в суде право умерших собственников спорных долей не зарегистрировано. С момента получения земельных долей в собственность собственники ими не распорядились, способами, определенными законом, в течение трех и более лет подряд, то есть образовались невостребованные земельные доли. Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

При разрешении исковых требования к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике суд исходит из следующего. В соответствии с ч.1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в соответствии с п. 4 положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, осуществляет свою деятельность как непосредственно, так и через свои территориальные органы, при этом согласно п. 4.1, 4.6, 4.8 положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республики, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 N 63, территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Принятие выморочного имущества возложено на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Документов, подтверждающих, что после смерти собственников долей Б.М.П., У.В.И., М.И.Р., И.А.А. имущество является выморочным не представлено, свидетельства о праве государства на наследство, выдаваемое уполномоченным органом - нотариусом, отсутствуют. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ). Отсутствие сведений о наследниках умерших собственников невостребованных земельных долей не исключает возможности, что какие-либо родственники умерших совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в отношении указанных долей. Статьей 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ, кроме того при наследовании по закону усыновители и усыновленные приравниваются к родственникам по происхождению (ст. 1147 ГК РФ). Имущество считается выморочным только при отсутствии наследников всех предусмотренных законом очередей.

Таким образом, требования истца к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике необоснованы, в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Верх-Люкинское» о признании права собственности на невостребованную земельную долю умерших собственников удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью *** га в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью ***, расположенного по адресу: <адрес>

Б.М.П., <дата> года рождения, общей площадью ***, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

И.А.А., <дата> года рождения, общей площадью ***, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

М.И.Р., <дата> года рождения, общей площадью ***, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

У.В.И., <дата> года рождения, общей площадью ***, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер> регистрационная запись <номер> от <дата>.

Признать за муниципальным образованием «Верх-Люкинское» право общей долевой собственности на земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью ***, расположенного по адресу: <адрес>

Б.М.П., <дата> года рождения, общей площадью ***, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

И.А.А., <дата> года рождения, общей площадью ***, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

М.И.Р., <дата> года рождения, общей площадью ***, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>;

У.В.И., <дата> года рождения, общей площадью ***, свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Верх-Люкинское» о признании права собственности на невостребованную земельную долю умерших собственников к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы в Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова

***

***

2-428-2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июля 2013г. п.Балезино УР

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б., при секретаре Тулуповой Т.В., с участием

представителя истца А.В. Савиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Верх Люкинское» к Селезневой И. М., Яковлеву Р. С., Ившину П. Ф., Костицыной Н. Г., Селезневой Т. В.

о признании муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", «Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992г. № 708, Рекомендаций о подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995г. № 96, Указу Президента Российской Федерации от 2 марта 1992г. №213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую собственност...

...ь участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В 1995г. Комитетом по земельным ресурсам Балезинского района на основании Постановления Администрации Балезинского района Удмуртской Республики от 21.02.1995г. № 98 Свидетельства о праве собственности на землю были выданы: Селезневу В. А., <дата>. рождения, жителю <адрес>, серии <номер>; Костицыну П. Н., <дата>. рождения, жителю <адрес>, серии <номер>; Ившину Ф. Я., <дата>. рождения, жителю <адрес> серии <номер>; Ившиной В. Я., <дата>. рождения, жителю <адрес>, серии <номер>; Ивониной З. М., <дата>. рождения, жителю <адрес>, серии <номер>. Они стали собственниками земельных долей в размере *** га каждый в праве общей долевой собственности на землю из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером колхоз «Правда», расположенную в <адрес>, имеющую в настоящее время кадастровый номер <номер> и расположение: <адрес>

Администрация Муниципального образования «Верх-Люкинское» обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предоставленные перечисленным в иске гражданам, которые являются умершими.

В суде глава Администрации МО «Верх-Люкинское» А.В.Савинова исковые требования поддержала и объяснила, что список невостребованных земельных долей был опубликован в муниципальном вестнике, районной газете «Вперед», размещен на стенде на территории муниципального образования и на сайте информационной сети Интернет, объявление о проведении собрания для утверждения списка невостребованных долей также было опубликовано в районной газете. Список невостребованных долей утвердила Администрация МО «Верх-Люкинское».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц: УФС ГРКиК по УР и СПК «Правда». О рассмотрении данного дела в суде ответчики и 3-и лица извещены надлежащим образом, получили копии исковых заявлений и определений суда о разъяснении сторонам прав и обязанностей. Об отложении рассмотрении дела участвующие в деле лица не заявили, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщали.

СПК «Правда» представил ответ на запрос суда, согласно которому земельные доли, перечисленные в списке невостребованных, не передавались в аренду, никто ими распорядился иным образом.

Заслушав представителя истца, главу МО «Верх-Люкинское» А.В.Савинову, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно законодательству, действующему на момент возникновения правоотношений по наделению граждан земельными долями: п.1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14.01.1992г., п. 2 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п.18 «Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи», одобренных постановлением Правительства РФ № 96 от 01.02.1995г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", который указывает на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель.

Названные нормы соответствуют п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, согласно которому права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права собственников земельных долей перечислены в п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767: собственники имели право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения фермерского (крестьянского) хозяйства, имели право сдать долю в залог и аренду, присоединить долю к другому земельному участку, обменять на имущественный пай, передать по наследству, получить стоимостное выражение земельной доли в случае выкупа земельного участка, продать свою долю.

Федеральный закон от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» также перечисляет права собственников земельных долей, в частности в ст.12 Закона указаны особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно названных Рекомендаций, утвержденных постановлением Правительства РФ №96, и действовавших до 27.01.2003г., не востребованными признаются земельные доли, собственники которых не получили Свидетельства на право собственности на землю, либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции от 29.12.2010г., невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Отделом ЗАГСа Администрации муниципального образования «Балезинский район» по запросу суда представлены справки <номер> от <дата> о смерти жителей Балезинского района Удмуртской Республики: Ивониной З. М. в <дата>. в <адрес>, Ившина Ф. Я. в <дата>. в <адрес>, Костицына П. Н. в <дата>. в <адрес>.

В соответствии со справкой Управления ЗАГСа Администрации г.Глазова Селезнев В. А., родившийся <дата>, умер в <адрес> в <дата>

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Администрацией МО «Верх-Люкинское» представлены справки <номер> от <дата>, согласно которым Ивонина З. М., <дата>. рождения, на день смерти в <дата>. проживала в <адрес> совместно с дочерью Селезневой И. М.; Ившина В. Я., <дата>. рождения, на день смерти в <дата>. проживала с сыном Яковлевым Р. С. в <адрес>; Ившин Ф. Я., <дата>. рождения, на день смерти в <дата>. проживал в <адрес> совместно с сыном Ившиным П. Ф..

Из справки Администрацией МО «Верх-Люкинское» и объяснения представителя истца в суде установлено, что наследником после смерти Селезнева В. А. является его дочь Селезнева Т. В., проживающая в <адрес>.

Полномочия нотариусов, действующих в нотариальном округе «Балезинский район», определены по алфавиту, в зависимости от начальной буквы фамилии умершего наследника.

Согласно ответам нотариуса ФИО. <номер> от <дата> после смерти в <дата>. Ившина Ф. Я. к нотариусу по поводу наследства обратился его сын Ившин П. Ф.; после смерти в <дата>. Костицына П. Н. к нотариусу по поводу наследства обратилась его супруга Костицына Н. Г.; после смерти в <дата>. Ивониной З. М. и в <дата>. Ившиной В. Я. к нотариусу наследники не обращались.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Глазов ФИО1 от <дата> <номер> наследственное дело после смерти Селезнева В. А. не заводилось.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Федеральный закон от 24.07.2002г. № 101-ФЗ в ст. 12.1 прямо указывает на то, что невостребованной может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в решениях органов местного самоуправления или собственник которой умер и наследников не имеется, а также на то, что орган местного самоуправления вправе обратить такую земельную долю в свою собственность посредством обращения в суд.

Согласно п. 2 ст. 260 ГК РФ земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается, определяются на основании закона и в установленном им порядке; пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Невостребованные земельные доли относятся к землям, целевое назначение которых – сельскохозяйственное производство. На основании ст.10 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. (в редакции ФЗ от 29.12.2010 № 435-ФЗ) и пп.3 п. 1 ст. 7 Устава Муниципального образования «Верх-Люкинское» муниципальное образование вправе распоряжаться муниципальными землями сельскохозяйственного назначения. Таким образом, передача в муниципальную собственность невостребованных земельных долей из числа земель сельскохозяйственного назначения является целесообразной.

В соответствии ст. 46 ГПК РФ органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002г. орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Статьей 12.1 Федерального закона определен порядок признания земельных долей невостребованными. Судом установлено, что порядок признания земельных долей невостребованными был соблюден.

Администрация МО «Верх-Люкинское» составила и опубликовала в муниципальном вестнике, газете «Вперед» от 17 января 2012г., списки граждан, чьи доли могут быть признаны невостребованными, разместила его на информационном щите на территории муниципального образования и на сайте в информационной сети Интернет. В данном списке имеются сведения о перечисленных в иске лицах, как о собственниках земельных долей по МО «Верх-Люкинское», указаны серии и номера Свидетельств о праве собственности на землю. В муниципальном вестнике, газете «Вперед» от 15 мая 2012г. было опубликовано сообщение о проведении 08 июня 2012г. в 19 час. по указанному в объявлении адресу общего собрания собственников земельных долей колхоза «Правда». Суду представлены названные печатные издания.

В связи с тем, что собрание не проводилось, в соответствии с п. 7 ст.12.1 названного Закона Администрация МО «Верх-Люкинское» Постановлением № 27а от 08 июня 2012г. утвердила список земельных долей, признанных невостребованными, в этот список включены земельные доли перечисленных в иске граждан. С даты утверждения указанного списка земельные доли, сведения о которых включены в список, признаются невостребованными.

Суду представлено Постановление № 27а от 08.06.2012г. с приложением - списком невостребованных долей, в котором перечислены названные в иске собственники земельных долей и сведения о выданных им Свидетельствах на право собственности на землю.

Суду представлены Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> на имя Селезнева В. А., <дата>. рождения, жителя <адрес>; Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> на имя Костицына П. Н., <дата>. рождения, жителя <адрес>; Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> на имя Ившина Ф. Я., <дата>. рождения, жителя <адрес>; Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> на имя Ившиной В. Я., <дата>. рождения, жителя <адрес>; Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> на имя Ивониной З. М., <дата>. рождения, жителя <адрес>, согласно которым они владели земельными долями в размере по *** га каждый в праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>».

Представлены уведомления от <дата> <номер>, от <дата> <номер> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах Ившина Ф. Я., <дата>. рождения, Ившиной В. Я., <дата>. рождения, Костицына П. Н., <дата>. рождения, Ивониной З. М., <дата>. рождения, Селезнева В. А., <дата>. рождения, на объекты недвижимого имущества.

Кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от <дата> <номер> свидетельствует о том, что земельный участок площадью *** га с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования» поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <номер> и находится по адресу: <адрес>.

Представлен Устав муниципального образования «Верх-Люкинское» и Свидетельство серия <номер> о государственной регистрации юридического лица. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 7 Устава к вопросам местного значение отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Согласно ст. 12 ГПК РФ признание права является способом защиты гражданских прав и осуществляется в исковом производстве. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон.

По названным в иске земельным долям никто не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельные доли, не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться земельными долями, в том числе после опубликования списка невостребованных долей с указанием собственников земельных долей и сведений о выданных им Свидетельствах на право собственности на землю.

Представленные суду доказательства являются непротиворечивыми, они подтверждают и дополняют друг друга, являются допустимыми и достаточными для вынесения решения. Незначительная ошибка в написании имени Ившина Ф.Я в свидетельстве на право собственности на землю - «***» вместо «***», не вызывает сомнений в том, что земельная доля была выделена именно Ившину Ф. Я., <дата>. рождения, который являлся жителем <адрес> и умер в <дата>.

В суде подтверждено, что перечисленные в иске земельные доли в установленном порядке были признаны невостребованными, отсутствуют каких-либо притязания на эти земельные доли, в связи с этим, суд находит исковые требования Администрации МО «Верх-Люкинское» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление Администрации Муниципального образования «Верх-Люкинское» к Селезневой Т. В., Селезневой И. М., Яковлеву Р. С., Ившину П. Ф., Костицыной Н. Г., о признании муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли в размере *** га каждая в праве общей долевой собственности на землю с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования» с кадастровый номером <номер>, находящиеся по адресу: <адрес>, предоставленные

Костицыну П. Н., <дата>. рождения, жителю <адрес>, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследником которого является Костицына Н.Г.);

Ившину Ф.Я., <дата>. рождения, жителю <адрес>, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследником которого является Ившин П.Ф.);

Ившиной В. Я., <дата>. рождения, жителю <адрес>, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследником которой является Яковлев Р.С.);

Ивониной З. М., <дата>. рождения, жителю <адрес>, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер> (наследником которой является Селезнева И.М.),

Селезневу В. А., <дата>. рождения, жителю <адрес>, Свидетельство на право собственности на землю серии <номер>, (наследником которого является Селезнева Т.В.),

и признать право собственности Муниципального образования «Верх-Люкинское» Балезинского района Удмуртской Республики на эти земельные доли в размере *** га в земельном участке с кадастровым номером <номер>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Копию решения направить ответчикам, 3-им лицам.

Судья Кашкарова Е.Б.