logo

Ивушкин Павел Андреевич

Дело 2-119/2023

В отношении Ивушкина П.А. рассматривалось судебное дело № 2-119/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Козловым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивушкиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-119/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Козлов Александр Алиагбярович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.09.2023
Лица
Ивушкин Павел Андреевич
Перечень статей:
ст.228.4 ч.2 п.п.а,в; ст.228.1 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.09.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Никишин Евгений Александрович
Перечень статей:
ст.228.4 ч.2 п.п.а,в; ст.228.1 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.09.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 2-119/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область г. Красногорск 12 сентября 2023 года

Судья Московского областного суда Козлов А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей управления прокуратуры Московской области Саутовой В.В.,

подсудимых Никишина Е.А., Ивушкина П.А.,

защитников адвокатов Лисицкого А.И., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>; Дутова Д.Ю., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>;

при ведении протокола помощниками судьи Пониматкиным М.С., Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

НИКИШИНА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,

<данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование средне-профессиональное, женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>,, работающего председателем х», ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ,

ИВУШКИНА ПАВЛА АНДРЕЕВИЧА,

<данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование средне-профессиональное, женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, студента х», ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ,

У С Т А Н О В ...

Показать ещё

...И Л:

Подсудимые в составе организованной группы совершили незаконное производство наркотического средства и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Никишин Е.А. не позднее <данные изъяты> в целях незаконного обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и их прекурсоров, используя форум нелегального интернет-магазина «Hot Tropics» («Хот Тропик»), расположенного на интернет-ресурсе «Hydra» («Гидра»), вступил в организованную группу, созданную не позднее <данные изъяты> и руководимую неустановленным лицом, использующим на указанном интернет-ресурсе, а также в интернет-программе для анонимной электронной переписки «VIPole» («Виполь») ник-нейм «fobos1» («Фобос»), для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере с целью последующего его незаконного сбыта, а также незаконного производства прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в особо крупном размере, в состав которой тогда же вошли иные неустановленные лица, лицо под ник-неймом «Фобос» организовало деятельность вышеуказанной организованной группы через созданные им нелегальные интернет-магазины «Хот Тропик» и «7 небо», расположенные на интернет-ресурсе «Гидра», и Никишин Е.А. не позднее <данные изъяты>, находясь на территории городского округа <данные изъяты>, сообщил своему знакомому Ивушкину П.А. об участии в вышеуказанной организованной группе, чтобы привлечь его к незаконному производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в особо крупных размерах, и тот согласился стать участником данной группы и совершать в ее составе действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств и их прекурсоров, неустановленное лицо под ник-неймом «Фобос», осуществляя руководство созданной им организованной группой, распределило роли между ее участниками, в соответствие с которыми данное лицо, используя возглавляемые им нелегальные интернет-магазины «Хот Тропик» и «7 небо», осуществляло общее руководство и координацию действий соучастников, распределяло между ними функциональные обязанности, планировало, подготавливало, контролировало, финансировало производство наркотического средства и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ, а также сбыт произведенного наркотического средства, Никишин Е.А. и Ивушкин П.А. должны были в соответствие со своей ролью в совершении преступлении приискать и приспособить для организации незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его хранение и фасовка с целью последующей передачи неустановленным лицам, а также незаконное производство прекурсора наркотических средств и психотропных веществ2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он домовладение и транспортные средства, получить обезличенным способом от неустановленных лиц и транспортировать к месту нахождения нарколаборатории необходимое лабораторное оборудование, химические вещества и прекурсоры наркотических средств, совершать непосредственные действия, направленные на серийное незаконное производство вышеуказанного наркотического средства мефедрон и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ в особо крупных размерах, размещать произведенное наркотическое средство мефедрон в тайниках и сообщать информацию о месте их нахождения лицу под ник-неймом «Фобос», осуществлять учет массы произведенного и размещенного в тайниках наркотического средства мефедрон и количества полученных и потраченных при производстве наркотического средства мефедрон, а также прекурсора наркотических средств и психотропных веществ химических веществ, а иные участники группы в соответствии с отведенной им ролью должны были передавать Никишину Е.А. и Ивушкину П.А. обезличенным способом лабораторное оборудование, химические вещества и прекурсоры наркотических средств, необходимые для организации нарколаборатории, а также контролировать процесс незаконного производства Никишиным Е.А. и Ивушкиным П.А. наркотического средства мефедрон и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ посредством поддержания связи с Никишиным Е.А. через интернет-мессенджер «VIPole», и в соответствие с указанным планом и разделением ролей в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> Никишин Е.А. посредством интернет-мессенджера «х» и форумов нелегальных интернет-магазинов «Хот Тропик» и «7 небо» получил от лица под ник-неймом «Фобос» соответствующие инструкции по производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в особо крупном размере, и он совместно с Ивушкиным П.А. в период с 27 января до <данные изъяты> неоднократно обезличенным способом посредством тайников получал от других лиц, действовавших по указанию лица под ник-неймом «Фобос», лабораторное оборудование, необходимое для незаконного производства вышеуказанного наркотического средства и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ, в период с 01 июня по <данные изъяты> Никишин Е.А. и Ивушкин П.А. для организации незаконного производства наркотического средства мефедрон и прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он приспособили принадлежащее Ивушкину домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, городской округ Воскресенск, <данные изъяты>, <данные изъяты>», участок 18 (кадастровый <данные изъяты>), под нужды нарколаборатории, и используя принадлежащий Никишину Е.А. автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» доставили и разместили в вышеуказанном домовладении ранее полученное ими лабораторное оборудование, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> Никишин Е.А. и Ивушкин П.А. неоднократно обезличенным способом посредством тайников получали от неустановленных лиц, действовавших по указанию неустановленного лица «Фобос», дополнительное лабораторное оборудование, химические вещества и прекурсоры наркотических средств –ацетон (2-пропанон) и 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, которые тогда же доставили в нарколабораторию на вышеуказанном автомобиле, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> Никишин Е.А. и Ивушкин П.А., находясь в нарколаборатории, оборудованной на территории вышеуказанного домовладения, получая консультации от лицо под ник-неймом «Фобос» и иных неустановленных лиц в интернет-мессенджере «VIPole», незаконно произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 7560,16 г в виде комкообразных веществ белого цвета, а также не менее 58744,2 г в виде жидкостей, массой сухого остатка 1532,4 г, а всего общей массой не менее 9092,56 г, а также прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 35167,5 г, при этом часть из произведенного наркотического средства мефедрон неустановленной массой Никишин Е.А. и Ивушкин П.А. неоднократно передавали неустановленным участникам организованной группы, размещая его в тайниках на территории <данные изъяты>, информацию о местах расположения и фотоизображения которых Никишин Е.А. отправлял лицу под ник-неймом «Фобос» посредством интернет-мессенджера «VIPole», а оставшаяся часть незаконно произведенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в сухом виде – комкообразные вещества белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7560,16 г, жидкости, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 58744,2 г, массой сухого остатка 1532,4 г, а всего общей массой 9092,56 г, а также жидкость коричневого цвета, содержащая в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 35167,5 г, Никишин Е.А. и Ивушкин П.А. продолжили незаконно хранить в нарколаборатории, оборудованной на территории данного домовладения по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, где они и были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов в результате проведенного в период с 15 ч. 30 мин. по 19 ч. 45 мин.<данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»

Подсудимые вину в предъявленном обвинении признали полностью, в судебном заседании подтвердили все изложенные в предъявленном им обвинении обстоятельства по производству наркотического средства мефедрона, показав, что, используя купленный семьей Ивушкина домом по адресу <данные изъяты>, городской округ Воскресенск, <данные изъяты>, ТСН СНТ «Лесное», участок 18, в качестве нарколаборатории, приспособив там помещение на втором этаже, и поместив туда оборудование и используя химические элементы, полученные путем тайников-закладок, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> произвели наркотическое средство мефедрон, часть из которого сбыли путем закладок, а оставшаяся часть произведенного наркотического средства была обнаружена при проведение оперативно-розыскного мероприятия - обследования дома, при этом самим процессом производства наркотического средства занимался Никишин, который получал из тайников оборудование, химические препараты для производства наркотиков, от куратора инструкции, оплату за производство и сбыт наркотиков, фасовал и закладывал в тайники произведенный наркотик, сообщая лицу-куратору под ник-неймом «Фобос» их координаты и направляя фотографии, последний раз <данные изъяты>, а Ивушкин выполнял подсобные работы: подносил ингредиенты, сливал остатки от произведенного процесса, при получении предметов из тайников и при помещении наркотика в тайники следил за окружающей обстановкой, и в суть процесса Никишин его не вводил, при этом обнаруженный в реакторе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ являлся промежуточным этапом для производства мефедрона, его не выливали, а использовали при последующим производстве очередной партии мефедрона, цель производства и сбыта указанного прекурсора наркотических средств и психотропных веществ не ставилась, деньги за произведенный наркотик получали в биткоинах, которые обменивали и делили, по показаниям Никишина всю переписку по поводу производства наркотических средств вел он по своим телефонам«Samsung Galaxy A5 2016» и «Samsung Galaxy A30s», при этом под ник-неймом «casper2023» переписку вел он с контактом, использующим ник-нейм «fobos1», который являлся его куратором, в переписке в телефонах слово «кладка» обозначала «закладку-тайник», слово «амф» - наркотическое средство «амфетамин», слово «меф» - наркотическое средство «мефедрон», цифры означали размер расфасованных и спрятанных в тайники наркотических средств, буквы после размера наркотиков в закладках «ж» и «к» обозначали цвет упаковок – соответственно желтый и красный, в инструкции по производству наркотических средств для обозначения химических компонентов использовались следующие названия – под буквой «Б» - бром, «сол» - соляная кислота, «Бенз» - бензол, «МА» - метиламин, «ЭА» - этилацетат, «Дмсо» - диметалсульфоксид», «4» - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, слово «кошелек» или «кош» означал кошелек для получения биткоинов за произведенную работу по производству и сбыту мефедрона, пакеты на фотографии в телефоне – это произведенный и расфасованный мефедрон, а химическое оборудование, канистры, порошок – это оборудование и препараты для производства наркотического средства, обнаруженная при нем при задержании денежная сумма в размере 15 450 рублей получена им в результате производства мефедрона, по словам подсудимых при перевозки оборудования и химикатов для производства мефедрона, произведенного наркотического средства для осуществления закладок использовалась автомашина Никишина «Ссанг Енг Рекстон» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» ввиду своей хорошей проходимости, автомашина Ивушкина «Мазда СХ-7» не использовалась для этих целей, по словам Ивушкина П.А.обнаруженные в автомашине «Мазда» следы от мефедрона связаны с тем, что он после участия в производстве наркотического средства, не помывшись, и в той же одежде садился в автомобиль и уезжал с участка домой в <данные изъяты>, при этом производством наркотиков, как пояснял Никишин, он занялся в связи с болезнью своей матери и нехваткой средств для покупку для нее лекарств, а Ивушкин объяснял нехваткой зарплаты для жизни.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждаются не только их показаниями, но и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <данные изъяты> (т.1 л.д.86-162), усматривается, что в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты комкообразные вещества белого цвета, общей массой 7560,16 г, а также средства их упаковки – 3 (три) прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «zip-lock»; жидкости коричневого и желтого цветов, общей массой 58744,2 г (массой сухого остатка 1532,4 г), а также средства их упаковки – 4 полимерные канистры белого цвета с крышками белого и черного цветов; жидкость коричневого цвета, массой 35167,5 г; жидкость светло-желтого цвета, массой 8967,5 г, а также средство ее упаковки – полимерная канистра синего цвета с крышкой синего цвета; бесцветные жидкости, общей массой 234630 г, а также средства их упаковки – 16 полимерных канистр белого цвета с крышками оранжевого и синего цветов; кристаллическое вещество белого цвета, массой 10447,8 г, а также средство его упаковки – полимерный мешок белого цвета; бесцветная жидкость, массой 24187,5 г, а также средство ее упаковки – полимерная канистра синего цвета с крышкой синего цвета; жидкости различных цветов, общей массой 147020,9 г, а также средства их упаковки – 4 стеклянные бутылки коричневого цвета, помещенные в металлические тубусы; 3 стеклянные бутылки коричневого цвета, помещенные в металлические тубусы; стеклянная бутылка зеленого цвета, помещенная в металлический тубус; 3 стеклянные бутылки коричневого цвета, помещенные в металлические тубусы; стеклянная бутылка темно-зеленого цвета, помещенная в металлический тубус; 3 полимерные канистры белого цвета с крышками синего и красного цветов; полимерная канистра белого цвета с крышкой красного цвета; 2 металлические канистры серебристого цвета с полимерными пробками красного цвета; жидкости различных цветов, общей массой 145823 г, а также средства их упаковки –2 полимерные канистры белого и синего цветов с крышками желтого и синего цветов; полимерная канистра белого цвета с крышкой синего цвета;5 полимерных канистр белого цвета с крышками белого и черного цветов; 2 миксера с логотипом «Centek», 2 миксера с логотипом «Dexp», упаковочный материал, 2 шпателя с полимерными ручками черного цвета, вакуумный запайщик в корпусе черного цвета с логотипом «Redmond», электронные весы с батарейками в корпусе черного цвета с рисунком и логотипом «aceline», электронные весы с батарейками в корпусе серебристого цвета с логотипом «caso design», магнитная мешалка в корпусе синего и белого цветов с логотипом «<данные изъяты>», 2 стеклянные колбы, 4 маски-респиратора черного цвета, 3 защитных химических костюма желтого цвета, керамическая воронка, вакуумный насос в корпусе синего и серебристого цветов с логотипом «Value», реактор и нутч-фильтр; комплект ключей, представляющий собой связку из 10 металлических ключей различной формы; автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и один комплект ключей от него; мобильный телефон «Samsung Galaxy A5 2016» черного цвета,с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» <данные изъяты> и «Теле 2» <данные изъяты>; мобильный телефон «Samsung Galaxy A30s» черного цвета,с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты> (без сим-карты); мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+» черного цвета,с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» <данные изъяты>, и изъятые предметы были осмотрены на стадии предварительного расследования (т. 8 л.д. 67- 68, 11-16, т. 10 л.д. 1-2, 6-63, т. 9 л.д.238-241).

Из справки специалистов (т.1 л.д.163) видно, что вышеуказанные 3 полимерные упаковки с комкообразным веществом белого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой с упаковками 7621,5 г.

Из заключения комплексной криминалистической судебной экспертизы (т. 4 л.д. 106-160) следует, что обнаруженные и изъятые при обследовании вышеуказанного помещения: комкообразные вещества белого цвета, в 3 (трех) прозрачных полимерных пакетах являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7560,16 г; жидкости коричневого и желтого цветов, в 4 (четырех) полимерных канистрах белого цвета с крышками белого и черного цветов, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 58744,2 г (масса сухого остатка 1532,4 г); жидкость коричневого цвета, в реакторе, содержит в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 35167,5 г; кристаллическое вещество белого цвета в полимерном мешке белого цвета, содержит в своем составе гидроксид натрия массой 10447,8 г; жидкости коричневого цвета, в 4 (четырех) стеклянных бутылках коричневого цвета, помещенных в металлические тубусы, содержат в своем составе бром общей массой 12287,1 г; жидкости коричневого цвета, в 3 (трех) стеклянных бутылках коричневого цвета, помещенных в металлические тубусы, содержат в своем составе бром общей массой 9263,1 г; бесцветная жидкость, в стеклянной бутылке зеленого цвета, помещенной в металлический тубус, содержит в своем составе диметилсульфоксид массой 965,7 г; жидкости коричневого цвета, в 3 (трех) стеклянных бутылках коричневого цвета, помещенных в металлические тубусы, содержат в своем составе бром общей массой 8547 г; бесцветная жидкость, в стеклянной бутылке темно-зеленого цвета, помещенной в металлический тубус, содержит в своем составе пирролидин массой 907,5 г; бесцветные жидкости, в 3 (трех) полимерных канистрах белого цвета с крышками синего и красного цветов, содержат в своем составе этилацетат и воду общей массой 52766,7 г; бесцветная жидкость, в полимерной канистре белого цвета с крышкой красного цвета, содержит в своем составе диметилсульфоксид, бромоводородную кислоту и воду массой 19944,4 г; бесцветная жидкость, в полимерной канистре белого цвета с крышкой красного цвета, содержит в своем составе диметилсульфоксид массой 21428,3 г; бесцветные жидкости, в 2 (двух) металлических канистрах серебристого цвета с полимерными пробками красного цвета, содержат в своем составе бензол общей массой 20911,1 г; жидкости светло-желтого цвета в 2 (двух) полимерных канистрах белого и синего цветов с крышками желтого и синего цветов, содержат в своем составе метиламин, диметилсульфоксид, бензол и воду общей массой 45904,2 г; жидкость светло-желтого цвета, в полимерной канистре белого цвета с крышкой синего цвета, содержит в своем составе метиламин, диметилсульфоксид и воду массой 18530,4 г; бесцветные жидкости, в 5 (пяти) полимерных канистрах белого цвета с крышками белого и черного цветов, содержат в своем составе метиламин и воду общей массой 81388,4 г; жидкость светло-желтого цвета, в полимерной канистре синего цвета с крышкой синего цвета, содержит в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 8967,5 г; бесцветная жидкость, в полимерной канистре синего цвета с крышкой синего цвета, содержит в своем составе соляную кислоту, этилацетат и воду массой 24187,5 г; бесцветные жидкости, в 16 (шестнадцати) полимерных канистрах белого цвета с крышками оранжевого и синего цветов, содержат в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ ацетон(2-пропанон) и воду общей массой 234630 г; в смывах с поверхностей 2-х миксеров с логотипом «Centek»,2-х миксеров с логотипом «Dexp», упаковочного материала, 2-х шпателей с полимерными ручками черного цвета, вакуумного запайщика в корпусе черного цвета с логотипом «Redmond», электронных весов с батарейками в корпусе черного цвета с рисунком и логотипом «aceline», электронных весов с батарейками в корпусе серебристого цвета с логотипом «caso design», магнитной мешалки в корпусе синего и белого цветов с логотипом«MS-H280-Pro», 2-х стеклянных колб, 4-х масок-респираторов черного цвета,3-х защитных химических костюмов желтого цвета, керамической воронки, вакуумного насоса в корпусе синего и серебристого цветов с логотипом «Value», реактора и нутч-фильтра, обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон), при этом способом, указанным в ходе допроса Ивушкиным П.А., и с использованием обнаруженного и изъятого лабораторного оборудования, возможно произвести наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Из протоколов получения образцов (т. 4 л.д.50-52, 54-56) видно, что <данные изъяты> соответственно у Никишина Е.А. и Ивушкина П.А. были изъяты смывы с внутренней и внешней поверхности кистей рук, лица и шеи, срезы волос с головы и ногтей, пробы мочи и буккального эпителия, а из заключения комплексной криминалистической судебной экспертизы (т. 4 л.д. 70 -100) усматривается, что в смывах с кистей рук, лица и шеи, на внешней поверхности и во внутренней области срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук, а также в моче Никишина Е.А. и Ивушкина П.А. обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Из осмотра местности (т. 8 л.д. 40-66) усматривается, что в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты> обнаружены и изъяты руководство по эксплуатации реактора на английском языке, которое было на стадии следствия осмотрено (т.8 л.д.76-83); а также 12 полимерных перчаток синего цвета; две пары сапог, а также установлено, что с внешней стороны второго этажа жилого дома выведена труба от вытяжки, из комнаты, где ранее функционировала нарколаборатория, стены двух комнат обклеены полимерной прозрачной пленкой, в них имеются самодельные временные вытяжки, в одной из комнат установлен кондиционер.

Из заключения комплексных криминалистических судебных экспертиз (т. 4 л.д. 166-186, т. 5 л.д.8-15, 21-33) следует, что на ремешках маски-респиратора, обнаружены биологические следы Никишина Е.А.; на внутренней поверхности маски-респиратора, обнаружены биологические следы Ивушкина П.А., на поверхностях 12 полимерных перчаток синего цвета, обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон); на внутренней поверхности резиновой перчатки синего цвета, обнаружены биологические следы Никишина Е.А.; на внутренней поверхности голенища резинового сапога черного цвета, обнаружена часть смесевого биологического материала Ивушкина П.А.

Из постановления судьи Московского областного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий – прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи (т. 10 л.д. 104) видно, что в соответствии с указанным постановлением суда были прослушаны и зафиксированы телефонные переговоры гражданина по имени Е. по телефонам с номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий после снятия грифа секретности (т. 10 л.д.102, 105) на компакт-диске были надлежащим образом переданы оперативными службами следственным органам (т. 10 л.д.96-97, 98-100. 109-110, 111-112) и осмотрены последними (т.9 л.д.204-234)

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования (т.5 л.д.39-40, 42-43) следует, что соответственно у подсудимых Ивушкина П.А. и Никишина Е.А. были изъяты образцы голоса, а из заключения фонографической судебной экспертизы (т.5 л.д.51-118) усматривается, что в телефонных переговорах имеется устная речь Никишина Е.А. и Ивушкина П.А., признаков монтажа или иных изменений, произведенных в процессе записи или после нее, не имеется, и экспертами были составлены тексты телефонных переговоров с участием Никишина Е.А. и Ивушкина П.А., которые были оглашены и озвучены в судебном заседании, и из которых видно, что в разговорах между подсудимыми речь идет о необходимости куда-то ехать, что-то вечером делать, доделывать, что-то выливать, чистить, сжечь, а из показаний Ивушкина П.А. в суде и на предварительном следствии (т. 3 л.д.113-135 на л.д.114, 115, 116, 117, 121, 129-130), видно, что данные разговоры между Никишиным и Ивушкиным касались процесса производства наркотического средства – необходимости ехать в домовладение, где находится нарколаборатория, для выполнения процесса производства мефедрона, в том числе уничтожение отходов указанного процесса путем их вывоза с участка, его выливания или сжигания.

Из протокола осмотра местности (т.8 л.д.1-10) следует, что во дворе <данные изъяты>, где проживала семья Ивушкиных изъят автомобиль марки «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», принадлежащий Ивушкину П.А., а из протоколов осмотров предметов (т.8 л.д. 18-25, 26-33) видно, что были осмотрены автомобили марки «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», принадлежащая Ивушкину П.А. и марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», принадлежащего Никишину Е.А., и с поверхностей данных автомашин были взяты смывы.

Из заключения специалиста (т. 5 л.д. 149-151) следует, что в смывах с поверхностей автомобиля Никишина Е.А. марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», автомобиля Ивушкина П.А. марки«Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон).

Из протокола обыска (т. 6 л.д. 3-10) усматривается, что месту проживания Ивушкина П.А. по адресу: <данные изъяты>, среди иных предметов обнаружены и изъяты договор купли-продажи недвижимого имущества от <данные изъяты> о приобретении Ивушкиным П.А. и Ивушкиной А.Е. в общую совместную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> (кадастровый <данные изъяты>), а также жилое строение (садовый домик), расположенное по адресу: <данные изъяты> (кадастровый <данные изъяты>), стоимостью 800 000 руб., передаточный акт от <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> на автомобиль марки «Мазда СХ-7», которые были осмотрены (т. 6 л.д. 15-18, 32-55)

Из протокола обыска (т. 5 л.д. 176-183) следует, что по месту регистрации Никишина Е.А. по адресу: <данные изъяты>, среди иных предметов были обнаружены и изъяты паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton»), три металлических ключа, один из которых с эмблемой «Ссанг Енг» («Ssang Yong»), а два других с надписью «DRAGON», а также сигнальное устройство с надписями «KGB» и «Т1-5», которые были осмотрены (т. 5 л.д.188-195);

Из протокола задержания (т. 2 л.д. 5-10) следует, что у Никишина Е.А. были обнаружены и изъяты при задержании банковская карта <данные изъяты>» <данные изъяты> на имя <данные изъяты> (Евгений Никишин); свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> <данные изъяты> на автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», водительское удостоверение серии 50 25 <данные изъяты>, на имя Никишина Е.А., кассовый чек от <данные изъяты> на сумму 69 096 руб., а также денежные средства на общую сумму 15 450 руб.

Из протокола осмотра предметов и документов видно, что были осмотрены обнаруженные и изъятые при задержании Никишина Е.А. предметы и документы (т.8 л.д.87-103), из которых видно, что кассовый чек <данные изъяты> на сумму 1880 рублей получен за покупку провода, клемника и изоляции, кассовый чек от <данные изъяты> на сумму 69 096 рублей получен за покупку в том числе двух измельчителей «DEXP CP-600» стоимостью 3 598 руб., кухонных весов модели «Aceline RT-40» стоимостью 499 руб.

Из протокола задержания (т. 3 л.д. 5-10) видно, что у Ивушкина П.А. были обнаружены и изъяты при задержании банковская карта ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> на имя Pavel Ivushkin (Павел Ивушкин); банковская карта ПАО «ВТБ» <данные изъяты>; свидетельство о регистрации ТС серии 99 36 <данные изъяты> на автомобиль марки «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>»; страховой полис № <данные изъяты> от <данные изъяты> на автомобиль марки «Мазда СХ-7»; водительское удостоверение серии <данные изъяты> <данные изъяты> на имя Ивушкина П.А., которые были осмотрены (т. 10 л.д. 74-79).

Из протокола осмотра предметов (т. 8 л.д. 11-16, 110-262, т. 9 л.д. 1-190) усматривается, что были осмотрены изъятые при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в домовладении на территории участка <данные изъяты> мобильные телефоны, из которых следует, что

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A5 2016» черного цвета, /н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты> с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» <данные изъяты> и «Теле 2» <данные изъяты> привязан к сим-карте <данные изъяты>, в профиле указано имя Евгений Никишин, обнаружен контакт «Паша» с вызывным абонентским номером <данные изъяты> и переписка с указанными номерами по «WhatsApp», касающаяся получении денег, поездок на автомашине в СНТ, оплату большого расхода электроэнергии в доме; установленное приложение «Annke Vision», позволяющее дистанционно контролировать 4 камеры видеонаблюдения, установленные по периметру дома по адресу <данные изъяты>, переписка в интернет-мессенджере «VIPole» между пользователем телефона с ник-неймом «casper2023» с контактом, использующим ник-нейм «fobos1», касающиеся сообщений пользователя телефона о закладках, их координатах с фото, отчетах о проделанной работы с указанием количества вещества «меф», а также входящие - задания по фасовке и закладках, об оплате и переводе денег за «меф»

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A30s» черного цвета,с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>(без сим-карты), к пользователю которого обращаются под именем Е., где обнаружены заметки под названием «отчет с <данные изъяты> по 10.03.22», в которых содержится информация о количестве полученных и потраченных химических элементов под названиями «Сол», «Б», «Бенз», «ЭА», «Ма», «Дмсо», «Гекс», о получении вещества под названием «Меф» и его количество, четыре заметки, где изложена инструкция процесса работы с химическими реактивами гексафеноном, бромом, ЭА, ДМСО, МА, «4», «Б» в том числе с применением оборудования: капельницы, реактора, электроплиты, фильтра, различных емкостей; заметки с ссылками на интернет-ресурс «Hydra», в папка «Камера» во вкладке «Галерея», где обнаружено фото со свертками, обмотанными скотчем бежевого цвета, созданное <данные изъяты> в 13 ч. 43 мин, а также в папке «202203» два фото с местами тайниковых закладок с обозначением координат и ориентира в виде лежащей в снегу еловой ветки, созданной <данные изъяты> в 17 часов 10 минут и в 17 часов 12 минут, при этом место указанных координат – городское поселение Хорлово г.о. Воскресенск в непосредственной близости от лесополосы в <данные изъяты> г.о. Воскресенск, восстановленные фотографии, ранее пересылаемые веществ в интернет-мессенджере «VIPole», содержащиеся фотоизображения местности с закладками, лабораторного оборудования, химических веществ, комкообразных и кристаллообразных веществ, инструкции по химическому процессу;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+» черного цвета,с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>,с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» <данные изъяты>, пользователем является Павел Ивушкин, абонентский номер +<данные изъяты>, где обнаружена информация о телефонных звонка с контактом «Батька Женька» с вызывным номером +<данные изъяты>, содержащие разговоры о получении денег, поездок на автомашине в СНТ, а также установлено приложение «Annke Vision», позволяющее дистанционно контролировать 4 камеры видеонаблюдения, установленные по периметру дома по адресу <данные изъяты>, городской округ <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Из заключения материаловедческой судебной экспертизы (т. 5 л.д. 133-137) видно, что способом, указанным в ходе допросов Никишиным Е.А. и Ивушкиным П.А., способами, отраженными в заметках мобильного телефона «Samsung Galaxy A30s» черного цвета, использующего Никишиным Е.А., с/н: <данные изъяты>, IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, и с использованием обнаруженного и изъятого в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» лабораторного оборудования и химических веществ, возможно производство веществ и жидкостей, содержащих наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Эксперт Спиридонова О.В. в судебном заседании подтвердила выводы заключения вышеуказанной материаловедческой судебной экспертизы (т. 5 л.д. 133-137) и показала, что прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, сокращенное название БК-4. входит в 1 список Перечня наркотических средств и психотропных веществ и является прекурсором при получении наркотического средства - мефедрон, и указанный прекурсор получается путем встраивания брома в другой прекурсор, который был также обнаружен при обследовании домовладения, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, коротко 4МПФ, который входит в 4 список Перечня, то есть проведена стадия бромирования, а затем уже в полученный прекурсор БК-4 встраивается метиламин и получается мефедрон, то есть производство мефедрона проводилось в две стадии, и обнаруженный в реакторе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он свидетельствуют о том, что прошла первая стадия, то есть стадия бромирования, а второй стадии, то есть добавление метиламина и получение оконченного продукта – мефедрона не произошло, синтез проведен не до конца.

Из письма ПАО «ВымпелКом» (т. 6 л.д. 117-118) видно, что абонентский <данные изъяты> зарегистрирован на Никишина Е.А., а <данные изъяты> – на Ивушкина П.А., из письма ООО «Т2 Мобайл» (т.6 л.д.145) следует, что абонентский <данные изъяты> зарегистрирован на Никишина Е.А., из письма ПАО «Мегафон» (т. 7 л.д.3) усматривается, что абонентский <данные изъяты> зарегистрирован на Ивушкина П.А.

Из протоколов осмотра предмета (т. 6 л.д. 126-140, 152-245, т. 7 л.д.10-167) усматривается, что в ходе осмотра предоставленных ПАО «ВымпелКом» протокола соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, ООО «Т2 Мобайл» протокола соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, зарегистрированных на Никишина Е.А., в ходе осмотра предоставленного ПАО «Мегафон» протокола соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, зарегистрированного на Ивушкина П.А., установлено неоднократные телефонные соединения Никишина Е.А. и Ивушкина П.А. и неоднократное регулярное нахождение их в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в районе действия базовой станции, находящейся в непосредственной близости от нарколаборатории, расположенной по адресу: <данные изъяты>, нахождение их <данные изъяты> в 18 ч. 21 мин. в районе действия базовой станции, находящейся в непосредственной близости от магазина х расположенного по адресу: <данные изъяты>, где в этот день были приобретены два миксера и электронные весы, а также нахождение Ивушкина П.А.<данные изъяты> в 17 ч. 13 мин. в районе действия базовой станции, находящееся в непосредственной близости от места в районе <данные изъяты>

Из протокола выемки (т.6 л.д.74-82) следует, что в ООО «ВК» изъят – DVD-диск, содержащий информацию, имеющуюся в электронном почтовом ящике Никишина Е.А. – «х». из осмотра которой (т.6 л.д.83-111) усматривается, что указанная информация содержит в себе фотографии различных участков местности с тайниковыми закладками, информация о массе различных наркотических средств – амфетамина, указано как «амф», мефедрон, указано как «меф», инструкции о закладках, размер фасовки и места закладок, в том числе и Хорлово.

Из письма управления <данные изъяты> от<данные изъяты> (т. 10 л.д. 94) усматривается, что интернет-магазины «Hot Tropics» и «7 небо», специализирующиеся на незаконном производстве и сбыте наркотических средств, ранее осуществляли свою деятельность на запрещенной в Российской Федерации интернет-площадке «Hydra», при этом организатором, а также координатором по производству наркотических средств (обучение производству наркотического средства мефедрон, поставка в нарколаборатории химических реактивов и лабораторного оборудования) являлось неустановленное лицо, использующее ник-нейм «fobos1».

Из писем <данные изъяты> <данные изъяты> о фиксации транспортного средства (т. 10 л.д.154-244, т. 11 л.д.2-110) следует, что автомобили марки «Ссанг Енг Рекстон» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и марки «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> фиксировался камерами, установленными в непосредственной близости от местонахождения домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> при этом вышеуказанная автомашина «Мазда» фиксировалась камерами <данные изъяты> дважды в период с 16 ч. 51 мин. по 17 ч. 21 мин. – камерой <данные изъяты> по адресу: а<данные изъяты> м, по пути следования к <данные изъяты> городского округа <данные изъяты>.

Вина подсудимых подтверждается также сообщением о преступлении (т.1 л.д.75-77), протокол выемки (т.6 л.д.64-69) у свидетеля Ивушкиной А.Е. двух комплектов ключей от автомобиля марки«Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», письмами <данные изъяты> (т.10 л.д. 124-125, 127-128) о принадлежности автомашины <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, Ивушкину П.А., автомашины х, гос.рег.знак <данные изъяты>, Никишину Е.А., письмом из ПАО «Сбербанк» (т.7 л.д.182) о принадлежности обнаруженных при задержании подсудимых банковских карт «Сбербанк» <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно Никишину Е.А. и Ивушкину П.А., при осмотре движения денежных средств по которым (т. 7 л.д.183-256) было обнаружено поступление на карту Никишина Е.А. в период со 02 февраля по <данные изъяты> 668 271 руб., на карту Ивушкина П.А. в период с 14 февраля по <данные изъяты> 442 458 руб., протоколы допроса Никишина Е.А. в качестве подозреваемого от <данные изъяты> (т.2 л.д.12-16) и обвиняемого от <данные изъяты> (т.2 л.д.73-79), где он участие в производстве наркотического средства отрицал.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основания суду сделать вывод о виновности подсудимых в совершении преступлений.

Действия подсудимых следует квалифицировать по ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотического средства, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, и по п.п. «а,в» ч.2 ст. 228.4 УК РФ, как незаконное производство прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, так как Никишин Е.А и Ивушкин П.А., действуя в составе организованной группы с другими лицами под руководством неустановленного лица – пользователя интернет-ресурса «Гидра» с ник-именем «Фобос», который и создал указанную группу, с целью систематического незаконного производства прекурсора наркотических средств и психотропных веществ и наркотического средства для его сбыта, на оборудовании и с использованием химических реактивов, поставленное через тайники-закладки другими участниками группы по указанию лица под ник-неймом «Фобос», собранное в специально приспособленном подсудимыми для этого помещении по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, и опробованное в работе Никишиным и Ивушкиным, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> они, получая консультации от лицо под ник-неймом «Фобос» и иных неустановленных лиц в интернет-мессенджере «VIPole», незаконно произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 9092,56 г, а также прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 35167,5 г, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону № 3-ФЗ от <данные изъяты> «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлению Правительства Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», при этом часть из произведенного наркотического средства мефедрон неустановленной массой Никишин Е.А. и Ивушкин П.А. неоднократно передавали неустановленным участникам организованной группы, размещая его в тайниках на территории <данные изъяты>, информацию о местах расположения и фотоизображения которых Никишин Е.А. отправлял лицу под ник-неймом «Фобос» посредством интернет-мессенджера «VIPole», а оставшаяся часть незаконно произведенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в сухом виде – комкообразные вещества белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7560,16 г, жидкости, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 58744,2 г, массой сухого остатка 1532,4 г, а всего общей массой 9092,56 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер, а также жидкость коричневого цвета, содержащая в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 35167,5 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер, Никишин Е.А. и Ивушкин П.А. продолжили незаконно хранить в нарколаборатории, оборудованной на территории вышеуказанного домовладения, где они и были обнаружены в результате проведенного <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»

Суд усматривает в действиях подсудимых совершение преступлений в составе организованной группы ввиду того, что созданная для незаконного производства наркотического средства и прекурсора наркотического средства и психотропных веществ группа имела одного организатора и руководителя, в ней тщательно разрабатывался план действий, распределялись роли, использовались специальные познания и профессиональное оборудования для производства наркотических средств и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, когда за несколько дней производились килограммы мефедрона и прекурсоров для его производства, применялись технические и мобильные средства, скрывающие участников процесса виртуальные платежи, использовались меры конспирации с целью сокрытия всей цепочки производства наркотических средств и получения его потребителям, когда применялись тайники, как для размещения аппаратуру и химических веществ с целью производства мефедрона, так и произведенного наркотического средства для его непосредственного сбыта неустановленными лицами конечному потребителю.

Утверждение подсудимых о том, что целью их деятельности было только производство наркотического средства – мефедрона не отражается на квалификацию их действий также и по п.п. «а,в» ч.2 ст. 228.4 УК РФ ввиду того, что для получения мефедрона сначала надо было произвести прекурсор наркотического средства и психотропного вещества 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, что подсудимыми и было выполнено, то есть умысел их был направлен и на производства указанного прекурсора с целью последующего производства наркотического средства, а прерывание указанного процесса влечет ответственность за уже совершенные ими действия, а именно за незаконное производства прекурсора наркотических средств и психотропных веществ.

Об умысле подсудимых на совершение систематического производства наркотических средств и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует длительный период действий подсудимых, размер обнаруженных еще не использованных прекурсоров и объем произведенного мефедрона, окончание первой стадии синтеза производства новой партии наркотического средства – производство прекурсора наркотического средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, использование оборудования, предназначенного для серийного производства мефедрона.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающие их наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, при этом по характеризующим данным на подсудимых были допрошены Никишина Л.В., Ивушкина А.Е., Ивушкина Н.Г.

Подсудимые совершили особо тяжкое и тяжкое преступления, они ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, содержания под стражей, Никишин также по месту работы, Ивушкин по месту учебы и предыдущих работ.

В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд усматривает:

- у Никишина А.Е. совершение им преступления впервые, полное признание вины в содеянном, наличие на иждивение матери-инвалида, его состояние здоровья, то, что он принимал участие в благотворительной и общественной жизни <данные изъяты> и <данные изъяты>, за что имеет благодарности и благодарственные письма;

;

- у Ивушкина П.А. - совершение им преступления впервые, его молодой возраст, участие в спортивных, волонтерских, патриотических, благотворительных мероприятиях, а также в общественной деятельности по месту своего жительства, за что имеет множество грамот и благодарностей, то, что он является донором, имеет хронического заболевания, полное признание им вины в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он сразу указал лицо, участвующее вместе с ним в совершении преступления и сведения, подтверждающее его участие, в то время, как Никишин на первичном этапе расследования вину свою не признавал и свое участие в преступлении отрицал.

Отягчающих наказание обеих подсудимых обстоятельств при совершении преступления не установлено.

Суд не может рассматривать материальные затруднения у подсудимых в качестве стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых было совершены ими преступления, так как эти распространенные среди людей жизненные трудности разрешаются наличием законных источников дохода.

Характер, роль и степень преступного участия в содеянном Ивушкина, данные о его личности, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств дает основание суда признать совокупность смягчающих его наказание обстоятельств в качестве исключительного, позволяющего назначить ему наказание по инкриминируемым ему в вину преступлениям с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные об их личности, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишение свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в изоляции их от общества.

Подсудимые совершили преступления из корыстных побуждений, поэтому суд считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа.

Фактически подсудимые были задержаны сразу с начала проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, то есть <данные изъяты>, а не с момента оформления протокола задержания, поэтому срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчисляется им с момента их фактического задержания, то есть с <данные изъяты>.

Из заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз (т. 4 л.д. 210-212, 222-224) усматривается, что Никишин Е.А. и Ивушкин П.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого им деяния не страдали и не страдают в настоящее время, в юридически значимый период у них не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и в настоящее время они могут понимать фактический характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способны самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, в применении к ним принудительных мер медицинского характера не нуждаются, признаков употребления наркотических средств и психотропных веществ, а также клинических признаков наркомании не обнаруживают.

На стадии предварительного расследования защиту Ивушкина П.А. осуществлял адвокат в соответствии со ст.51 УПК РФ, которому было выплачено вознаграждение в размере 5 500 рублей, и суд считает необходимым в качестве процессуальных издержек взыскать указанную сумму с подсудимого Ивушкина П.А в доход государства, так как оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек не имеется.

В соответствие со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета, поэтому расходы, затраченные на оплату его труда при осуществлении на стадии предварительного расследования перевода руководства по эксплуатации реактора модели «S212» с английского языка на русский в сумме 700 рублей, возмещается за счет средств федерального бюджета.

В отношении судьбы вещественных доказательств по делу суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации.

В ходе судебного заседания было установлено, что подсудимыми использовалась для производства наркотических средств и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», принадлежащий на праве собственности Никишину Е.А., поэтому как средство совершения преступления в соответствие со ст. 81 УПК РФ он подлежит конфискации в доход государства вместе с ключами и документами на него.

В то же время в ходе судебного заседания с достоверностью не был установлен факт использования при производстве наркотических средств и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ автомобиль марки «Мазда СХ-7» черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», принадлежащий на праве собственности Ивушкину П.А., никто из подсудимых никогда не говорил, что на этой машине перевозились оборудование и химические реактивы в помещение нарколаборатории, как указано в обвинении, показания Ивушкина о том, что следы мефедрона в машине были обнаружены ввиду того, что он ездил на ней в одежде, в которой участвовал в производстве наркотического средства, и возил ее в автомобиле, не опровергнуты, при этом обвинение в сбыте мефедрона подсудимым не предъявлено, достоверных доказательств того, что машина была приобретена на средства, добытые преступным путем, также не представлено, поэтому указанная автомашина не подлежит конфискации в доход государство, а должна быть вместе с документами на нее и ключами возвращена собственнику или его близким родственникам по доверенности от него.

Вещественные доказательства в виде письменных документов и CD- и DVD-диски суд считает возможным хранить при уголовном деле, документы на имя Никишина и Ивушкина, их банковские карты – передать родственникам подсудимых.

В производстве Следственного Управления ФСБ России находится выделенное из настоящего уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в отношении других лиц, и суд считает необходимым направить для приобщения к указанному уголовному делу все остальные вещественные доказательства и хранить их до вынесения решения по указанному уголовному делу.

При задержании подсудимого Никишина Е.А. у него была изъята денежная сумма в размере 15 450 рублей, которые по его показаниям, получены были им за произведенный мефедрон, поэтому в соответствии с п.»а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ указанная денежная сумма подлежит конфискации в доход государства, так как получена была в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1, 228.4 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 301-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НИКИШИНА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей,

в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 17 (семнадцать) лет, со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей по данному уголовному делу с <данные изъяты> по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ИВУШКИНА ПАВЛА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей,

в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей по данному уголовному делу с <данные изъяты> по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Никишину Е.А. и Ивушкину П.А. оставить содержание под стражей.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки с Ивушкина Павла Андреевича в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Конфисковать в доход государства сданную в кассу 2 <данные изъяты> <данные изъяты> по квитанции к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> денежную сумму в размере 15 450 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей, сняв наложенный на нее постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> арест.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся при уголовном деле водительское удостоверение серии 50 25 <данные изъяты> на имя Никишина Е.А., банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> на имя Evgeny Nikishin (Евгений Никишин) - передать родственникам Никишина Евгения Александровича,

- хранящиеся при уголовном деле кассовый чек от <данные изъяты>, руководство по эксплуатации реактора из стекла модели «S212», 5 CD-дисков и 1 DVD-диск «DVD+R «Verbatim» - оставить при уголовном деле;

- хранившейся на складе <данные изъяты> России автомобиль марки «Ссанг Енг Рекстон» («Ssang Yong Rexton») черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и один комплект ключей от него – конфисковать в доход государства со свидетельством о регистрации ТС серии <данные изъяты>, паспортом транспортного средства серии <данные изъяты>, тремя металлическими ключами, один из которых с эмблемой «Ссанг Енг» («Ssang Yong»), а два других с надписью «DRAGON», а также сигнальное устройство с надписями «KGB» и «Т1-5»;

-хранившейся на складе <данные изъяты> черного цвета с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», два комплекта ключей от него, хранившиеся при уголовном деле свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> <данные изъяты> на автомобиль марки «Мазда СХ-7» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», страховой полис № <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> на автомобиль марки «Мазда СХ-7», паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> возвратить Ивушкину Павлу Андреевичу или его родственникам по доверенности от него.

-хранившиеся при уголовном деле водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя Ивушкина П.А., договор купли-продажи недвижимого имущества от <данные изъяты>, передаточный акт от <данные изъяты>, комплект ключей, представляющий собой связку из 10 металлических ключей различной формы, банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> на имя <данные изъяты>» <данные изъяты> – передать родственникам Ивушкина Павла Андреевича.

Остальные вещественные доказательства хранить при выделенном в отдельное производство уголовном деле до вынесения по нему решения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: А.А. Козлов

Свернуть

Дело 2-1334/2014 ~ М-999/2014

В отношении Ивушкина П.А. рассматривалось судебное дело № 2-1334/2014 ~ М-999/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрениястороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Москвитиной С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивушкина П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивушкиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1334/2014 ~ М-999/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Москвитина С.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Барушкин Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ивушкин Павел Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шлапаков Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие