Ивушкина Таисия Олеговна

2-1363/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 мая 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лайф Групп» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Лайф Групп» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

До рассмотрения спора по существу от истца ООО УК «Лайф Групп» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что в адрес истца была представлена информация об оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками в ЖК «Луч-45» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, с ЖК «Луч-45» за заявленный в иске период проведена сверка и получена выписка из лицевого счета. Поскольку ситуация по управлению 9 и 10 подъездами дома, расположенного по адресу: <адрес>, была спорной между ООО УК «Лайф Групп» и ЖК «Луч-45», в целях исключения нарушения прав ответчиков и исключения двойного предъявления долга ответчикам, истец отказывается от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, возражений по заяв...

...лению об отказе от иска и прекращении производства по делу не заявили.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая изложенное, заявление судом удовлетворяется, производство по делу подлежит прекращению.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1877 руб. 73 коп.

Положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ООО УК «Лайф Групп» подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 1314 руб. 41 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лайф Групп» от иска к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лайф Групп» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 1 314 руб. 41 коп. от уплаченной по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лайф Групп» в лице плательщика общества с ограниченной ответственностью «Лидер» из местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина