Иянов Вадим Радикович

2-1212/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 16 сентября 2014 года

Зеленогорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Иянову В. Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Иянову В.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, госпошлины, а всего в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп., и расторжении кредитного договора.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иянову В.Р. по кредитному договору № был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления с уплатой процентов за пользование кредитом 20,85 % годовых, на срок 60 месяцев, начиная с даты получения кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей Иянов В.Р. обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по <данные изъяты> рублей 89 коп., последний платеж <данные изъяты> рублей 75 коп. Однако заемщик допустил нарушение условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства и с февраля 2014 года платежи по кредитному договору вообще не осуществляет, в связи с чем имеет общую задолженность по кредиту, процентам за пользование ...

...кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 88 коп.

Истец уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Представитель банка Григорьева Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Иянов В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений по иску не выразил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Иянов В.Р. заключили кредитный договор № № согласно которому Иянов В.Р. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,85% годовых, с условием погашения кредита и процентов по нему ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, до 15 числа каждого месяца, начиная с февраля 2013 года.

П. 3.3 данного кредитного договора предусмотрена уплата кредитором неустойки в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по Договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (а том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Иянов В.Р. нарушил взятые на себя обязательства своевременно ежемесячно вносить денежные суммы в погашение кредита, вносил платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ начисляются неустойки, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносит вообще, допустив просроченную задолженность по договору. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен в размере <данные изъяты> рублей, текущую задолженность он не погасил.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор.

Данные требования банка оставлены без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая изложенное, а также период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, допущенные нарушения являются существенными.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, кредитный договор подлежит расторжению.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором о предоставлении Иянову В.Р. кредита на сумму 262 000 рублей (л.д. 9-11), выпиской по счету на имя Иянова В.Р. (л.д.7-8).

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 88 коп. и включает: общую задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 12 коп., неустойка – <данные изъяты> руб.81 коп, проценты по кредиту – <данные изъяты> руб. 95 коп., что подтверждается расчетом истца, проверив который, суд признает его правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Данные расходы так же подлежат взысканию в ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком Ияновым В. Р., с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с Иянова В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 46 коп., а всего <данные изъяты> рублей 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова

2-268/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 13 февраля 2015 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> рублей 25 коп. и понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 41 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение № № о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия), сумма кредитования составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых за пользование кредитом, со сроком полного погашения задолженности 2 года. Сумма займа подлежала возврату не позднее 5-ого числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно Общим условиям в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачи...

...сления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила: просроченный основной долг 86 888, 71 рублей; начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойка <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 25 коп.

Представитель банка ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа-банк», о чем в адрес суда представила заявление.

Истец в своем заявлении также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ и с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела.

Поэтому в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. ст. 432–434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № № о получении кредита наличными.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей с условием уплаты по договору 19,99 % годовых за пользование кредитом.

Согласно анкете-заявлению ФИО1 в ОАО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предварительно ознакомлен и согласен с условиями предоставления и погашения кредита, обязуется выполнять условия Договора. С Тарифами ОАО «Альфа-банк» ознакомлен и согласен. Договор с приложениями и Общие условия кредитования получил.

Общими условиями предоставления физическим лицам кредита наличными в ОАО «Альфа Банк» предусмотрено, что все платежи в пользу Банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с Текущего счета. Все платежи должны быть осуществлены клиентом в рублях полностью, чтобы Банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме (п. 4.1). Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами банка или Анкетой – заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные а Анкете-заявлении и в графике погашения (п. 3.3).

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного дола и в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку, которая составляет 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.5.1 и 5.2 Общих условий).

Ответчик обязан был вносить на свой счет не позднее 5-ого числа каждого месяца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 с момента выдачи кредита надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору кредита. Ответчик нарушил условия порядка расчетов по Соглашению о кредитовании, не производит гашение процентов и кредита, в погашение долга ответчик внес средства только один раз ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, более платежей не поступало.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету на имя ФИО1

Взыскание банком неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом предусмотрено положениями ст. 330, 811 ГК РФ и Общими условиями предоставления кредита наличными» (п. 5.1 и 5.2).

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и/или начисленных процентов (полностью или частично) банк вправе досрочно взыскать задолженность и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании (п. 6.4).

Размер задолженности по Соглашению составляет <данные изъяты> руб. 25 коп. и состоит из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб.; неустойки в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца, проверив который, суд признает его правильным и обоснованным.

Требования банка о взыскании понесенных по делу расходов в виду суммы госпошлины в размере 3 <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплата указанной суммы подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб.; неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.