Изатуллаев Рамазан Резабекович
Дело 2-60/2013 ~ М-1/2013
В отношении Изатуллаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-60/2013 ~ М-1/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Яковлевым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изатуллаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изатуллаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Астрахань 18 января 2013 года
Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
при секретаре Куангалиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Изатуллаеву Р.Р. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
установил:
ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Изатуллаеву Р.Р. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указывая, что между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Изатуллаевым Р.Р. заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> одновременно в обеспечение кредита заключен договор залога № № связи с тем, что кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом, у последнего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с ответчика Изатуллаева Р.Р. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Дунаев И.В. направил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, указав, что требования, изложенные в заявлении поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить их.
В судебном заседании ответчик Изатуллаев Р.Р. исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с него долга в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ...
Показать ещё...п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ООО «<данные изъяты> к Изатуллаеву Р.Р. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб, а всего в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его оглашения.
Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев
Свернуть