Изергина Светлана Леонидовна
Дело 2-25/2025 (2-250/2024;) ~ М-284/2024
В отношении Изергиной С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-25/2025 (2-250/2024;) ~ М-284/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Игнатьевой Э.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Изергиной С.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Изергиной С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 120901763349
- ОГРНИП:
- 322120000017065
Дело № 2-25/2025
УИД12RS0013-01-2024-000461-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Сернур 06 февраля 2025 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изергиной Светланы Леонидовны к индивидуальному предпринимателю Акелдову Вадиму Васильевичу о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Изергина С.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Акелдову В.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Акелдовым В.В. (подрядчик) и Изергиной С.Л. (заказчик) был заключен договор подряда № №. Согласно п. 1.1. договора заказчик поручил, а подрядчик взял на себя обязательства по выполнению работ по строительству дома размером 12000x8500 с террасой 2000x8500 по технологии ЛДТК-Легкие Деревянные Тонкостенные Конструкции на основании проектной, технической документации заказчика, являющейся неотъемлемой частью договора, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а заказчик обязался произвести приемку выполненных работ и их своевременную оплату. Свои обязательства по договору истец исполнила надлежащим образом, оплатив по договору подряда проведение строительных работ в размере 4223 380 руб. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, работы по строительству не выполнил. Просит взыскать с ИП Акелдова В.В. уплаченные по договору подряда № № от 01 марта 2024 года денежные средст...
Показать ещё...ва в размере 4 223 380 руб., неустойку в размере 4 223 380 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 30 января 2025 года на 09 часов 00 минут. Истец Изергина С.Л., ответчик ИП Акелдов В.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на 06 февраля 2025 года на 15 часов 30 минут.
Истец Изергина С.Л., ответчик ИП Акелдов В.В. извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка истца, ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителей в суд не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Следовательно, исковое заявление Изергиной С.Л. к индивидуальному предпринимателю Акелдову В.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Изергиной Светланы Леонидовны к индивидуальному предпринимателю Акелдову Вадиму Васильевичу о взыскании денежных средств по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 223 380 руб., неустойки в размере 4 223 380 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Э.Э. Игнатьева
Свернуть