Изгарская Марина Юрьевна

Дело № 2-5348/2023

УИД 54RS0005-01-2023-005772-98

Поступило: 20.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой О. В. к Изгарской М. Ю., Михайловой А. Ю. о признании земельного участка личной собственностью супруга,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов О.В. обратилась в суд с иском к Изгарской М.Ю., Михайловой А.Ю. о признании земельного участка личной собственности.

В обоснование иска истец указывает, что в период брака с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, получила наследство после смерти матери – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после оформления права собственности на жилой дом по указанному адресу, мэрией <адрес>, на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ей был предоставлен в собственность земельный участок, площадью № кв.м., на котором расположен жилой дом; в настоящее время возникла необходимость в продаже указанного имущества, однако сделать этого не может, поскольку земельный участок был предоставлен в браке, устно пояснили, что необходимо принимать наследство; полагает, что земельный участок не является совместно нажитым имуществом с ФИО, является ее личной собственностью, так как был приобретен по безвозмездной сделки, предназначен для эксплуатации недвижимого имущества, полученного по наследству, а поэтому просит суд, с учетом уточнений признать земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью № кв.м., для эксплуатации индивидуального жило...

...го дома по <адрес>, находящимся в режиме ее личной собственности, не являющимся совместным нажитом имуществом с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Михайлова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Михайлова А.Ю., Изгарская М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями Михайловой О.В. согласны.

Представитель мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, содержащимхся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов до заключения брака, не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как следует свидетельства о браке № на л.д. 13 с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ последний умер.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака с ФИО, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти матери – ФИО (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжении мэрии <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, категория земель на дату предоставления – для эксплуатации индивидуального жилого дома (л.д. 12).

Таким образом, судом установлено, что в период брака с ФИО истцом, после смерти матери, было получено наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>; земельный участок по указанному адресу передан в собственность истцу на основании распоряжении мэрии <адрес>, т.е. по безвозмездной сделки, для эксплуатации индивидуального жилого дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Михайловой А.Ю., Изгарской М.Ю. не представлено возражений относительно доводов искового заявления, согласно письменным заявлениям исковые требования признают в полном объеме.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования Михайловой О.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью № кв.м., для эксплуатации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, находящимся в режиме личной собственности Михайловой О. В., не являющимся совместным нажитом имуществом с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинный документ находится в деле № 2-5348/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-005772-98) Кировского районного суда г. Новосибирска

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023